ten bank... ech ta instytucja ma problem
podaja numery niby w formacie iban, ale jest tylko 19 cyfr poniewaz debile
usuwaja zera.
Niestety dopelnienie zerami w odpowiedniej kolejnosci nic nie daje bo suma
kontrolna jest zla.

Czy macie jakis prosty kalkulator na cyfry kontrolne ?

Marcin

do góry

Użytkownik "Marcin Kuczera" <m...@p...rybnik.pl> napisał w
wiadomości news:bsn7t8$778$1@zeus.polsl.gliwice.pl...
> ten bank... ech ta instytucja ma problem
> podaja numery niby w formacie iban, ale jest tylko 19 cyfr poniewaz debile
> usuwaja zera.
> Niestety dopelnienie zerami w odpowiedniej kolejnosci nic nie daje bo suma
> kontrolna jest zla.
>
> Czy macie jakis prosty kalkulator na cyfry kontrolne ?

Musisz zdobyc najnowszy numer tego rachunku, z tamtym nie kombinuj, bo nic z
tego nie wyjdzie.

do góry

www.ebanki.pl IBANator :))

--
------------
| devcio |
------------

jeżeli masz nierówną końcówkę na rachunku
to przelej ją na:
77114020040000300224907057
liczy się każdy grosz......



Użytkownik "Marcin Kuczera" <m...@p...rybnik.pl> napisał w
wiadomości news:bsn7t8$778$1@zeus.polsl.gliwice.pl...
> ten bank... ech ta instytucja ma problem
> podaja numery niby w formacie iban, ale jest tylko 19 cyfr poniewaz debile
> usuwaja zera.
> Niestety dopelnienie zerami w odpowiedniej kolejnosci nic nie daje bo suma
> kontrolna jest zla.
>
> Czy macie jakis prosty kalkulator na cyfry kontrolne ?
>
> Marcin
>
>

do góry

Użytkownik "Marcin Kuczera" <m...@p...rybnik.pl> napisał w
wiadomości news:bsn7t8$778$1@zeus.polsl.gliwice.pl...

> ten bank... ech ta instytucja ma problem
> podaja numery niby w formacie iban, ale jest tylko 19 cyfr poniewaz debile
> usuwaja zera.

Wypada się w temacie troszkę lepiej orientować, zanim zacznie się rzucać
hasła typu 'debile'. :-/

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info

do góry

Ja uważam, że tylko debile mogli opracować nowy system numeracji bez zachowania
starego sześciocyfrowego numeru gdzieś w środku!!
JaC


> Wypada się w temacie troszkę lepiej orientować, zanim zacznie się rzucać hasła typu
'debile'. :-/

do góry

Użytkownik "666" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bsnnkv$5vo$1@news.onet.pl...

> > Wypada się w temacie troszkę lepiej orientować, zanim zacznie się rzucać
hasła typu 'debile'. :-/

>Ja uważam, że tylko debile mogli opracować nowy system numeracji bez
zachowania starego sześciocyfrowego numeru gdzieś w środku!!

Szczerze? A ja uważam, że tylko debil nie potrafi nauczcyć się odpowiadać
pod cytatem, skoro na wielu grupach był WIELE RAZY o to najpierw grzecznie
proszony, później już bardziej stanowczo, a ostatnio nazwany wprost trollem.

--
Pozdrawiam,

Wojciech Nawara, telefon.gsm.pl
wojciech (at) nawara.info

do góry

"666" <j...@o...pl> writes:

> Ja uważam, że tylko debile mogli opracować nowy system numeracji bez
> zachowania starego sześciocyfrowego numeru gdzieś w środku!!

Wez nic nie mow. Najpierw wprowadzili te swoje (za krotkie, jak sie
zaraz potem okazalo) numerki z liczba kontrolna, i one nie mialy nic
wspolnego ze starym numerem, a teraz wprowadzaja numery 26-cyfrowe,
ktore nie maja nic wspolnego z zadnym z poprzednich wariantow...

MJ

do góry

N aszczęście tychże numerków można było w ogóle nie używać, bo 'stare' działają
ciągle...
JaC


> Najpierw wprowadzili te swoje (za krotkie, jak sie zaraz potem okazalo) numerki z
liczba kontrolna, i one nie mialy nic wspolnego ze starym numerem

do góry

666 napisał:
> N aszczęście tychże numerków można było w ogóle nie używać, bo 'stare' działają
ciągle...
> JaC

Do czasu...


P.S. Odpisuj POD postem a nie nad nim...

do góry