totus pisze:
> Joachim wrote:
>
>>>> sprawy. Sorry, ale takie naciągane uzasadnienia mnie nie przekonują.
>>> Mnie też, ale przed sądem to działa.
>> Sąd ma wydać wyrok na temat rzeczywistości takiej, jaka jest.
>>
>> Skoro Komorowski ma inny program i ty o tym wiesz, to daj namiar na ten
>> program.
>>
>> Chcę programu! Gdzie on jest?
>>
> PO ma program, że będzie prywatyzował szpitale i ludzie od chorób będą
> umierali w przydrożnych rowach, a Komorowski nie ma w ogóle programu tylko
> ma zamiar leżeć pod czereśnią i podpisywać ustawy jak leci, nie czytając. To
> jest właśnie ta różnica. Czego jeszcze nie rozumiesz? Po co Ci program
> Komorowskiego? Ty będziesz głosował na Kaczyńskiego bez czytania jego
> programu. Po co sobie nabijać głowę pierdołami?

Chciałem po prostu zrozumieć ten wyrok Agniesi.

J.

do góry

Joachim wrote:

> totus pisze:
>> Joachim wrote:
>>
>>>>> sprawy. Sorry, ale takie naciągane uzasadnienia mnie nie przekonują.
>>>> Mnie też, ale przed sądem to działa.
>>> Sąd ma wydać wyrok na temat rzeczywistości takiej, jaka jest.
>>>
>>> Skoro Komorowski ma inny program i ty o tym wiesz, to daj namiar na ten
>>> program.
>>>
>>> Chcę programu! Gdzie on jest?
>>>
>> PO ma program, że będzie prywatyzował szpitale i ludzie od chorób będą
>> umierali w przydrożnych rowach, a Komorowski nie ma w ogóle programu
>> tylko ma zamiar leżeć pod czereśnią i podpisywać ustawy jak leci, nie
>> czytając. To jest właśnie ta różnica. Czego jeszcze nie rozumiesz? Po co
>> Ci program Komorowskiego? Ty będziesz głosował na Kaczyńskiego bez
>> czytania jego programu. Po co sobie nabijać głowę pierdołami?
>
> Chciałem po prostu zrozumieć ten wyrok Agniesi.
>

Wyjaśniłem jak umiałem najlepiej. Kaczyński kłamał, mówiąc, że wie co chce
Komorowski, bo ten nie powiedział czego chce, a czego nie chce i tyle.
Program w PO został przyjęty w głosowaniu większością głosów. Znaczy to
tyle, że są w PO ludzie, którzy nie aprobują go w 100%. Być może każdy tam
ma w programie swoje 75% i to ich trzyma razem. Zresztą to nie Twój ból
głowy. Ty już zdecydowałeś, więc o co chodzi? Na zrozumie wyroku nie marnuj
czasu. W twojej postawie to nic nie zmienia więc jakby go nie było.

do góry

totus pisze:
> Joachim wrote:
>
>> totus pisze:
>>> Joachim wrote:
>>>
>>>>>> sprawy. Sorry, ale takie naciągane uzasadnienia mnie nie przekonują.
>>>>> Mnie też, ale przed sądem to działa.
>>>> Sąd ma wydać wyrok na temat rzeczywistości takiej, jaka jest.
>>>>
>>>> Skoro Komorowski ma inny program i ty o tym wiesz, to daj namiar na ten
>>>> program.
>>>>
>>>> Chcę programu! Gdzie on jest?
>>>>
>>> PO ma program, że będzie prywatyzował szpitale i ludzie od chorób będą
>>> umierali w przydrożnych rowach, a Komorowski nie ma w ogóle programu
>>> tylko ma zamiar leżeć pod czereśnią i podpisywać ustawy jak leci, nie
>>> czytając. To jest właśnie ta różnica. Czego jeszcze nie rozumiesz? Po co
>>> Ci program Komorowskiego? Ty będziesz głosował na Kaczyńskiego bez
>>> czytania jego programu. Po co sobie nabijać głowę pierdołami?
>> Chciałem po prostu zrozumieć ten wyrok Agniesi.
>>
>
> Wyjaśniłem jak umiałem najlepiej. Kaczyński kłamał, mówiąc, że wie co chce
> Komorowski, bo ten nie powiedział czego chce, a czego nie chce i tyle.
> Program w PO został przyjęty w głosowaniu większością głosów. Znaczy to
> tyle, że są w PO ludzie, którzy nie aprobują go w 100%. Być może każdy tam
> ma w programie swoje 75% i to ich trzyma razem. Zresztą to nie Twój ból
> głowy. Ty już zdecydowałeś, więc o co chodzi? Na zrozumie wyroku nie marnuj
> czasu. W twojej postawie to nic nie zmienia więc jakby go nie było.

Spoko zrozumiałem. Czyli kandydat Platformy Obywatelskiej nie będzie
realizował programu Platformy Obywatelskiej. Tylko będzie się kierował
swoim programem, którego nie ogłosił i nie wiadomo, czy w ogóle go ma.

Więc wyborcy PO głosują na kandydata PO w przekonaniu, że kandydat PO
nie będzie realizował programu PO, albo będzie realizował, albo będzie
robił cokolwiek innego. A wszyscy wiemy, jaki ten kandydat PO jest
inteligentny, więc do elektoratu PO pasuje idealnie.

Wyborcy PO w sumie nie wiedzą za czym głosują i to chyba ma to sens, bo
kogo to wszystko obchodzi.

J.

do góry

Dodam jeszcze, że ten program Bronek też tworzył. Ale go tworzył jako
działacz PO, a nie jako kandydat PO na prezydenta. Jest to ogromna
różnica. Bo jako działacz PO z programem, który współtworzył może się
zgadzać, a jako kandydat już niekoniecznie. I sąd to właśnie stwierdził.

Gratuluję wyborcom PO schizofrenicznego Bronka.

J.

do góry

Joachim pisze:
>
> Dodam jeszcze, że ten program Bronek też tworzył. Ale go tworzył jako
> działacz PO, a nie jako kandydat PO na prezydenta. Jest to ogromna
> różnica. Bo jako działacz PO z programem, który współtworzył może się
> zgadzać, a jako kandydat już niekoniecznie. I sąd to właśnie stwierdził.
>
> Gratuluję wyborcom PO schizofrenicznego Bronka.
>

Bronek za też tą ustawą głosował, ale był wtedy posłem PO, a nie
kandydatem PO. Więc spokojnie możemy założyć, że Bronek jest przeciw, a
nawet jest za.

J.

do góry

Użytkownik "Joachim" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hvbepl$97t$1@news.onet.pl...
>
> Dodam jeszcze, że ten program Bronek też tworzył. Ale go tworzył jako
> działacz PO, a nie jako kandydat PO na prezydenta. Jest to ogromna
> różnica. Bo jako działacz PO z programem, który współtworzył może się
> zgadzać, a jako kandydat już niekoniecznie. I sąd to właśnie stwierdził.
>
> Gratuluję wyborcom PO schizofrenicznego Bronka.

Ja głosuję przeciwko likwidacji szpitali, co było przygotowywane przez PIS.

do góry

skippy pisze:
>
> Użytkownik "Joachim" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hvbepl$97t$1@news.onet.pl...
>>
>> Dodam jeszcze, że ten program Bronek też tworzył. Ale go tworzył jako
>> działacz PO, a nie jako kandydat PO na prezydenta. Jest to ogromna
>> różnica. Bo jako działacz PO z programem, który współtworzył może się
>> zgadzać, a jako kandydat już niekoniecznie. I sąd to właśnie stwierdził.
>>
>> Gratuluję wyborcom PO schizofrenicznego Bronka.
>
> Ja głosuję przeciwko likwidacji szpitali, co było przygotowywane przez PIS.
>
Taaa??? :)

do góry

Joachim <j...@o...pl> napisał(a):

> Agniesiu poczytaj sobie :)
>
> wtorek 15 lipca 2008 23:56
> Totalna prywatyzacja szpitali
> http://dziennik.pl/polityka/article208535/Totalna_pr
ywatyzacja_szpitali.html
>
>
> Całus z języczkiem, dla naszej ulubionej sędziny.
>
>
> J.

Odcinam się od tej jałowej dyskusji ale jedno warto tu powiedzieć.
Oni wszyscy kłamią więc dlaczego sędzina nie przypozwała wszystkich,
którzy posługują się kłamstwem.

Wot charoszyj sistjem.

Andrzej.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

skippy wrote:

>
> Użytkownik "Joachim" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:hvbepl$97t$1@news.onet.pl...
>>
>> Dodam jeszcze, że ten program Bronek też tworzył. Ale go tworzył jako
>> działacz PO, a nie jako kandydat PO na prezydenta. Jest to ogromna
>> różnica. Bo jako działacz PO z programem, który współtworzył może się
>> zgadzać, a jako kandydat już niekoniecznie. I sąd to właśnie stwierdził.
>>
>> Gratuluję wyborcom PO schizofrenicznego Bronka.
>
> Ja głosuję przeciwko likwidacji szpitali, co było przygotowywane przez
> PIS.

Co Ty za głupoty opowiadasz. Wiadomo, że prywatne to złodziejstwo. Wszyscy
tam pracują dla zysku. W państwowym jest inaczej, tam to ho ho. Pracuje się
ku chwale ojczyzny. Nie to kiedyś, teraz za Bóg zapłać.

do góry

Użytkownik "Joachim" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hvb7be$c29$2@news.onet.pl...
> Joachim pisze:
>> Agniesiu poczytaj sobie :)
>>
>> wtorek 15 lipca 2008 23:56
>> Totalna prywatyzacja szpitali
>> http://dziennik.pl/polityka/article208535/Totalna_pr
ywatyzacja_szpitali.html

Czy uważasz, że służba zdrowia jast w doskonałej kondycji i nic nie należy
zmieniać?

--
marfi

do góry