-
31. Data: 2005-03-22 11:43:38
Temat: Re: chip w KK - dobrze czy źle?
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"Szymon" <v...@w...epf.pl> writes:
> tak sobie teraz pomyślałem, iż może ktoś wprowadzi kiedyś token do karty. No
> może nie zmieniający pin co minutę, ale co dłuzszy nieco okres. W zasadzie
> gdy PIN nie jest na karcie to chyba nie byłoby większych przeciwskazań.
PIN _jest_ na karcie. Nie ma go na pasku magnetycznym.
--
Krzysztof Halasa
-
32. Data: 2005-03-22 11:45:53
Temat: Re: chip w KK - dobrze czy źle?
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"Jacek" <j...@p...onet.pl> writes:
> Patrzcie go: a mbankowy nowosłowotwór "anulacja" mu się nie podobał :-)
Od dawna (zdecydowanie przed epoka mikrokomputerow) uzywane bylo
slowo "anulowanie" i nawet bylo to dosc zgodne z zasadami slowotworstwa
itd.
--
Krzysztof Halasa
-
33. Data: 2005-03-22 11:46:22
Temat: Re: chip w KK - dobrze czy źle?
Od: Przemysław Maciuszko <s...@h...pl>
Michal Jankowski <m...@f...edu.pl> wrote:
> To, co opisujesz, to jest wlasnie gotowka, tyle ze plastikowa. Banknot
> z Jagiełłą tez dziala bez pinu.
Ale ta gotowka jest nadal zaszyta na karcie. Ktora jest normalna karta
debetowa, bankomatowa itd.
> Ale jest podstawowa sprawa - moge stracic tylko tyle pieniedzy, ile
> sam na te karte nagralem.
Tak. To podstawa dzialania tego systemu.
> A przy okazji - czy uzywanie tej karty jako wlasnie portfela na 'cash'
> jest tansze od tradycyjnego placenia karta? Czy moze wiecej punktow
> przyjmuje?
Czesto jest tak, ze nie ma zwyklego terminala, a jest terminal cash.
Podejrzewam, ze po prostu jest to tansze rozwiazanie takze dla sprzedawcy (w
sensie jakichs prowizji). Za korzystanie z funkcji cash (w sensie platnosci)
- nic nie placisz. Karte doladowujesz w bankomacie z wlasnego rachunku.
Jedyny koszt, to koszt karty Maestro (tak tak - tutaj nie ma czegos takiego
jak darmowa karta), ale ja musisz miec tak czy siak.
--
Przemysław Maciuszko
Zurich based
-
34. Data: 2005-03-22 11:48:54
Temat: Re: chip w KK - dobrze czy ?le?
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
p1w <p...@w...pl> writes:
> Im silniejszy system zabezpieczeń stosowany w banku, tym gorzej dla
> klienta banku. Tak więc systemy zabezpieczeń mają poprawić sytację
> banków, a nie ich klientów, co im się usilnie wciska.
Watpie. Poprzez zmniejszenie mozliwosci kradziezy bezpieczenstwo obu
stron sie zwieksza.
Natomiast z biometryka jest tak (niezaleznie czy chodzi o np. odcisk,
czy o siatkowke, czy jeszcze o cos innego), ze nie sa to nijak pewne
zabezpieczenia. One sa po prostu lepsze od braku zabezpieczen,
i stad nalezy je stosowac tam, gdzie silniejszych (np. PINow, hasel
itd) sie nie da zastosowac skutecznie.
--
Krzysztof Halasa
-
35. Data: 2005-03-22 11:57:45
Temat: Re: chip w KK - dobrze czy źle?
Od: "Jacek" <j...@p...onet.pl>
> > Patrzcie go: a mbankowy nowosłowotwór "anulacja" mu się nie podobał :-)
>
> Od dawna (zdecydowanie przed epoka mikrokomputerow) uzywane bylo
> slowo "anulowanie" i nawet bylo to dosc zgodne z zasadami slowotworstwa
> itd.
No, tak...i...???? ;-)
Jacek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
-
36. Data: 2005-03-22 14:57:44
Temat: Re: chip w KK - dobrze czy źle?
Od: Tomasz <t...@p...fm>
Markus Sprungk wrote:
> Wątpię. Sądzę raczej, że większość będzie korzystała z jednego PIN-u do
> wszystkich swoich kart. Nic dziwnego zresztą. Musimy pamiętać coraz więcej
> kodów. Kiedyś to były tylko komórki i karta SIM. Teraz masz kody do systemu
> Windows, do karty, do komórki, do palmtopa, do systemu transakcyjnego banku
> i tysiące innych.
Dokładnie...
A ja ciągle się pytam banków, UPC, TELE2, itp.
czy nie mogą wykorzystywać w tym celu naszych unikalnych PESELi...
choćby tylko dla obywateli RP, a inni niech mają inne ciągi liczb...
Mam konta w 4ch bankach 4x (numer rachunku + hasło + w części PINy do
kart debetowych), kilka KK (numer klienta + PIN + czasem TELE-PIN);
UPC, TELE2...
Poza tym konta w sieci... kody w pracy (x3)...
Do licha robi się tego już za dużo...
Tomek
-
37. Data: 2005-03-22 15:35:06
Temat: Re: chip w KK - dobrze czy źle?
Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
Tomasz said the following On 2005-03-22 15:57:
[...]
> Dokładnie...
> A ja ciągle się pytam banków, UPC, TELE2, itp.
> czy nie mogą wykorzystywać w tym celu naszych unikalnych PESELi...
Pesel nie jest unikalny :-( niestety (tzn. miał być, ale rzeczywistość
skrzeczy.) Poza tym jakbyś wrzucił firmy do takiego systemu ?
KJ
-
38. Data: 2005-03-22 16:05:53
Temat: Re: chip w KK - dobrze czy ?le?
Od: Jarek Andrzejewski <j...@d...com.pl>
On Tue, 22 Mar 2005 00:11:20 +0100, "Artur A. Surowiec"
<a...@s...waw.pl> wrote:
>Może wreszcie ktoś wpadnie na pomysł i zaimplementuje na karcie możliwość
>przechowywania odcisku linii papilarnych odpornego na zelatyne? :)
chip z szufladką :-)
--
Jarek Andrzejewski
-
39. Data: 2005-03-22 18:43:00
Temat: Re: chip w KK - dobrze czy źle?
Od: "r...@a...net.pl" <r...@a...net.pl>
begin --> Tue, 22 Mar 2005 16:35:06 +0100, w
<d...@b...kjonca.bogus>, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>
napisał(-a):
> Poza tym jakbyś wrzucił firmy do takiego systemu ?
... a firmy wg NIP.
-
40. Data: 2005-03-22 18:43:16
Temat: Re: chip w KK - dobrze czy ?le?
Od: "Szymon" <v...@w...epf.pl>
> Watpie. Poprzez zmniejszenie mozliwosci kradziezy bezpieczenstwo obu
> stron sie zwieksza.
A na czym polega w/g Ciebie zmniejszona możliwość kradzieży karty z paskiem
od karty z paskiem i chipem?