piątek, 29 października 2021 o 12:07:16 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> > zmiana adresu zameldowania nie jest podstawą do wymiany dowodu.
> A prawa jazdy?

Prawo jazdy potwierdza tożsamość i może być użyte jako (a w szczególności - jedyny)
dokument w banku?

do góry

Ostatnio z korzyścią: sąd sprawdza (w bazie meldunkowej ;)), czy składający pozew nie
podał adresu z d... pozwanego, jak to drzewiej
bywało.
Co prawda adres zameldowania, a nie zamieszkania czy do korespondencji, no ale to
zawsze coś.

-----
> zameldowanie plącze się w tylu ustawach

do góry

piątek, 29 października 2021 o 19:08:39 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> > zameldowanie plącze się w tylu ustawach
> Ostatnio z korzyścią: sąd sprawdza (w bazie meldunkowej ;)), czy składający pozew
nie podał adresu z d... pozwanego, jak to drzewiej
> bywało.
> Co prawda adres zameldowania, a nie zamieszkania czy do korespondencji, no ale to
zawsze coś.

No i co, jak się np. nie zgadza?
Zwraca pozew, bo nie zgadłeś?

do góry

Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:

> piątek, 29 października 2021 o 19:08:39 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
>> > zameldowanie plącze się w tylu ustawach
>> Ostatnio z korzyścią: sąd sprawdza (w bazie meldunkowej ;)), czy składający pozew
nie podał adresu z d... pozwanego, jak to drzewiej
>> bywało.
>> Co prawda adres zameldowania, a nie zamieszkania czy do korespondencji, no ale to
zawsze coś.
>
> No i co, jak się np. nie zgadza?
> Zwraca pozew, bo nie zgadłeś?

Mniej więcej.
KJ
--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html

do góry

W dniu 29.10.2021 o 19:47, Kamil Jońca pisze:
> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>
>> piątek, 29 października 2021 o 19:08:39 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
>>>> zameldowanie plącze się w tylu ustawach
>>> Ostatnio z korzyścią: sąd sprawdza (w bazie meldunkowej ;)), czy składający pozew
nie podał adresu z d... pozwanego, jak to drzewiej
>>> bywało.
>>> Co prawda adres zameldowania, a nie zamieszkania czy do korespondencji, no ale to
zawsze coś.
>>
>> No i co, jak się np. nie zgadza?
>> Zwraca pozew, bo nie zgadłeś?
>
> Mniej więcej.

Etam. Opisywałem już historię, że sąd słał pisma do właścicieli
nieruchomości na adres tej nieruchomości, a nie na adres zameldowania.

MJ

do góry

Michał Jankowski <m...@f...edu.pl> writes:

> W dniu 29.10.2021 o 19:47, Kamil Jońca pisze:
>> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>>
>>> piątek, 29 października 2021 o 19:08:39 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
>>>>> zameldowanie plącze się w tylu ustawach
>>>> Ostatnio z korzyścią: sąd sprawdza (w bazie meldunkowej ;)), czy składający
pozew nie podał adresu z d... pozwanego, jak to drzewiej
>>>> bywało.
>>>> Co prawda adres zameldowania, a nie zamieszkania czy do korespondencji, no ale
to zawsze coś.
>>>
>>> No i co, jak się np. nie zgadza?
>>> Zwraca pozew, bo nie zgadłeś?
>> Mniej więcej.
>
> Etam. Opisywałem już historię, że sąd słał pisma do właścicieli
> nieruchomości na adres tej nieruchomości, a nie na adres zameldowania.
>
> MJ

Pytanie: kiedy? Konieczność podawania pesla/nip i weryfikacji adresu
pojawiła się dość niedawno. Poza tym nie wykluczam jakichś specyficznych
przepisów.

KJ


--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html

do góry

W dniu 29.10.2021 o 20:30, Kamil Jońca pisze:
> Michał Jankowski <m...@f...edu.pl> writes:
>
>> W dniu 29.10.2021 o 19:47, Kamil Jońca pisze:
>>> Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:
>>>
>>>> piątek, 29 października 2021 o 19:08:39 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
>>>>>> zameldowanie plącze się w tylu ustawach
>>>>> Ostatnio z korzyścią: sąd sprawdza (w bazie meldunkowej ;)), czy składający
pozew nie podał adresu z d... pozwanego, jak to drzewiej
>>>>> bywało.
>>>>> Co prawda adres zameldowania, a nie zamieszkania czy do korespondencji, no ale
to zawsze coś.
>>>>
>>>> No i co, jak się np. nie zgadza?
>>>> Zwraca pozew, bo nie zgadłeś?
>>> Mniej więcej.
>>
>> Etam. Opisywałem już historię, że sąd słał pisma do właścicieli
>> nieruchomości na adres tej nieruchomości, a nie na adres zameldowania.
>>
>> MJ
>
> Pytanie: kiedy?

Ze dwa lata będzie.

MJ

do góry

Dnia Thu, 28 Oct 2021 05:00:31 -0700 (PDT), Dawid Rutkowski napisał(a):

>>> O, a gdzie citek ma taki licznik?
>> Na wyciągu, pod listą operacji, do czasu osiągnięcia progu zwalniającego
>> z opłaty. Ale najprawdopodobniej jest to drukowane tylko dla tych,
>> którzy muszą wykręcić jakiś limit wydatków, żeby uniknąć opłaty rocznej.
>> TZ ma citka bezpłatnego dożywotnio i żadnego sumowania na wyciągu u
>> niego nie ma.
>
> A, ja też taką mam i pewnie dlatego nigdy nie zauważyłem.
> Hmm, a jak osiągniesz próg zwalniający z opłaty rocznej to przestają to na
kolejnych wyciągach drukować?

Nie przestają. Radośnie dziękują za aktywne korzystanie z karty i
wstawiają wartości:
"Jeśli suma Twoich wydatków kartą w ciągu roku wynosi X PLN, nie
ponosisz kosztów opłaty rocznej za kartę.
Do tej pory wydałeś/aś już Y PLN."

> citkowa KK z opłatą roczną - to musi być jakaś stara umowa (no chyba że to mc world
elite ;)

Taka chyba średnio stara, od 2007. Chyba po roku czy dwóch bezpłatnych
(wydana w promocji, ofkorz) usiłowałam wypowiedzieć i namówili na pułap
zwalniający. Dość niski, bez problemu w rok uzbieram, nawet w sytuacji
jak teraz, gdy się obraziłam na citkową autoryzację operacji
internetowych (trzeba mieć smartfona a nie mam, albo przepisywać ręcznie
durny link z sms-a).

W ramach rekompensaty czytam sobie opinie o CitiMobile w sklepie play.
Niektórzy ludzie mają w tym banku konta i pieniądze i usiłują ich używać
via citkowa aplikacja mobilna... włos się jeży :))


>>> I z czego zwalnianie z opłat liczy?
>> Ciężko mi cokolwiek stwierdzić bo ja mam operacje przeraźliwie
>> standardowe, zwykłe płatności w sklepach i to wszystko. Żadnych
>> przelewów, żadnych - z przeproszeniem - curv, revolutów i innych takich
>> podejrzanych wynalazków.
>
> "Z czego" to chodziło o to, z jakiej opłaty zwalnia.
> A nie o to, jakiego typu transakcje wlicza do licznika.

A. Z opłaty rocznej za posiadanie karty. A precyzyjniej
"OPŁ. ZA WYD. I OBSŁ. KARTY PŁAT. GŁÓWNEJ"

Koham banki! ;->

>>> Aha, a możesz sprawdzić, kiedy naliczyli Ci opłatę w santander za odnowienie KK
MC world - i jak się ta data ma do daty ważności starej karty?
>> Stara karta miała ważność do grudnia 2020, opłata z datą 1 grudnia
>> pojawiła się na wyciągu z 20 grudnia 2020 r - czyli wszystko odbyło się
>> w ostatnim miesiącu ważności karty.
>
> Dzięki, to pewnie mi naliczą 1 listopada.
> A pamiętasz może, kiedy aktywowałaś nową kartę?

A tego niestety nie pamiętam - chyba w grudniu.

> SMS: "Witaj, z przykrością informujemy, że Twój wniosek o zmianę limitu kredytowego
został rozpatrzony negatywnie. Szczegółowe informacje zostały przesłane na adres
e-mail podany we wniosku."
> No to mail: "Witaj DAWID, z przykrością informujemy, że Twój wniosek nr ... z dnia
2021-10-28 07:44:44 o zmianę limitu kredytowego złożony w Systemie Bankowości
Internetowej GOonline został rozpatrzony negatywnie.
> W przypadku pytań zachęcamy do kontaktu z Infolinią dostępną pod numerem: +48 503
280 079 (infolinia czynna od 8:00 do 20:00 od poniedziałku do piątku, w dni robocze,
koszt połączenia według cennika operatora) lub napisz wiadomość e-mail:
k...@b...pl" - dowalili szczegółów że hej ;)

Masochista.
Ja już dość dawno ograniczyłam ilość tych instytucji do trzech, a i tak
dwie mnie wk... denerwują. Skończy się na PRP i tyle mnie będą widzieli.

--
Imka

do góry

piątek, 29 października 2021 o 19:49:04 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
> Dawid Rutkowski writes:
>
> > piątek, 29 października 2021 o 19:08:39 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
> >> > zameldowanie plącze się w tylu ustawach
> >> Ostatnio z korzyścią: sąd sprawdza (w bazie meldunkowej ;)), czy składający
pozew nie podał adresu z d... pozwanego, jak to drzewiej
> >> bywało.
> >> Co prawda adres zameldowania, a nie zamieszkania czy do korespondencji, no ale
to zawsze coś.
> >
> > No i co, jak się np. nie zgadza?
> > Zwraca pozew, bo nie zgadłeś?
> Mniej więcej.
> KJ

E, serio?
A podają powód?
Albo ten adres z bazy, żeby se zmienić?
Czy nie, bo ochrona danych?
I co, jak nie znasz adresu zameldowania to gościa nie dasz rady pozwać?

do góry

Dawid Rutkowski <d...@w...pl> writes:

> piątek, 29 października 2021 o 19:49:04 UTC+2 Kamil Jońca napisał(a):
>> Dawid Rutkowski writes:
>>
>> > piątek, 29 października 2021 o 19:08:39 UTC+2 ąćęłńóśźż napisał(a):
>> >> > zameldowanie plącze się w tylu ustawach
>> >> Ostatnio z korzyścią: sąd sprawdza (w bazie meldunkowej ;)), czy składający
pozew nie podał adresu z d... pozwanego, jak to drzewiej
>> >> bywało.
>> >> Co prawda adres zameldowania, a nie zamieszkania czy do korespondencji, no ale
to zawsze coś.
>> >
>> > No i co, jak się np. nie zgadza?
>> > Zwraca pozew, bo nie zgadłeś?
>> Mniej więcej.
>> KJ
>
> E, serio?
> A podają powód?
> Albo ten adres z bazy, żeby se zmienić?
> Czy nie, bo ochrona danych?
> I co, jak nie znasz adresu zameldowania to gościa nie dasz rady pozwać?

Możesz wystąpić do MSWiA o podanie adresu. kiedyś taka przyjemność to 30
PLN.
KJ

--
http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/

do góry