Dnia Mon, 1 Nov 2004 21:48:18 +0100,
osoba podpisana: Adam S. <d...@p...onet.pl>
napisała:
[..]
>
> http://www.wsipnet.pl/oip/dzialam_aktywnie/bankomat.
htm

Połaziłem po tamtej stronie i zgłupiałem.
Wszedłem mianowicie na:
http://www.wsipnet.pl/oip/dzialam_aktywnie/czek.htm
I zacząłem robic zadania:
1. W pole "kwota słownie" wpisałem "czterysta", kwota wpisałem 400
resztę dopełniłem kreskami, komu: "Adamowi Nowakowi", miejsce
wystawienia: Kraków, data wystawienia: 24 września 2002, stwierdził, że
źle i podświetlił mi wszystko, z wyjątkiem Miejsca wystawienia :-(
2. Przy drugim zadaniu wyświetlił mi, że "minął termin ważności", ale
jeśli już to on nawet nie nadszedł.
Po tym wszystkim mi się odechciało.

Czy ja coś źle robię czy autorzy ?

KJ


--
JIDs: k...@j...aster.pl , k...@j...wp.pl
Math is like love -- a simple idea but it can get complicated.
-- R. Drabek

do góry

Użytkownik Kamil Jonca napisał:

> http://www.wsipnet.pl/oip/dzialam_aktywnie/czek.htm
> I zacząłem robic zadania:
> 1. W pole "kwota słownie" wpisałem "czterysta", kwota wpisałem 400
> resztę dopełniłem kreskami, komu: "Adamowi Nowakowi", miejsce
> wystawienia: Kraków, data wystawienia: 24 września 2002, stwierdził, że
> źle i podświetlił mi wszystko, z wyjątkiem Miejsca wystawienia :-(
> 2. Przy drugim zadaniu wyświetlił mi, że "minął termin ważności", ale
> jeśli już to on nawet nie nadszedł.
> Po tym wszystkim mi się odechciało.

Bo trzeba napisac "czterysta złotych", a datę wpisać dokładniej, czyli
"24 września 2002 r.". Kwote cyfrowo pzyjmuje i 400,- i 400- i 400-------.

W drugim zadaniu rzeczywiscie cos im sie walnelo. Ale najlepsze jest 4.
Komunikat "Blad nieodnaleziony" przy podswietlonych na czerwono kwotach
(kwoty sie nie zgadzaja).

Coz, chcielismy dobrze, wyszlo jak zwykle.

Bartol

do góry

Użytkownik "MXW" <m...@n...here> napisał w wiadomości
news:cm65fq$ehd$1@opal.futuro.pl...

> ja sie bankom nie dziwie - no bo jak
> tu uznawac czeki jak ludziska miewaja wielkie problemy ze skorzystaniem z
> bankomatu ;-)))))))

No bankomat znany jest i lubiany od kilkudziesięciu lat. A zegar (2000
lat?) - może byś zmienił czas z Kamczatki? :)

do góry

Dnia Mon, 01 Nov 2004 22:22:45 +0100,
osoba podpisana: Bartol Partol <bartolpartol@gazeta>
napisała:
> Użytkownik Kamil Jonca napisał:
>
>> http://www.wsipnet.pl/oip/dzialam_aktywnie/czek.htm
>> I zacząłem robic zadania:
>> 1. W pole "kwota słownie" wpisałem "czterysta", kwota wpisałem 400
>> resztę dopełniłem kreskami, komu: "Adamowi Nowakowi", miejsce
>> wystawienia: Kraków, data wystawienia: 24 września 2002, stwierdził, że
>> źle i podświetlił mi wszystko, z wyjątkiem Miejsca wystawienia :-(
>> 2. Przy drugim zadaniu wyświetlił mi, że "minął termin ważności", ale
>> jeśli już to on nawet nie nadszedł.
>> Po tym wszystkim mi się odechciało.
>
> Bo trzeba napisac "czterysta złotych", a datę wpisać dokładniej, czyli
do "czterysta złotych" też doszedłem :-) swoją drogą, nie pamiętam czy
tak wypełniałem, jak jeszcze uzywałem czeków.
> "24 września 2002 r.". Kwote cyfrowo pzyjmuje i 400,- i 400- i 400-------.
no własnie było wpisane 400------- i nie przyjął, ale to może przez tą
"słownie".
KJ

--
JIDs: k...@j...aster.pl , k...@j...wp.pl
If fifty million people say a foolish thing, it's still a foolish thing.
-- Bertrand Russell

do góry

MXW wrote:

> no bo jak
> tu uznawac czeki jak ludziska miewaja wielkie problemy ze skorzystaniem z
> bankomatu ;-)))))))

Oraz z ustawieniem daty, interpukcją, klarownym wyrażaniem myśli, że o
elementarnym rozsądku nie wspomnę.

do góry

Bartol Partol napisał(a):
> Bo trzeba napisac "czterysta złotych", a datę wpisać dokładniej, czyli
> "24 września 2002 r.". Kwote cyfrowo pzyjmuje i 400,- i 400- i 400-------.

Z "czterysta złotych" dałem radę, bo "ł" kodowane w Windowsie i w ISO
jest jednakowe. Ale na "24 września 2002 r." poległem, bo nijak pod
linuksem windowsowego "ś" wpisać nie mogłem ;-)

--
Marek

do góry

Zdarzyło się to jak raz 2004-11-01 19:21, kiedy Kamil Jonca napisał(a)
co następuje:
> Dnia Mon, 01 Nov 2004 17:55:04 +0100,
> osoba podpisana: yayco <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com>
> napisała:
> [...]
>
>>
>>A przepraszam. Dlaczego niby u nas nie można indosować czeku?
>>Oczywiście poza tym, ze się komuś, czegoś nie chce zrobić...
>
>
> Wyobrażasz sobie minę panienki w banku gdy jej dasz indosowany czek ze
> stanów ?
> KJ
> :-)
>
A bo ja wiem?
Sądząc z tego: http://skocz.pl/iri to nie we wszystkich bankach by się
tak bardzo dziwili.
Pomijam tu kwestię estetyczną: uwielbiam miny tych panienek (niezależnie
od płci metrykalnej).

--
**** Jak rzekł pewien klasyk: ****
**** "If you're so smart, why aren't you rich?" ****
**** ****
**** yayco (yayco_tnij_@_tnij_gmail.com) ****

do góry

Zdarzyło się to jak raz 2004-11-01 19:48, kiedy Michal Jankowski
napisał(a) co następuje:
>
> Dlatego, że banki mają w regulaminach napisane "czeków indosowanych
> nie realizuje się" albo podobną formułkę.

Chyba nie wszystkie banki.
Zresztą , dla edukacji powszechnej: jeśli możesz przytoczyć takie
fragmenty regulaminów, to przytocz, dla powszechnej wiedzy i świadomości
publicznej.



--
**** Jak rzekł pewien klasyk: ****
**** "If you're so smart, why aren't you rich?" ****
**** ****
**** yayco (yayco_tnij_@_tnij_gmail.com) ****

do góry

Dnia Mon, 01 Nov 2004 22:40:47 +0100,
osoba podpisana: yayco <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com>
napisała:
> Zdarzyło się to jak raz 2004-11-01 19:21, kiedy Kamil Jonca napisał(a)
> co następuje:
>> Dnia Mon, 01 Nov 2004 17:55:04 +0100,
>> osoba podpisana: yayco <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com>
>> napisała:
>> [...]
>>
>>>
>>>A przepraszam. Dlaczego niby u nas nie można indosować czeku?
>>>Oczywiście poza tym, ze się komuś, czegoś nie chce zrobić...
>>
>>
>> Wyobrażasz sobie minę panienki w banku gdy jej dasz indosowany czek ze
>> stanów ?
>> KJ
>> :-)
>>
> A bo ja wiem?
> Sądząc z tego: http://skocz.pl/iri to nie we wszystkich bankach by się
> tak bardzo dziwili.
E-e. Przecięcie tegoo co piszą na stronie banku, a tego, co wie przecietna
niedysponentka, to może nie jest zbiór pusty, ale na pewno miary zero.
> Pomijam tu kwestię estetyczną: uwielbiam miny tych panienek (niezależnie
> od płci metrykalnej).

Dziwne masz upodobania :-P

KJ
>


--
JIDs: k...@j...aster.pl , k...@j...wp.pl
Spokojnie... To tylko prowokacja.

do góry

Zdarzyło się to jak raz 2004-11-01 22:46, kiedy Kamil Jonca napisał(a)
co następuje:
>
> E-e. Przecięcie tegoo co piszą na stronie banku, a tego, co wie przecietna
> niedysponentka, to może nie jest zbiór pusty, ale na pewno miary zero.

Też se i nie upieram, ale zawsze można się na to powołać, nieprawdaż?

>
>>Pomijam tu kwestię estetyczną: uwielbiam miny tych panienek (niezależnie
>>od płci metrykalnej).
>
>
> Dziwne masz upodobania :-P
>
Trudno, niektórzy czytają i odpowiadają na posty osobnika co zegara nie
umie ustawić (nie chodzi mi o Ciebie Glenn ;-P, u ciebie to nigdy więcej
niż godzinka), a ja lubię konfundować panienki. Chociaż w bankach jakby
mniej, bo trzeba odstać w kolejce.

--
**** Jak rzekł pewien klasyk: ****
**** "If you're so smart, why aren't you rich?" ****
**** ****
**** yayco (yayco_tnij_@_tnij_gmail.com) ****

do góry