Użytkownik <k...@w...pl> napisał w wiadomości
news:akpnqo$pn8$1@news2.tpi.pl...
> +42 7120904
> czego to numer telefonu?

Nie ma takiego numeru;-))

Gdyby to bylo +48 42 7120904 albo 427120904 albo 0427120904 to byly to BRE
Bank w Lodzi.
Ale skoro to ma byc +427120904 to:
Numer jest miedzynarodowy, ale nie sa to Czechy (+420) ani Slowacja (+421)
wiec numer jest jakis lewy...;-))
Dla "ulatwienia" dodam ze otrzymujac SMSa z komunikatora 1rstwap otrzymujemy
go (rzekomo) z numeru +423....

Dobrze ludzie gadali, ze to NTG a ty sie niepotrzebnie tu proukujesz.
;-)

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com




--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

k...@w...pl wrote:
>
> +42 7120904
> czego to numer telefonu?
>
Wątek już wprawdzie się kończy, ale jako, że prawidłowej odpowiedzi nie
było, to:
+420 Czechy
+421 Słowacja
+423 Lichtenstein

+427 nie istnieje

pzdr

Tomek
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Slawek Kos wrote:
> Użytkownik <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:akpnqo$pn8$1@news2.tpi.pl...
>> +42 7120904
>> czego to numer telefonu?
>
> Nie ma takiego numeru;-))
>
> Gdyby to bylo +48 42 7120904 albo 427120904 albo 0427120904 to byly
> to BRE Bank w Lodzi.
> Ale skoro to ma byc +427120904 to:
> Numer jest miedzynarodowy, ale nie sa to Czechy (+420) ani Slowacja
> (+421) wiec numer jest jakis lewy...;-))

Teraz sie czepiasz Sławek. "+" nie oznacza, ze numer jest
miedzynarodowy, tylko symbolicznie reprezentuje "co tam jeszcze trzeba
dokrecic na poczatku". Np. mozna 01044 albo 01033 albo 010 48 albo 0 -
zalezy skąd się dzwoni, nie??
To co podajesz np. "0427120904" to tez "nie ma takiego numeru", bowiem 0
jest prefixem w przypadku preselekcji albo z budki telefonicznej, a nie
czescia numeru.

A poza tym to masz oczywiscie racje.

do góry

"Robert" <m...@w...pl> wrote in message
news:akvg37$ita$1@topaz.icpnet.pl...
> Teraz sie czepiasz Sławek. "+" nie oznacza, ze numer jest
> miedzynarodowy, tylko symbolicznie reprezentuje "co tam jeszcze trzeba
> dokrecic na poczatku". Np. mozna 01044 albo 01033 albo 010 48 albo 0 -
> zalezy skąd się dzwoni, nie??
> To co podajesz np. "0427120904" to tez "nie ma takiego numeru", bowiem 0
> jest prefixem w przypadku preselekcji albo z budki telefonicznej, a nie
> czescia numeru.

Coś wymyślasz :-). Weź komórkę do łapy i zadzwoń na +427120904 a potem na
0427120904 - i który numer jest nieprawidłowy? Oczywiście ze stacjonarnym
już nie jest tak prosto :-)))

K. Kowalski

do góry

Krzysztof Kowalski wrote:

> Coś wymyślasz :-). Weź komórkę do łapy i zadzwoń na +427120904 a
> potem na 0427120904 - i który numer jest nieprawidłowy? Oczywiście ze
> stacjonarnym już nie jest tak prosto :-)))

To nie jest żaden dowód: konkretna implementacja na komórce to jedno, a
symboliczne znaczenie plusika istnieje długo przed telefonią komórkową i
jest ogólniejsze, tak jak je wyraziłem wyżej.

Ale proponuję EOT bo NTG

do góry

Użytkownik Robert <m...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:akvg37$ita$...@t...icpnet.pl...
> Slawek Kos wrote:
> > Użytkownik <k...@w...pl> napisał w wiadomości
> > news:akpnqo$pn8$1@news2.tpi.pl...
> >> +42 7120904
> >> czego to numer telefonu?
> >
> > Nie ma takiego numeru;-))
> >
> > Gdyby to bylo +48 42 7120904 albo 427120904 albo 0427120904 to byly
> > to BRE Bank w Lodzi.
> > Ale skoro to ma byc +427120904 to:
> > Numer jest miedzynarodowy, ale nie sa to Czechy (+420) ani Slowacja
> > (+421) wiec numer jest jakis lewy...;-))
>
> Teraz sie czepiasz Sławek. "+" nie oznacza, ze numer jest
> miedzynarodowy,

Oznacza wlasnie to - ze numer jest miedzynarodowy.
Wszystkie znane mi telefony komorkowe tak jednoznacznie go rozumieja.
Z sieci dowiaduja sie co maja podstawic za "+"

> tylko symbolicznie reprezentuje "co tam jeszcze trzeba
> dokrecic na poczatku". Np. mozna 01044 albo 01033 albo 010 48 albo 0 -
> zalezy skąd się dzwoni, nie??

IMHO nie.
Gdyby tak bylo to znak "+" bylby niejednoznaczny i nie daloby sie wybrac
numeru telefonu poprzedzonego plusem bez "wytlumaczenia" telefonowi co ma z
tym znakiem zrobic.

> To co podajesz np. "0427120904" to tez "nie ma takiego numeru", bowiem 0
> jest prefixem w przypadku preselekcji albo z budki telefonicznej, a nie
> czescia numeru.

Jest taki numer. Kiedy dzwonisz z komorki.
"+" na poczatku tez sie identyfikuje (lub nie) w komorce.

> A poza tym to masz oczywiscie racje.

Oczywiscie ;-))

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com

do góry

Użytkownik Robert <m...@w...pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:al01dn$tv2$...@t...icpnet.pl...
> Krzysztof Kowalski wrote:
>
> > Coś wymyślasz :-). Weź komórkę do łapy i zadzwoń na +427120904 a
> > potem na 0427120904 - i który numer jest nieprawidłowy? Oczywiście ze
> > stacjonarnym już nie jest tak prosto :-)))
>
> To nie jest żaden dowód: konkretna implementacja na komórce to jedno, a
> symboliczne znaczenie plusika istnieje długo przed telefonią komórkową i
> jest ogólniejsze, tak jak je wyraziłem wyżej.

Tylko, ze tego ogolniejszego to nikt nie stosuje bo ono nic nie znaczy (moze
znaczyc rozne rzeczy i w zwiazku z tym nie wiadomo co znaczy)
A ta "konkretna implementacja na komórce" jest przyjetym standardem
miedzynarodowym w sieciach GSM (byc moze, ze w innych tez, ale tego nie
wiem)

> Ale proponuję EOT bo NTG

OK, od poczatku bylo NTG, tylko sie autor watku chcial wymadrzac...;-)

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com

do góry

Użytkownik "Tomasz Staszewski" <t...@p...fm> napisał w wiadomości
news:3D734021.49E939A1@poczta.fm...
> k...@w...pl wrote:
> >
> > +42 7120904
> > czego to numer telefonu?
> >
> Wątek już wprawdzie się kończy, ale jako, że prawidłowej odpowiedzi nie
> było, to:
> +423 Lichtenstein

O, zesz w morde, faktycznie ;-)
A jeszcze niedawno bylo +4175 jak do Szwajcarii.
Jest ruch w interesie.

--
Pozdrowienia
---
Slawek Kos --> s...@p...com



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Slawek Kos" <s...@p...com> writes:

> Oznacza wlasnie to - ze numer jest miedzynarodowy.
> Wszystkie znane mi telefony komorkowe tak jednoznacznie go rozumieja.
> Z sieci dowiaduja sie co maja podstawic za "+"

W zasadzie to nawet nie - one go przekazuja sieci, a ta wie o co chodzi.

Pamietam, ze kiedys byly takie sposoby zapisywania numerow, uzywane
m.in. w komunikacji miedzy mieszkancami roznych panstw itp.:

(xx) yyyyyyy
+(cc-xx) yyyyyyy
albo
+cc-xx-yyyyyyy

Przy czym ten pierwszy byl oczywiscie krajowy, nie posiadal kodu panstwa.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry