Dnia 2005-10-17 10:54, osobnik podający się za Michal Jankowski, śmiał
stwierdzić, iż:
>>Jeśli na karcie jest podpis "Kowalski", a na SLIPIe "X", to nie trzeba
>>być grafologiem.
> Skąd wiesz, jaki podpis jest na karcie, skoro karty nie ma (została
> skradziona)?

Z umowy o kartę?

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

Marcin Nowakowski <m...@U...net.pl> writes:

>> Skąd wiesz, jaki podpis jest na karcie, skoro karty nie ma (została
>> skradziona)?
>
> Z umowy o kartę?

Podpisy na umowie i na karcie (a zwlaszcza na skradzionej karcie w
momencie uzycia jej przez zlodzieja) nie musza byc jednakowe.

MJ

do góry

Dnia 2005-10-17 11:57, osobnik podający się za Michal Jankowski, śmiał
stwierdzić, iż:
> Podpisy na umowie i na karcie (a zwlaszcza na skradzionej karcie w
> momencie uzycia jej przez zlodzieja) nie musza byc jednakowe.

To już problem użytkownika. W każdej z umów którą widziałem było
napisane "wzór podpisu posiadacza/użytkownika karty".

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

> Napisałem to po to by uświadomić co niektórym, że kasjerka nie
> musi a nawet nie powinna w większości przypadków ponosić jakiejkolwiek
> odpowiedzialności.



Stasiu no ok, a czy ja gdzies napisalem ze powinna? Wg mnie tez nie powinna
ponoscic odpowiedzialnosci jesli podpis byl "zblizony" ale szara
rzeczywistosc jest niestety inna, i pewnie w 99% takich przypadkow ponosci
taka odpowiedzialnosc

--
pozdr
Marek

do góry

> Sprawdził . Nie ma uprawnień pozwalających nazywanie siebie grafologiem.
> I co dalej ?

wlasciciel sklepu go obciaza, niestety


--
pozdr
Marek

do góry

Marek napisał(a):

>>musi a nawet nie powinna w większości przypadków ponosić jakiejkolwiek
>>odpowiedzialności.
> rzeczywistosc jest niestety inna, i pewnie w 99% takich przypadkow ponosci
> taka odpowiedzialnosc

No to prosta matematyka =>

Obciążenie taką kwotą + sąd pracy = ?

;)

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC: Jackson [RIP] + AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] www.przemysl-przemysl.prv.pl / *Licytuj* www.ebay.pl

do góry

Marek napisał(a):
>>Sprawdził . Nie ma uprawnień pozwalających nazywanie siebie grafologiem.
>>I co dalej ?
> wlasciciel sklepu go obciaza, niestety

Właściciel ląduje przed wokandą w Sądzie Pracy ... ot co.

--
|______ Stasio Podróżnik
o/________\o PMS: 525tds E34 PRRC: Jackson [RIP] + AT 71 Magnum
(Oo =00= oO) mail: www.tinyurl.com/6qvjz *Pomóż* ! www.pajacyk.pl
[]=******=[] www.przemysl-przemysl.prv.pl / *Licytuj* www.ebay.pl

do góry

Użytkownik "Marcin Nowakowski" <m...@U...net.pl>
napisał w wiadomości news:divl9p$qsi$2@news.dialog.net.pl

>> ze bank chce/oddal jej 600zl a zlodziej zrobil zakupy na
>> 1000zl dlatego pytam czy
>> jest jakies minimum jakis przelicznik czy bak musi zawsze
>> oddac cala kase ?
>
> Zależy od banku, ustawowo klienty odpowiada do 150 euro.

przy czym klient MOZE (o ile bank je oferuje, o ile z niego
skorzystal itd) miec dodatkowe ubezpiecznie na to 150 euro.

--
Oświadczenia/Informacje: Nie zgadzam się na wysyłanie ofert na
adres użyty do/podczas wysłania tej wiadomości.

do góry

Dnia 2005-10-18 21:25, osobnik podający się za Maciej 'AbrahaM'
Piotrowski, śmiał stwierdzić, iż:
>> Zależy od banku, ustawowo klienty odpowiada do 150 euro.
> przy czym klient MOZE (o ile bank je oferuje, o ile z niego
> skorzystal itd) miec dodatkowe ubezpiecznie na to 150 euro.

Tak, ale to, jak wspomniałeś, zależy od tego, czy Bank oferuje taką opcję.

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry