W dniu 2011-09-03 10:40, RobertS pisze:
> tak/nie i dlaczego?
>
> jeżeli tak to jak oceniasz to co masz?
>
> jeżeli nie masz to czy w jakiś sposób oszczędzasz na (odległą) przyszłość?
>
> taki temacik w oderwaniu od kk i ror-ów, które są na grupie zwykle
> omawiane ;-)
>
nie, dopóki te wszystkie fundusze nie biją indeksów nie widzę sensu - a
w dłuższym terminie chyba żaden nie bije. Właśnie ostatnio jeszcze przed
ostatnimi spadkami spojrzałem na gwiazdy poprzednich lat czyli leg
masson akcji czy skarbiac małych spółek i wyniki bardzo słabiutkie
IMHO lepiej założyć ike na rachunku maklerskim i kupować spółki z wig80
(te które tworzą większą część indeksu)
PS jak akurat lubię pospekulować więc siedzę w metalach licząc na wzrost
kruśca lub $ i tak zastanawiam jak jakie jest bezpieczeństwo
certyfikatów raifeissena. Bo pamiętam że miał duże problemy w 2008

do góry

ostatnio porównywałem Axę, Skandię i Aegona...wybrałem program (z
minimalną składką) w tym ostatnim; co prawda są opłaty, ale nic za
darmo, mam pod parasolem kilkadziesiąt funduszy - to dla mnie największa
zaleta (są jeszcze inne, ale dla mnie mniej istotne)
poza tym oszczędzam na lokatach, IKE oraz samodzielnie w akcje i TFI;
w każdym razie mam taki program (ułamek aktywów tam wrzuciłem) i
zobaczymy jak na tym wyjdę (na tle innych inwestycji);
zawsze można wybrać PSO z min. składką ale "większe" pieniądze wpłacić
na konto dodatkowe - jak będą potrzebne to przy wypłacie nie płaci się
tych masakrycznych opłat

wiem, że osoby, którym kończą się lokaty w OF/IB będą zapraszane na
spotkania w celu "zwiększenia rentowności swoich inwestycji", jak do Was
zadzwonią to pójdziecie pogadać z doradcą? ;-)

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

On 2011-09-03, RobertS <b...@x...pl> wrote:
> ostatnio porównywałem Axę, Skandię i Aegona...wybrałem program (z
> minimalną składką) w tym ostatnim; co prawda są opłaty, ale nic za
> darmo, mam pod parasolem kilkadziesiąt funduszy - to dla mnie największa
> zaleta (są jeszcze inne, ale dla mnie mniej istotne)
> poza tym oszczędzam na lokatach, IKE oraz samodzielnie w akcje i TFI;
> w każdym razie mam taki program (ułamek aktywów tam wrzuciłem) i
> zobaczymy jak na tym wyjdę (na tle innych inwestycji);

Tylko jakie są te koszty? Bo jak się okaże, że w najlepszym wypadku wyjdziesz
na zero, to średnio się to będzie opłacać w porównaniu do mBanku, to chyba
nie jest to najlepszy plan na oszczędzanie. :-)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

> Tylko jakie są te koszty? Bo jak się okaże, że w najlepszym wypadku wyjdziesz
> na zero, to średnio się to będzie opłacać w porównaniu do mBanku, to chyba
> nie jest to najlepszy plan na oszczędzanie. :-)
>

ok. 1,95% rocznie za zarządzanie + ok. 10 zł (nie w każdej wersji) za
administrację konta miesięcznie, ale można przesuwać (w ramach parasola)
środkami pomiędzy 70-100 funduszami (w różnych walutach) - dla mnie to
najważniejsza zaleta

dla niektórych ważniejszy jest tzw. BAT czyli trzeba płacić składki
przez określony czas, jeżeli ktoś ma chęć oszczędzać, ale za często
kuszą go różne "pokusy" to BAT jest potrzebny ;-)

podam przykład znajomej, zarabia nieźle, dostała jakąś extra kasę z
firmy, wpłaciła kasę do SFI i.......po 3 tygodniach stwierdziła, że MUSI
kupić sobie nową sofę (znudził jej się kolor poprzedniej), na tym się
jej oszczędzanie zakończyło

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

On 2011-09-03, RobertS <b...@x...pl> wrote:

[...]

> ok. 1,95% rocznie za zarządzanie + ok. 10 zł (nie w każdej wersji) za
> administrację konta miesięcznie, ale można przesuwać (w ramach parasola)
> środkami pomiędzy 70-100 funduszami (w różnych walutach) - dla mnie to
> najważniejsza zaleta

I w ramach tej opłaty masz chociaż jakieś rekomendacje? Jak wygląda
to zarządzanie? To jest opłata dodatkowa za "zarządzanie" ponad to co
pobierają fundusze, czy więcej?

[...]

> podam przykład znajomej, zarabia nieźle, dostała jakąś extra kasę z
> firmy, wpłaciła kasę do SFI i.......po 3 tygodniach stwierdziła, że MUSI
> kupić sobie nową sofę (znudził jej się kolor poprzedniej), na tym się
> jej oszczędzanie zakończyło

Wiem, że niektórzy wymagają przymusu (ja po części chyba też, bo ulegam
zbyt często prośbom żony ;-). Jednak co Ci po przymusie, jak w skrajnych
przypadkach opłaty mogą pochłonąć cały zysk, a nwet i sporą część
zbieranego kapitału?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

> I w ramach tej opłaty masz chociaż jakieś rekomendacje? Jak wygląda
> to zarządzanie?

tak, ale zdecydowanie się nimi NIE sugeruję

> To jest opłata dodatkowa za "zarządzanie" ponad to co
> pobierają fundusze, czy więcej?
>
tak, to jest dodatkowa opłata pobierana przez TU, opłaty pobierane przez
TFI są od tego niezależne - nie da się ich pominąć


> Wiem, że niektórzy wymagają przymusu (ja po części chyba też, bo ulegam
> zbyt często prośbom żony ;-). Jednak co Ci po przymusie, jak w skrajnych
> przypadkach opłaty mogą pochłonąć cały zysk, a nwet i sporą część
> zbieranego kapitału?
>
jeżeli 1,95% opłaty miałoby pochłonąć mi większość zysku to sensu nie
ma, ale póki co tak się nie dzieje

w ramach tej opłaty są jeszcze inne korzyści (mam nadzieję, że ta opcja
nie będzie mi potrzebna), jeżeli zakończę żywot przed czasem to
uposażeni dostaną min. to co wpłaciłem do programu nawet jeżeli na
rachunku będę miał sporą stratę


--
pozdrawiam
RobertS

do góry

Użytkownik "Bogdan B." <g...@r...pl> napisał w wiadomości
news:4e61f889$0$2457$65785112@news.neostrada.pl...
> Obawiam się że dyskusja taka właśnie będzie.
> Okazjonalnie pojawiają się posty na grupie na taki temat.
> Ogólny ton jest taki że oszczędzać nie warto, bo przyjdzie:
> US/ZUS/kryzys i diabli wszystko wezmą.
> Plus dodatkowa nutka niewiary że piszący te posty mogą być
> tak starzy, że przejdą na emeryturę.
> Ciekaw jestem ich miny jeżeli będą mieli pecha i dożyją wieku
> emerytalnego ;-)

na tej grupie omawia się właśnie lokaty, rory, kk... tragedia.

do góry

Bogdan B. pisze:

> Obawiam się że dyskusja taka właśnie będzie.
> Okazjonalnie pojawiają się posty na grupie na taki temat.
> Ogólny ton jest taki że oszczędzać nie warto, bo przyjdzie:
> US/ZUS/kryzys i diabli wszystko wezmą.
> Plus dodatkowa nutka niewiary że piszący te posty mogą być
> tak starzy, że przejdą na emeryturę.
> Ciekaw jestem ich miny jeżeli będą mieli pecha i dożyją wieku
> emerytalnego ;-)

Po przeanalizowaniu tematu (jako amator oczywiście) gdzie włożyć
kilkadziesiąt tysięcy ciągle mi wychodzi ziemia. Mieszkanie pod
wynajm+kredyt sobie odpuściłem.
Może teraz ktoś mnie sprowadzi na jedynie słuszną drogę = do banku. :-)

z

do góry

> Po przeanalizowaniu tematu (jako amator oczywiście) gdzie włożyć
> kilkadziesiąt tysięcy ciągle mi wychodzi ziemia. Mieszkanie pod
> wynajm+kredyt sobie odpuściłem.
> Może teraz ktoś mnie sprowadzi na jedynie słuszną drogę = do banku. :-)

jesli nieruchomosc na wynajem to tylko na kredyt. za gotowke (czy z udzialem
gotowki) sie nie oplaca.


--
pozdrawiam, wromek

do góry

>> i tworzenie wartosci dodanej gdzie sie tylko da ;)
>
> Czyli co na przykład?

to juz zostawie dla siebie ;)


--
pozdrawiam, wromek

do góry