-
51. Data: 2009-11-25 00:44:14
Temat: Re: czy podoba sie Wam technologia zbliżeniowa?
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
krzysztofsf <k...@w...pl> writes:
> Jako ciekawostka - z rok dwa temu widzailem propozycje Visa, gdzie
> karta uaktywniala sie po wpklepaniu wlasnego "pinu" poprzez
> miniklawiaturke, a dopiero potem mozna bylo wykonywac nia transakcje..
Takie karty to juz od dawna zreszta byly... Nawet ze zmiennym PINem.
Tyle ze nie sluzyly do placenia.
--
Krzysztof Halasa
-
52. Data: 2009-11-25 07:24:21
Temat: Re: czy podoba sie Wam technologia zbliżeniowa?
Od: krzysztofsf <k...@w...pl>
On 25 Lis, 01:44, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
> krzysztofsf <k...@w...pl> writes:
> > Jako ciekawostka - z rok dwa temu widzailem propozycje Visa, gdzie
> > karta uaktywniala sie po wpklepaniu wlasnego "pinu" poprzez
> > miniklawiaturke, a dopiero potem mozna bylo wykonywac nia transakcje..
>
> Takie karty to juz od dawna zreszta byly... Nawet ze zmiennym PINem.
> Tyle ze nie sluzyly do placenia.
Ale w bankach nie ma.
Powyzsze widzialem jako propozycje Visa w chyba kartonline z rok
temu.
-
53. Data: 2009-11-25 10:50:59
Temat: Re: czy podoba sie Wam technologia zbliĹźeniowa?
Od: "LadyRoot" <l...@a...pl>
>> To sÄ limity okreslane przez Mastercard, nie przez bank indywidualnie.
>
> Przy kartach chipowych bank prawie wszystko moze sam ustalic.
Tak, ale PayPass działa na innych zasadach umownych.
--
LadyRoot
-----------------------------------
The future is not what it used to be.
-
54. Data: 2009-11-25 14:50:24
Temat: Re: czy podoba sie Wam technologia zbliĹźeniowa?
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"LadyRoot" <l...@a...pl> writes:
>> Przy kartach chipowych bank prawie wszystko moze sam ustalic.
>
> Tak, ale PayPass działa na innych zasadach umownych.
Jakies szczegoly?
--
Krzysztof Halasa
-
55. Data: 2009-11-25 14:56:46
Temat: Re: czy podoba sie Wam technologia zbliĹźeniowa?
Od: "LadyRoot" <l...@a...pl>
>>> Przy kartach chipowych bank prawie wszystko moze sam ustalic.
>>
>> Tak, ale PayPass dziaĹa na innych zasadach umownych.
>
> Jakies szczegoly?
Jedyne, co mogę zdradzić, to to, że limity ustalane są per region/strefa
walutowa przez MC i jest to dla Polski 50zł, co jest tylko 'nieco' mniej,
niż dla strefy Euro i 'nieco' więcej, niż np. dla UK.
--
LadyRoot
-----------------------------------
The future is not what it used to be.
-
56. Data: 2009-11-25 15:33:52
Temat: Re: czy podoba sie Wam technologia zbliżeniowa?
Od: BK <b...@g...com>
On Nov 25, 1:41 am, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
> krzysztofsf <k...@w...pl> writes:
> > Przy okazji, ciekawe podejscie do ochrony transakcji zblizeniowych z
> > ubezpieczenia do Mastercard w mbanku
>
> > ,,PAKIET BEZPIECZNY MASTERCARD"
> > 8) operacje dokonane przez nieuprawniona osob´
> > przy u˝yciu Karty ze skopiowanymi danymi pochodzacymi
> > z Karty, za pomoca specjalnych czytników
> > (tzw. skimming).
>
> Fakt, kazdy by pomyslal ze za to bank nie ma prawa obciazac klienta,
> a tu takie "kwiatki".
> --
> Krzysztof Halasa
ale tu nie chodzi o obciazanie klienta tylko ubezpieczyciela...
zasadniczo w wiekszosci przypadkow sa trzy podmioty ponoszace
odpowiedzialnosc za straty wynikajace z uzywania karty: posiadacz,
bank i ubezpieczyciel [bo wiekszosc kart jest ubezpieczona]... w
najlepszej sytuacji jest ubezpieczyciel bo jego odpowiedzialnosc
wynika z umowy i w tej umowie moze sobie ustalic co chce - tu ustalil,
ze nie odpowiada za skimming - ale to nie znaczy, ze za skimming
zaczyna byc bezwzglednie odpowiedzialny posiadacz karty - jest
przeciez jeszcze bank odpowiedzialny na mocy ustawy za czesc strat i
on swojej odpowiedzialnosci nie moze wylaczyc :)
-
57. Data: 2009-11-25 17:28:18
Temat: Re: czy podoba sie Wam technologia zbliżeniowa?
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
BK <b...@g...com> writes:
> ale tu nie chodzi o obciazanie klienta tylko ubezpieczyciela...
Aaa, to nie widze problemu - bank oraz ubezpieczyciel to zawodowcy, moga
sie umawiac jak chca.
> zasadniczo w wiekszosci przypadkow sa trzy podmioty ponoszace
> odpowiedzialnosc za straty wynikajace z uzywania karty: posiadacz,
> bank i ubezpieczyciel [bo wiekszosc kart jest ubezpieczona]...
Jeszcze sklep i moze tez acquirer. Ale przy skimmingu to raczej bank
(lub ubezpieczyciel, ale to raczej nieoplacalne dla banku) - chyba ze
karta z procesorem.
--
Krzysztof Halasa
-
58. Data: 2009-11-30 22:08:34
Temat: Re: czy podoba sie Wam technologia zbliĹźeniowa?
Od: Slawek <x...@p...gazeta.pl>
LadyRoot wrote:
>>>> Przy kartach chipowych bank prawie wszystko moze sam ustalic.
>>> Tak, ale PayPass dziaA,a na innych zasadach umownych.
>> Jakies szczegoly?
>
> Jedyne, co moge zdradziae, to to, ?e limity ustalane s? per region/strefa
> walutowa przez MC i jest to dla Polski 50z?, co jest tylko 'nieco' mniej,
> ni? dla strefy Euro i 'nieco' wiecej, ni? np. dla UK.
>
>
paypass to niezbyt innowacyjne rozwiazanie. dziala juz w wiekszosci
krajow europy (przynajmniej tych wiekszych z punktu widzenia ekonomii).
a widziales mpay ?