-
41. Data: 2007-06-29 12:42:25
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: "Cyprian Prochot" <c...@N...pl>
Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
news:slrnf89ho8.p7r.samotnik@localhost.localdomain..
.
>> Nie. Telefon do Inspekcji Handlowej i gość ma przechlapane.
>
> Jak ma przechlapane? Znam kilkanaście (co najmniej) sklepów, gdzie to
> funkcjonuje, od lat i nikt jeszcze nie miał przechlapane.
podaj tutaj albo na priv ich namiary.
gwarantuje Ci ze w poniedzialek BEDA mieli przechlapane.
--
pozdrawiam
Cyprian Prochot
-
42. Data: 2007-06-29 13:20:10
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Bartosz 'xbart' Nowakowski <b...@h...net>
Dnia Fri, 29 Jun 2007 13:07:24 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> Klient nie ma takiego obowiązku. Obowiązuje cena z półki.
> Bezdyskusyjnie. Sprzedawca może ją najwyżej opuścić.
Przecież jasno wytłumaczył. Płacisz za towar i za cenę jaka była na
regale a jako, że nie masz gotówki to sprzedawca udostępnia Tobie inną
formę płatności, za którą musisz jednorazowo ponieść dodatkową opłatę.
Tak naprawdę to ten intercharge powinien zostać przemyślany jeszcze raz,
bo:
- jeżeli sprzedawca dolicza sobie do ceny towaru jakąś kwotę za
to, że ktoś płaci kartą, to co wtedy z całą resztą ludzi, która
płaci gotówką?
- jeżeli sprzedawca przy kasie będzie doliczał lub odejmował (zależy
jak ustalił ceny) to ludzie przestaną do niego przychodzić kupować a
sprzedawcom i bankom chodzi o to, żeby ludzie raczej kupowali.
Czyli jakby się przyglądnąć kk to np w Multi, którą miałem dwa lata.
Byłem zwolniony z opłaty za kartę na następny rok jeżeli w poprzednim
wykontałem transakcji na sumę 12k PLN - zakładając, że intercharge
bank ustawia na 1%, w co raczej wątpię, to karta kosztuje 120 zł. Do
tego należy doliczyć zakupy w innej walucie niż PLN, czyli dodatkowe
opłaty, które pobiera bank. Jednym słowem jeżeli zrobię powiedzmy 10k
PLN obrotu to płacę tak 100 zł z intercharge (przy założeniu 1% i
przy tym, że sklep wliczył sobie w cenę) + opłata za wydanie karty na
kolejny rok 75 zł i do tego ewentualnie jeżeli płaciłem kartą w obcej
walucie to jeszcze opłaty z tym związane. Wychodzi ze zwykłą VISA
Silver, która zupełnie nic dodanego nie ma, kosztować może użytkownika
175 zł na rok, albo nawet lepiej. Hmmmmm ktoś ostatnio w jakimś wątku
wspominał, że kk jeżeli pilnujemy GP jest darmowa ;)
--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide
-
43. Data: 2007-06-29 13:30:44
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Bartosz 'xbart' Nowakowski <b...@h...net>
Dnia Fri, 29 Jun 2007 10:40:55 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a):
>>Jest sobie sklep spożywczy.
>>Można w nim płacić gotówką, ale i można kartą.
>>Jest jeden myk. Za każdą operację dokonywaną kartą trzeba zapłacić 5 zł. Czy
>>to legalne?
>
> Nie. Telefon do Inspekcji Handlowej i gość ma przechlapane.
Może mieć przechlapane co najwyżej, że pobiera pieniądze za opłatę
kartą a nigdzie tego nie odnotowuje.
Wydaje mi się, że Samotnik ma rację. Nie ma u nas obowiązku posiadania
przez wszystkie sklepy terminali płatniczych. Skoro nie ma, to jest to
usługa dodatkowa, za którą sklep/właściciel może lub nie musi, w
jawny (opłata dodatkowa) lub niejawny (wliczone w cenę towaru) sposób
pobierać opłatę. O wliczaniu w cenę towaru napisałem powyżej - ok
wliczę w cenę czyli w marżę jakiś tam procent, na opłaty za kk,
tylko co wtedy jak u mnie 1 ma 100 albo 1 na 500 płaci kk?
Już w kilku sklepach spotakałem się z takimi odpowiedziami na pytanie
czy można płacić kk - "Absolutnie nie chcą od nas 3% od transakcji!".
Czyli sprzedawca przyjmując płatność tylko gotówką może mieć
bardziej atrakcyjne ceny niż ten u którego można płacić kk, u
którego bank odbiera sobie to, że wydał nam darmową kk. Niestety w
przyrodzie nic nie ginie - dokładnie tak samo jak to, że nie ma nic za
darmo.
--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough Xenocide
-
44. Data: 2007-06-29 13:36:01
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
On Fri, 29 Jun 2007 09:08:25 +0000 (UTC), Samotnik
<s...@W...samotnik.art.pl> wrote:
>> A ja mam umowę ze sklepem, że jak kartą, to drożej?
>> Wchodze do sklepu, na drzwiach widze logo kart. To element oferty -
>> mogę zapłacić kartą.
>
>I dlaczego uważasz, że należy Ci się to za darmo?
Uważam, że umów należy dotrzymywać.
>Wchodząc do sklepu widzisz drzwi. Czy to oznacza, że możesz kupić towar za
>oznaczoną cenę płacąc drzwiami? Bo do tego sprowadza się Twoja logika.
Wiesz, poczytaj może obowiązujące akty prawne, a potem się ośmieszaj.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356
-
45. Data: 2007-06-29 13:37:56
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
On Fri, 29 Jun 2007 13:14:26 +0200, "Piotr" <piotr@centrum_.cz> wrote:
>oczywiscie - jesli sklep zamiesci informacje: platnosc karta + 5%,
>zapakowanie towaru +10%, dowoz do domu +100%..
Jesli. Ale tego nie czyni.
>> Wchodze do sklepu, na drzwiach widze logo kart. To element oferty -
>> mogę zapłacić kartą.
>nie, to tylko informacja
Nie, to oferta.
>> Na półce widzę towar z oznaczoną ceną. To element oferty - mogę kupić
>> towar płacąc wymienioną cenę.
>tak, +"dodatkowe opcje" np. zaplata karta czy tez zapakowanie
Nie, tam jest tylko cena.
>> Oferta mi się podoba, przyjmuję jej warunki. W tym momencie zawieram
>> ze sklepem umowę, że kupuję ten towar za oznaczoną cenę płacąc kartą.
>oczywiscie - wraz ze wszystkimi dodatkami
Nie, tylko z tym, co było na półce. Czyli taką cenę, jaka była
oznaczona.
>jesli nie bylo wczesniej informacji - masz racje. jesli sklep zamiescil
>informacje - nie masz.
A gdzieś napisałem, że zamieścił?
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356
-
46. Data: 2007-06-29 13:39:59
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
On Fri, 29 Jun 2007 15:20:10 +0200, Bartosz 'xbart' Nowakowski
<b...@h...net> wrote:
>Przecież jasno wytłumaczył. Płacisz za towar i za cenę jaka była na
>regale a jako, że nie masz gotówki to sprzedawca udostępnia Tobie inną
>formę płatności, za którą musisz jednorazowo ponieść dodatkową opłatę.
Nic podobnego. Sprzedawca umieszczając logo kart płatniczych
zaoferował na dzień dobry, że można płacić kartą.
POtem zaoferował cenę.
Koniec bajki. Mam umówiony sposób płatności, mam cenę. Umów nalezy
dotrzymywać.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356
-
47. Data: 2007-06-29 13:40:31
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
On Fri, 29 Jun 2007 08:45:19 +0000 (UTC), Samotnik
<s...@W...samotnik.art.pl> wrote:
>>
>> Nie. Telefon do Inspekcji Handlowej i gość ma przechlapane.
>
>Jak ma przechlapane? Znam kilkanaście (co najmniej) sklepów, gdzie to
>funkcjonuje, od lat i nikt jeszcze nie miał przechlapane.
Bo się nikomu nie chciało zawiadomić. A mi się chciało, zobacz sobei
archiwum alt.pl.voip.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356
-
48. Data: 2007-06-29 13:41:21
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
On Fri, 29 Jun 2007 11:38:13 +0200, KrzysiekPP <j...@n...ceti.pl>
wrote:
>> Nie. Telefon do Inspekcji Handlowej i gość ma przechlapane.
>Nieprawda. Udowodnij.
Polecam archiwum alt.pl.voip i sklepik arc7 prowadzony przez pana o
pseudo 'szopa'.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356
-
49. Data: 2007-06-29 13:42:33
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
On Fri, 29 Jun 2007 15:30:44 +0200, Bartosz 'xbart' Nowakowski
<b...@h...net> wrote:
>> Nie. Telefon do Inspekcji Handlowej i gość ma przechlapane.
>
>Może mieć przechlapane co najwyżej, że pobiera pieniądze za opłatę
>kartą a nigdzie tego nie odnotowuje.
Nie tylko.
>Wydaje mi się, że Samotnik ma rację. Nie ma u nas obowiązku posiadania
Nie ma.
>przez wszystkie sklepy terminali płatniczych. Skoro nie ma, to jest to
Nie ma.
>usługa dodatkowa, za którą sklep/właściciel może lub nie musi, w
>jawny (opłata dodatkowa) lub niejawny (wliczone w cenę towaru) sposób
>pobierać opłatę. O wliczaniu w cenę towaru napisałem powyżej - ok
Tylko, że ta opłata musi być wyszczególniona przed zawarciem umowy.
Nic więcej. Jeśli zaś nie jest, to przykrunio.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356
-
50. Data: 2007-06-29 14:28:01
Temat: Re: czy to jest legalne
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Bartosz 'xbart' Nowakowski wrote:
>> Nie. Telefon do Inspekcji Handlowej i gość ma przechlapane.
>
> Może mieć przechlapane co najwyżej, że pobiera pieniądze za opłatę
> kartą a nigdzie tego nie odnotowuje.
Nie. Będzie miał przechlapane za kantowanie klientów na cenie.