Użytkownik "olob kowalski" <b...@g...pl> napisał
> jan kowalski <m...@N...gazeta.pl> napisał(a):
>
>> ograbic w majestacie prawa...
>>
> ograbić a niby z czego co takiego ma polska co chciałby europa, surowce no
> może węgiel, lasy, no i ziemia, bo ludzie to ciemnota murzyny do roboty
> nic
> więcej
> poza tym zauważ że polacy to wieczni kredytobiorcy nieudacznicy którzy
> potrafią tylko pasożytować na kredyt, społeczeństwo na kredyt rząd na
> kredyt
> z czego europa miałaby ograbić polskę i mieszkającą w niej ciemnotę z ich
> kredytów?
>

Moim skromnym zdaniem Polska (i nowe kraje unii) dla europy to
rynek zbytu, tania siła robocza i środki produkcji, tania ziemia,
i względnie bezpieczne miejsce na prowadzenie interesów.
Nie znam gminy, w której nie byłoby choćby małej firmy z udziałem kapitału
zachodniego.
Chyba dlatego powstało/ulokowano w polsce sporo "oddziałów"
poważnych koncernów światowych.
Po prostu, coś za coś, praca w zamian za możliwość konsumowania kawałka
tortu
jakim jest ogromny polski rynek konsumenta.Nie przesadzałbym więc z tym
ograbianiem.
Zgadzam się natomiast, że jeżeli sami nie będziemy wytwarzali dóbr a
stale wyprzedawali majątek (środki produkcji) to może się to skończyć
fatalnie.
Tak jak w gospodarstwie domowym.
Rządzi kapitał a polska go niestety nie posiada :( aczkolwiek jest on
cierpliwie
gromadzony i pomnażany tak, że za dziesiąt lat wolnego rynku będziemy
w lepszej sytuacji.Jak dobrze pójdzie to nasze wnuki już z tego kapitału
skorzystają :).
To nie Twoja i moja wina, że jesteśmy pokoleniem, które żyje w okresie
przejściowym,
sorry, po prostu tak wyszło :).
Pozdrawiam.

do góry

k...@o...pl napisał(a):

> > ograbic w majestacie prawa...
> >
> A co to znaczy??? Zmiana właściciela zwłaszcza państwowego na prywatnego to
> podstawa ustroju kapitalistycznego. Podstawą tegoż ustroju jest również
> zwyciężanie silniejszego (sprytniejszego, mądrzejszego) nad słabszym. Metody ja
> k
> dowodzi historia to sprawa drugorzędna, a konsekwencje za "złe metody" to też
> element walki i ponoszą je tylko przegrani.
>

Tak normalnie było jeszcze niedawno. Teraz zależy po której stronie jest ten
silniejszy/mądrzejszy/lepszy. Jak po niewłaściwiej, to zagraża konkurencji na
rynku (np. unijnym) i jest piętnowany. Mamy od tego biurokratyczną rzeszę
komisarzy unijnych, która niszczy de facto zdrową konkurencję i wspiera 'swoich'.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"roman ban" <r...@N...gazeta.pl> wrote in message
news:h06e3v$c9k$1@inews.gazeta.pl...

hehehe, celnie i dowcipne przedstawiona prawda o tym co się dzieje.

Ciekawe kiedy tubylcy sie obudzą? Wiem! kiedy bedzie juz za późno
i kiedy niemieckie Pany im pozwolą.
Duch

do góry

arek_w <a...@p...onet.pl> napisał(a):

> Użytkownik "olob kowalski" <b...@g...pl> napisał
> > jan kowalski <m...@N...gazeta.pl> napisał(a):
> >
> >> ograbic w majestacie prawa...
> >>
> > ograbić a niby z czego co takiego ma polska co chciałby europa, surowce
no
> > może węgiel, lasy, no i ziemia, bo ludzie to ciemnota murzyny do roboty
> > nic
> > więcej
> > poza tym zauważ że polacy to wieczni kredytobiorcy nieudacznicy którzy
> > potrafią tylko pasożytować na kredyt, społeczeństwo na kredyt rząd na
> > kredyt
> > z czego europa miałaby ograbić polskę i mieszkającą w niej ciemnotę z ich
> > kredytów?
> >
>
> Moim skromnym zdaniem Polska (i nowe kraje unii) dla europy to
> rynek zbytu, tania siła robocza i środki produkcji, tania ziemia,
> i względnie bezpieczne miejsce na prowadzenie interesów.
> Nie znam gminy, w której nie byłoby choćby małej firmy z udziałem kapitału
> zachodniego.
> Chyba dlatego powstało/ulokowano w polsce sporo "oddziałów"
> poważnych koncernów światowych.
> Po prostu, coś za coś, praca w zamian za możliwość konsumowania kawałka
> tortu
> jakim jest ogromny polski rynek konsumenta.Nie przesadzałbym więc z tym
> ograbianiem.
> Zgadzam się natomiast, że jeżeli sami nie będziemy wytwarzali dóbr a
> stale wyprzedawali majątek (środki produkcji) to może się to skończyć
> fatalnie.
> Tak jak w gospodarstwie domowym.
> Rządzi kapitał a polska go niestety nie posiada :( aczkolwiek jest on
> cierpliwie
> gromadzony i pomnażany tak, że za dziesiąt lat wolnego rynku będziemy
> w lepszej sytuacji.Jak dobrze pójdzie to nasze wnuki już z tego kapitału
> skorzystają :).
> To nie Twoja i moja wina, że jesteśmy pokoleniem, które żyje w okresie
> przejściowym,
> sorry, po prostu tak wyszło :).
> Pozdrawiam.
>
gromadzony kapitał chyba masz coś z głową znasz nasze dewizy i złoto w
stosunku do zadłużenia zagranicznego? to zobacz na nbp.pl, polacy jednyne co
gromadzą i pomnażają to długi i kredyty, jak dobrze pójdzie to wnuki nie
będą już w niewoli za nasze długi, w okresie przejściowym raczej w okresie
ciemnoty i pustacwa społecznego w którym społeczeństwo tylko czeka aż im
ktoś rzuci jakiś ochłap

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> k...@o...pl napisał(a):
>
> > > ograbic w majestacie prawa...
> > >
> > A co to znaczy??? Zmiana właściciela zwłaszcza państwowego na prywatnego to
> > podstawa ustroju kapitalistycznego. Podstawą tegoż ustroju jest również
> > zwyciężanie silniejszego (sprytniejszego, mądrzejszego) nad słabszym. Metody
ja
> > k
> > dowodzi historia to sprawa drugorzędna, a konsekwencje za "złe metody" to
też
> > element walki i ponoszą je tylko przegrani.
> >
>
> Tak normalnie było jeszcze niedawno. Teraz zależy po której stronie jest ten
> silniejszy/mądrzejszy/lepszy. Jak po niewłaściwiej, to zagraża konkurencji na
> rynku (np. unijnym) i jest piętnowany. Mamy od tego biurokratyczną rzeszę
> komisarzy unijnych, która niszczy de facto zdrową konkurencję i wspiera
'swoich'.
>
Oczywiście. Ci swoi to też składowa siły. Po cóż by się toczyło batalie o
kontrolę nad mediami? Aby mieć tych swoich i władzę.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "olob kowalski" <b...@g...pl> napisał w wiadomości
news:h0802h$p2c$1@inews.gazeta.pl...
> arek_w <a...@p...onet.pl> napisał(a):
>
>> Użytkownik "olob kowalski" <b...@g...pl> napisał
>> > jan kowalski <m...@N...gazeta.pl> napisał(a):
>> >
>> >> ograbic w majestacie prawa...
>> >>
>> > ograbić a niby z czego co takiego ma polska co chciałby europa, surowce
> no
>> > może węgiel, lasy, no i ziemia, bo ludzie to ciemnota murzyny do roboty
>> > nic
>> > więcej
>> > poza tym zauważ że polacy to wieczni kredytobiorcy nieudacznicy którzy
>> > potrafią tylko pasożytować na kredyt, społeczeństwo na kredyt rząd na
>> > kredyt
>> > z czego europa miałaby ograbić polskę i mieszkającą w niej ciemnotę z ich
>> > kredytów?
>> >
>>
>> Moim skromnym zdaniem Polska (i nowe kraje unii) dla europy to
>> rynek zbytu, tania siła robocza i środki produkcji, tania ziemia,
>> i względnie bezpieczne miejsce na prowadzenie interesów.
>> Nie znam gminy, w której nie byłoby choćby małej firmy z udziałem kapitału
>> zachodniego.
>> Chyba dlatego powstało/ulokowano w polsce sporo "oddziałów"
>> poważnych koncernów światowych.
>> Po prostu, coś za coś, praca w zamian za możliwość konsumowania kawałka
>> tortu
>> jakim jest ogromny polski rynek konsumenta.Nie przesadzałbym więc z tym
>> ograbianiem.
>> Zgadzam się natomiast, że jeżeli sami nie będziemy wytwarzali dóbr a
>> stale wyprzedawali majątek (środki produkcji) to może się to skończyć
>> fatalnie.
>> Tak jak w gospodarstwie domowym.
>> Rządzi kapitał a polska go niestety nie posiada :( aczkolwiek jest on
>> cierpliwie
>> gromadzony i pomnażany tak, że za dziesiąt lat wolnego rynku będziemy
>> w lepszej sytuacji.Jak dobrze pójdzie to nasze wnuki już z tego kapitału
>> skorzystają :).
>> To nie Twoja i moja wina, że jesteśmy pokoleniem, które żyje w okresie
>> przejściowym,
>> sorry, po prostu tak wyszło :).
>> Pozdrawiam.
>>
> gromadzony kapitał chyba masz coś z głową znasz nasze dewizy i złoto w
> stosunku do zadłużenia zagranicznego? to zobacz na nbp.pl, polacy jednyne co
> gromadzą i pomnażają to długi i kredyty, jak dobrze pójdzie to wnuki nie
> będą już w niewoli za nasze długi, w okresie przejściowym raczej w okresie
> ciemnoty i pustacwa społecznego w którym społeczeństwo tylko czeka aż im
> ktoś rzuci jakiś ochłap
>

Nie mam wykształecenia ekonomicznego ale widzę to tak.
Pieniądz wg mnie nie jest wartością samą w sobie.
Czasem/Zawsze się dewaluuje i ciułacze mają regularnego zonka :).
Ciułanie grosz do grosza jest okey, nie przeczę.Po latach może się jedynie okazać, że
nasze oszczędności są warte połowę.
Mam odczucie, że np: w USA wartość ich *dewiz* jest z dnia na dzień mniejsza,
więc to chyba nie to.
Mając do wyboru przykładowo fabrykę i złoto wybieram fabrykę, która
zarobi 10xzłoto i będzie zarabiała teraz i w przyszłości.
Złoto można złożyć w sejfie i liczyć niewielką dzienną stopę zwrotu.
Dlatego wg mnie trwałą wartością są .. hm .. środki trwałe ?.
Dodatkowo wg mnie inwestowanie pieniędzy i *czasu* we własny biznes daje
większą i pewną stopę zwrotu kapitału.
--
Nie tak dawno temu prywatny kapitał w polsce praktycznie nie istniał.
Wszystko było nasze i niczyje.A teraz ?.
Dla jednych kapitał to jedynie pieniądz, złoto, platyna itd,
dla innych również, ale także wytworzone dobra, nieruchomości,
prężnie działające firmy.Ten kapitał w polsce rośnie i będzie rósł.
Jak przypomnę sobie lata 80-te i teraz to zmiana jest kolosalna.
Aż miło popatrzeć jak wyrastają coraz to nowe, piękne firmy, domy, etc.,
to naprawdę cieszy.
--
W każdym społeczeństwie jest grupa "roszczeniowa" z postawą, że
mi się należy bo ... (nic mi nie przychodzi do głowy, więc nie przytoczę),
oraz grupa z inicjatywą, która nie chce ochłapów bo nie wiem ..
są zdrowi i wstydziliby się prosić, chcą więcej, stać ich na więcej,
są pracowici i nie wymiękają :) ...
--
Czuję się wolny w polsce.Nikt mnie w sumie do niczego nie zmusza.
Pracuję najemnie bo mi tak wygodnie, zawsze też mogę zmienić pracodawcę.
Dług mam bo takiego dokonałem świadomego wyboru na podstawie chłodnej kalkulacji.
Do dzisiaj wydawało mi się, że nic z głową nie mam, ale ... licho nie śpi :)).
Pozdrawiam

do góry