http://www.bankier.pl/lokaty/wiadomosc/Getin-Noble-B
ank-rezygnuje-z-lokat-z-jednodniowa-kapitalizacja-65
44127.html

do góry

tygrysek <t...@z...pl> napisał(a):

> http://www.bankier.pl/lokaty/wiadomosc/Getin-Noble-B
ank-rezygnuje-z-lokat-z-jed
> nodniowa-kapitalizacja-6544127.html

A to dobre, najpierw ściągnęli kilkadziesiąt miliardów z rynku na kombinowane
jednodniówki na co najmniej rok czasu, a teraz będą udawać, że się dostosowali
do regulatora, jak dawanie jednodniówek traci jakikolwiek sens :)

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-02-03 09:49, Konfabulator pisze:
> tygrysek<t...@z...pl> napisał(a):
>
>> http://www.bankier.pl/lokaty/wiadomosc/Getin-Noble-B
ank-rezygnuje-z-lokat-z-jed
>> nodniowa-kapitalizacja-6544127.html
>
> A to dobre, najpierw ściągnęli kilkadziesiąt miliardów z rynku na kombinowane
> jednodniówki na co najmniej rok czasu, a teraz będą udawać, że się dostosowali
> do regulatora, jak dawanie jednodniówek traci jakikolwiek sens :)
>

Co się czepiasz... To całkiem racjonalne podejście do "regulatora".
Regulatory, to się dobrze sprawdzają jedynie w automatyce przemysłowej ;)
Coponiektórym politykom i ekonomistom to się może tylko coś wydawać, że
na coś mają wpływ. Tak jak meteorolodzy na pogodę.


--
Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda.

do góry

Użytkownik "tygrysek" <t...@z...pl> napisał w wiadomości
news:jgg66f$f5e$1@inews.gazeta.pl...
> http://www.bankier.pl/lokaty/wiadomosc/Getin-Noble-B
ank-rezygnuje-z-lokat-z-jednodniowa-kapitalizacja-65
44127.html

Przyczyna jest prosta. Lokaty bezbelkowe obecnie muszą być zakładane na coraz
niższe kwoty. W końcu doszłoby do śmiesznej sytuacji. Żeby ulokować bezbelkowo
30 tysięcy, trzeba byłoby założyć np.300 lokat po 100 złotych.

do góry

Użytkownik "tygrysek" <t...@z...pl> napisał w wiadomości
news:jgg66f$f5e$1@inews.gazeta.pl...
> http://www.bankier.pl/lokaty/wiadomosc/Getin-Noble-B
ank-rezygnuje-z-lokat-z-jednodniowa-kapitalizacja-65
44127.html
>

zbyt krotki okres do konca marca, takze musza zrezygnowac z przyczyn
technicznych, bo nie beda oferowac lokat na 100 czy 200zl max

do góry

maruda <m...@n...com> napisał(a):

> Co się czepiasz... To całkiem racjonalne podejście do "regulatora".
> Regulatory, to się dobrze sprawdzają jedynie w automatyce przemysłowej ;)
> Coponiektórym politykom i ekonomistom to się może tylko coś wydawać, że
> na coś mają wpływ. Tak jak meteorolodzy na pogodę.
>

Ja się nie czepiam, tylko dziwię się, że można regulatorowi tak prosto w nos
się śmiać i robić swoje dalej. Po co komu taki regulator? Zapewne bierze on
ciężką kasę z moich podatków, więc miałbym ochotę osobiście kopnąć go ze
stołka, ale tego już zrobić się tak prosto nie da...

Ja myślę, że to jest przemyślana strategia GNB, teraz w Q1/12 będą mieli dużą
stratę na wypłaconych odsetkach, ale potem wyniki będą rewelacyjne, bo w
dziale wypłaconych odsetek będą same zera.

Czarnecki to ma łeb. System beznadziejny, dodzwonić się i coś załatwić to cud.
A ludzie walą drzwiami i oknami i sami pchają mu kasę tak, że się niedługo nią
udusi.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

>
> zbyt krotki okres do konca marca, takze musza zrezygnowac z przyczyn
> technicznych, bo nie beda oferowac lokat na 100 czy 200zl max

ok na dluzsze terminy to faktycznie nie ma juz sensu, ale jeszcze
powiedzmy na 6 mc daloby rade, wychodziloby cos kolo 2 tys. zl

do góry

> Czarnecki to ma łeb. System beznadziejny, dodzwonić się i coś załatwić to cud.
> A ludzie walą drzwiami i oknami i sami pchają mu kasę tak, że się niedługo nią
> udusi.

to troche mnie martwi, bo jak bank w tak krotkim okresie nalapie tyle
forsy i to jeszcze na wysoki procent (bo kolo 6-sciu nawet nie biorac
pod uwage belki, to wciaz duzo), to co z nia zrobi? albo maja jakis
niezly pomysl, albo by sie nie skonczylo, ze bedziemy mieli jakas niezla
klape?

chyba obecnie zadnen ze srednich i duzych bankow nie daje lepszej oferty

do góry

Użytkownik "wiatrak" <w...@y...pl> napisał w wiadomości
news:jgg7bn$e8$1@node2.news.atman.pl...
>
>
> Przyczyna jest prosta. Lokaty bezbelkowe obecnie muszą być zakładane na
> coraz niższe kwoty. W końcu doszłoby do śmiesznej sytuacji. Żeby ulokować
> bezbelkowo 30 tysięcy, trzeba byłoby założyć np.300 lokat po 100 złotych.

I to jest IMO glowny powod podjecia takowej decyzji :D
z drugiej strony - napompowali sie juz pewnie dosyc ;)

Pozdrawiam

do góry

tygrysek <t...@z...pl> napisał(a):

> chyba obecnie zadnen ze srednich i duzych bankow nie daje lepszej oferty

Nie daje, bo na rynku międzybankowym może sobie pożyczyć na podobny procent.
GNB tak dobrze nie ma. Poza tym może zbiera też środki do tego połączenia z
GetBankiem, chociaż ja nie do końca wiem o co tam chodzi, bo ten cały Get robi
wszystko by mieć mega stratę, to samo GNB, i wtedy chcą się złączyć, pewnie to
daje jakieś duże profity podatkowe i stąd być może te oferty.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry