Dnia Tue, 02 Sep 2014 17:36:05 +0200, xbartx napisał(a):

>> Nie ma wersji demo, szukałam już dawno i znalazłam tylko cztery
>> 'instruktażowe' filmiki < 1 min, gdzie i tak początek i koniec to
>> żałosna autoreklama 'och, jacy jesteśmy wspaniali'.
>
> No ale tak to każdy robi, więc nie ma co specjalnie akurat na nich się o
> to złościć.

Ale mnie złoszczą nie tyle reklamy jako takie (aczkolwiek nie znoszę), a
fakt, że *zamiast* dać uczciwe demo, choćby okrojone, to odsyłają do
filmików zrobionych na odwal się, z których nie wynika nic. Poza
reklamami.


>> Też widywałam "zza pleców", też obejrzałam sobie tylko te filmiki, bo
>> dema nie ma i na tej podstawie wyrobiłam sobie sobie niepochlebną opinię
>> - cała idea stanowczo mi nie odpowiada.
>
> Uważam, że 'zza pleców' to jednak trochę za mało aby stwierdzić
> kategorycznie że coś odpowiada czy nie.

Co do funkcjonalności - zgoda, co do wyglądu - wystarczy jedno
spojrzenie żeby stwierdzić że coś jest nie do zniesienia.
Nic mnie nie zmusi do zdjęcia z Adblocka filtra ||mbank.pl/images^ ;)
Przynajmniej stronę główną da się *przeczytać*.
Miałam duże kłopoty z czytaniem tekstu umieszczonego na tle
różnokolorowych zdjęć.


> Wstępnie oczywiście można na
> pierwszy rzut oka ocenić coś na + lub - ale wiadomo, że pierwsze
> wrażenie jest często mylące ;)

Co do wyglądu - rzadko, zeby nie powiedzieć - nigdy. Nigdy nie lubiłam
jarmarczności, a niestety tylko z tym wygląd mBanku mi się teraz
kojarzy.


> Zauważ, że kilku starych użytkowników grupy ceni sobie przesiadkę na
> nowe www i po dostosowaniu i poznaniu zdecydowanie nie chce wracać do
> starego, także daj mu szansę.

Skoro funkcjonalność im odpowiada, to absolutnie nie mam zamiaru w tej
materii dyskutowac.
Ja potrzebuje samych podstaw, które oferowane sa przez wszystkie inne
banki, większa funkcjonalnośc nie jest mi potrzebna, więc dlaczego mam
się katować kolorkami, obrazkami, ikonkami i jeszcze zdaje się jakimiś
animacjami, które żeby wyłączyć to też trzeba ponoć nieźle się naszukać?

Dobrze że jeszcze muzyczka nie przygrywa... ;)

--
Imka

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" <p...@p...pl> napisał w wiadomości
news:slrnm0bsgk.h7u.proteus@pl-test.org...
>
> Ale Ty ciągle tylko reklamę opisujesz, a nie core, czyli serwis
> transakcyjny.
>
Nie wiem jak wygląda dalej :) , a nie rozumiem dlaczego bank reklamuje kask,
rękawice bokserskie i latawiec :).
Nie mam czasu uczyć się nowego.
Normalnie loguję się na kilkanaście sekund.
Od razu klikam "Odbiorcy zdefiniowani" pod Ekontem, potem w jednego z nich,
kwota, ewentualnie kod i wylogowanie.
Nie spodziewam się aby nowy interfejs był jakoś wyraźnie szybszy w moim
zastosowaniu.
P.G.

do góry

On 2014-09-02, Piotr Gałka <p...@c...pl> wrote:

[...]

> Normalnie loguję się na kilkanaście sekund.
> Od razu klikam "Odbiorcy zdefiniowani" pod Ekontem, potem w jednego z nich,
> kwota, ewentualnie kod i wylogowanie.

Jak się ma 3 na krzyż, to nie jest. Jak się ma ich znacząco więcej, to jest.

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2014-09-02 o 21:28, Wojciech Bancer pisze:

>> Normalnie loguję się na kilkanaście sekund.
>> Od razu klikam "Odbiorcy zdefiniowani" pod Ekontem, potem w jednego z nich,
>> kwota, ewentualnie kod i wylogowanie.
>
> Jak się ma 3 na krzyż, to nie jest. Jak się ma ich znacząco więcej, to jest.

Większość użytkowników kont osobistych loguje się do systemu
transakcyjnego by sprawdzić saldo i wykonać któryś z kilku
"na krzyż" zdefiniowanych przelewów. Dlatego przesiadka
na nowy lepszy interfejs po pierwsze nie wydaje im się potrzebna,
a po drugie nic nie wnosi w kwestii wygody obsługi.

do góry

MarcinF <m...@i...pl> writes:

> W dniu 2014-09-02 o 21:28, Wojciech Bancer pisze:
>
>>> Normalnie loguję się na kilkanaście sekund.
>>> Od razu klikam "Odbiorcy zdefiniowani" pod Ekontem, potem w jednego z nich,
>>> kwota, ewentualnie kod i wylogowanie.
>>
>> Jak się ma 3 na krzyż, to nie jest. Jak się ma ich znacząco więcej, to jest.
>
> Większość użytkowników kont osobistych loguje się do systemu
> transakcyjnego by sprawdzić saldo i wykonać któryś z kilku
> "na krzyż" zdefiniowanych przelewów. Dlatego przesiadka

Zdefiniuj "kilka na krzyż". Ja jestem prostym ludkiem, a mimo to mam
zdefiniowanych >50 przelewów.
KJ


--
http://blogdebart.pl/2009/12/22/mamy-chorych-dzieci/

do góry

"Wojciech Bancer" s...@p...org

gg> Żartujesz, czy tak poważnie?

Raczej kpi.

gg> Jesteś pracownikiem mbanku, a może brałeś udział w tworzeniu tego gówna?

> Znaczy nie widziałeś, nie pracowałeś, ale oceniasz jako "gówno" z defaulta?

Ja widziałem -- katastrofa.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

no to chyba jednak nie jestes takim prostym ludkiem. ja mam 7 a mbank to
moje glowne konto...
pozdrawiam
oszczedny

do góry

Użytkownik "Wojciech Bancer" napisał
On 2014-09-02, Krzysiek <s...@h...pl> wrote:
>> będą się wycofywać rakiem z Win8. Szkoda, że mBank tego nie
>> potrafi...

>Ale po co miałby? Co jest takiego strasznego w tym nowym interfejsie?
>Jedyne co słyszę, to że "jest facebookowy". Jej. Wykorzystanie
>nowszych
>technologii jest takie złe? No come on.

Jesli w ramach tych technologii facebook wie wszystko o twoich
kontach, to zle.

Jesli nowe technologie to Ajax ... tez zle. Zmusza do nowych
przegladarek, zupelnie bez potrzeby.
Na komputerze moze sobie poradze, a co tam klientow z Linuxem czy
innymi egzotycznymi systemami mamy w d*, niech ida z postepem.
Ale wyjezdzam np na urlop, mam tylko telefon czy tablet i tez mnie
maja w d*.

Opery nie obsluguje, choc to moze i dobry pomysl, bo Opery do banku
lepiej nie uzywac.
Na Androidzie dziala, na mojej starej nokii juz nie dziala .. cholera,
ona nie taka stara. I nawet niektore flashe obsluguje, a to g*
zalogowac sie nie pozwala.
P.S. Na androidzie glowna strona nie daje sie powiekszac, no ale oba
interfejsy daja.
Ma byc prosty interfejs w HTML, a nie w javascripcie.
Potem np Copy&Paste nie dziala, albo dziala jak chce.

Choc przyznaje, Ajax ma tez zalety, np do rozwijania historii.

A pare wad tosmy juz dyskutowali:
-pelno obrazkow, duze transfery - choc to bylo dyskusyjne. Obrazki
jednak niewatpliwie sa.
-porozrzucane i poukrywane rozne funkcje - potem trzeba sie naklikac
aby znalezc w razie zapomnienia.
-obsluga w wielu miejscach nieintuicyjna, np wprowadzanie do ksiazki
odbiorcow

Przyznaje, ma pare zalet, wreszcie jest oprocentowanie lokat pokazane
(tylko po co, skoro za male), kategorie wydatkow sie przydaja, budzety
moga pomoc.
Dziala to jeszcze kiepsko, ale krok jest w dobra strone. Tylko
niekoniecznie musial byc z dobrodziejstwem nowego interfejsu.

Paru funkcji brakuje, ale to i w starym brakowało, i inni tez nie
oferuja. Np operator telefonu zmienia bank i konto - a ja chcialbym
miec stare ciagle zdefiniowane w systemie aby wiedziec ze to byl
przelew za telefon, ale uczynic nieaktywnym, zeby przypadkiem tam nie
przelac.

J.







--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2014-09-02 o 22:49, Kamil Jońca pisze:

> Zdefiniuj "kilka na krzyż".

http://sjp.pwn.pl/slownik/2470765/kilka_I :)

> Ja jestem prostym ludkiem, a mimo to mam zdefiniowanych >50 przelewów.

I pewnie masz rachunki w >10 bankach, to normalne po tylu latach
na tej grupie, ale w przypadku przeciętnego klienta banku
"kilka" jest bardziej prawdziwe :)

do góry

Dnia Tue, 02 Sep 2014 22:49:04 +0200, Kamil Jońca napisał(a):
>>> Jak się ma 3 na krzyż, to nie jest. Jak się ma ich znacząco więcej, to jest.
>>
>> Większość użytkowników kont osobistych loguje się do systemu
>> transakcyjnego by sprawdzić saldo i wykonać któryś z kilku
>> "na krzyż" zdefiniowanych przelewów. Dlatego przesiadka
>
> Zdefiniuj "kilka na krzyż". Ja jestem prostym ludkiem, a mimo to mam
> zdefiniowanych >50 przelewów.

Do czego ?

Woda, prad, gaz, internet, telewizja, z 5 telefonow, kredyt za dom, za
samochod, za drugi samochod, telewizor, pralka, konto zony, konto
wspolne, co by tu jeszcze ... a smieci.

No i zostaja inne wlasne konta, ale prosty ludek raczej ich nie ma 30.

J.

do góry