http://skocz.pl/lichwa
Tak się zastanawiam i nie wiem komu przeszkadza wolny wybór gdzie sobie
wziąć pożyczkę.
Wiadomo że lombard czy inna prywatna firma zbankrutuje jeśli nie będzie
mogła mieć większych odsetek niż 18% rocznie. Państwo ma dodatkowe koszty,
następne osoby na bezrobociu, mniejsze wplywy z podatków w tym Vat od
udzielonych pozyczek. Niezadowoleni klienci, bo nie mają żadnej alternatywy
oprócz banku. Provident ma 750 tyś klientów i podobno 98% z nich to
zadowoleni klienci. Bankom też nic to nie pomoże bo często pośredniczą w
takich pożyczkach. Więc kto na tym zyska???

do góry

> Tak się zastanawiam i nie wiem komu przeszkadza wolny wybór gdzie
sobie
> wziąć pożyczkę.
> Wiadomo że lombard czy inna prywatna firma zbankrutuje jeśli nie
będzie
> mogła mieć większych odsetek niż 18% rocznie. Państwo ma dodatkowe
koszty,
> następne osoby na bezrobociu, mniejsze wplywy z podatków w tym Vat
od
> udzielonych pozyczek. Niezadowoleni klienci, bo nie mają żadnej
alternatywy
> oprócz banku. Provident ma 750 tyś klientów i podobno 98% z nich to
> zadowoleni klienci. Bankom też nic to nie pomoże bo często
pośredniczą w
> takich pożyczkach. Więc kto na tym zyska???

A kto zyskuje na wysokich podatkach, opłatach za zezwolenia,
koncesjach, pozwoleniach, atestach itp?

Grzexs

do góry

Grzexs wrote:

>
> A kto zyskuje na wysokich podatkach, opłatach za zezwolenia,
> koncesjach, pozwoleniach, atestach itp?
>
> Grzexs
>

Grupa trzymająca władzę?

--
z pozdrowieniami
Azazell

- Na litość boską, królowo - zachrypiał - czyż ośmieliłbym się nalać
damie wódki? To czysty spirytus.

do góry

Zyskają na tym politycy, bo mają nowe chwytliwe hasło wyborcze. Szkoda tylko
że wyborcy, którzy się na to złapią i są zapewne zachwyceni pomysłem, bo
korzystają z usług np. Providenta, są przeświadczeni o tym, że Provident
nadal będzie im udzielał pożyczek na takich samych zasadach jak obecnie tyle
że na niższy procent. A tu pewnie będzie duże zdziwko!
Zwalczaniem firm dających pożyczki gotówkowe jest generalnie zainteresowane
państwo, ponieważ z usług takich firm korzystają głównie ludzie zatrudnieni
na czarno – mający dochody, ale nie mogący ich udokumentować np. dla banku.
Ukrócając działalność takich firm powoduje się życie w szarej strefy jest
mniej komfortowe.
Bankom także, delikatnie mówiąc, taka inicjatywa nie przeszkadza, bo
pozbywają się konkurencji, chociaż same także mają w tym zakresie trochę na
sumieniu i w przypadku niektórych produktów będą musiały wprowadzić zmiany –
choćby przy KK.

Miłego dnia
Tomek


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> Grzexs wrote:
>
> >
> > A kto zyskuje na wysokich podatkach, opłatach za zezwolenia,
> > koncesjach, pozwoleniach, atestach itp?
> >
> > Grzexs
> >
>
> Grupa trzymająca władzę?

Ciepło, ale nie gorąco.

Grzexs

do góry

Grzexs <g...@u...to.go2.pl> wrote:
> >
> > Grupa trzymająca władzę?
>
> Ciepło, ale nie gorąco.

... lub czasopisma?

--
Miernik ________________________ xmpp:m...@a...info
___________________/__ tel: +48888299997 __/ mailto:m...@c...pl
http://www.miernik.ctnet.pl/ GPG:0xABC292D1

do góry

Użytkownik majcher napisał:
> http://skocz.pl/lichwa
> Tak się zastanawiam i nie wiem komu przeszkadza wolny wybór gdzie sobie
> wziąć pożyczkę.
> Wiadomo że lombard czy inna prywatna firma zbankrutuje jeśli nie będzie
> mogła mieć większych odsetek niż 18% rocznie. Państwo ma dodatkowe koszty,
> następne osoby na bezrobociu, mniejsze wplywy z podatków w tym Vat od
> udzielonych pozyczek. Niezadowoleni klienci, bo nie mają żadnej alternatywy
> oprócz banku. Provident ma 750 tyś klientów i podobno 98% z nich to
> zadowoleni klienci. Bankom też nic to nie pomoże bo często pośredniczą w
> takich pożyczkach. Więc kto na tym zyska???
bo cię o antysemityzm oskarżą ...
j

do góry

Użytkownik "Miernik" <m...@c...pl> napisał w wiadomości
news:cc40qd$on$1@sunflower.man.poznan.pl...
> > >
> > > Grupa trzymająca władzę?
> >
> > Ciepło, ale nie gorąco.
>
> ... lub czasopisma?

tak
i inne rośliny...
:)

Pozdrawiam
Karolina

do góry

On Thu, 1 Jul 2004 22:55:39 +0200, "majcher" <l...@k...chip.pl>
wrote:

>Wiadomo że lombard czy inna prywatna firma zbankrutuje jeśli nie będzie
>mogła mieć większych odsetek niż 18% rocznie. Państwo ma dodatkowe koszty,

skąd wiadomo?


--
Jarek Andrzejewski

do góry

> skąd wiadomo?
znam środowisko lombardów i lombard który ma 100 tyś zł w pożyczkach jest
uważany za bardzo dobrze prosperujący. Teraz z tej kwoty uzykuje przychód w
wys ok 15-20 tyś zł. brutto. Po wejściu ustawy będzie 1500-2000 zł co nie
wystarczy nawet na opłacenie czynszu za lokal.

do góry