W dniu 2015-01-19 o 17:59, Budzik pisze:
> Użytkownik Pete n...@n...com ...
>
>>>>>> któraś TV podawała przykład kredytu 200tys wziętego ok 2008 roku.
>>>>>> CHF do dzisiaj zostało spłacone ok 160tys PLN
>>>>>> PLN do dzisiaj zostało spłacone ok 184tys PLN
>>>>>>
>>>>>> Dlatego nie rozumiem tego płaczu teraz.
>>>>>
>>>>> To proste - manipulują danymi. Ty patrzysz tylko na ratę, a
>>>>> pamiętaj, że kredyt spłaca się za mieszkanie. Innymi słowy - znam
>>>>> osoby, które brały w PLN i dziś mają końcówkę spłaty, zaś Ci od CHF
>>>>> po 7 latach płacenia mają nadal więcej do spłaty niż zaciągnęli. Tu
>>>>> jest problem.
>>>>
>>>> Jak to?
>>>> Bank im franki do salda dopisał?
>>>> Zadłużenie we frankach chyba im spadło, nieprawdaż?
>>>
>>> No prosze, umowy bankowe takie proste a proste fakty takie trudne...
>>>
>> Proste pytanie, prosta odpowiedź.
>> Mają teraz mniej czy więcej CHF do spłaty?
>>
> Sam widzisz, ze to nie takie proste, nawet jezeli chciałbys to prosto
> zrozumiec...
>

'Jeśli fakty przeczą, to tym gorzej dla faktów...'
Nie widzę sensu dalej ciągnąć tej dyskusji.

--
Pete

do góry

> Myślisz, że wzrost USD z 3zł do 3,64 to jest stabilna sytuacja? Nie
> sądzę... Spodziewam się na koniec roku lokat rzędu 2%.
>

Lokat? A kto bedzie lokowal na 2%? Wrecz przeciwnie, przy takim slabym zlotym mysle,
ze popyt /chocby spekulacyjny/ na PLN wzrosnie. Drogi dolar, euro, frank nie bedzie
juz tak atrakcyjny do zakupow jak kiedys.

pozdr
P.

do góry

Użytkownik Pete n...@n...com ...

>> Sam widzisz, ze to nie takie proste, nawet jezeli chciałbys to prosto
>> zrozumiec...
>>
> 'Jeśli fakty przeczą, to tym gorzej dla faktów...'
> Nie widzę sensu dalej ciągnąć tej dyskusji.

Nie moja wina ze cyferki zakrywają ci meritum sprawy.

do góry

Użytkownik Pete n...@n...com ...

>>>>>>>> Litości, to jest przecież oczywiste... Głosy chcą kupować!
>>>>>>>
>>>>>>> Eee, wszystkich hipotecznych jest pewnie parę mln. A oni chcą
>>>>>>> pomagać tylko frankowiczom.
>>>>>>> Jak iść, to na całego.
>>>>>>
>>>>>> Taki dobry z matematyki a liczyc nie umie.
>>>>>> Frankowiczó jest 700 tysiecy.
>>>>>> Ale teraz policz sobie wszystkich zainteresowanych czyli np. ich
>>>>>> rodziny...
>>>>>>
>>>>> Hę?
>>>>
>>>> He co?
>>>>
>>> Rozwiń myśl o matematyce, bo za szybko myślisz a za wolno piszesz.
>>
>> Ale czego nie zrozumiałes?
>> Ze jak kredyów frankowych jest 700 tys. to ludzi ktorzy sa
>> zainteresowani sprawa jest duzo duzo wiecej?
>>
> Toż ja Ci napisałem, że oprócz frankowych, jest jeszcze klika mln
> hipotecznych (w innej walucie).

Ale ja ci pisze, ze odbiór spoleczny decyzji rzadowych dotyczacych
frankowców jest wiekszy niz statystyczne 700tysiecy kredytów.
Wiec nie mozna patrzec na problem: to tylko 700tysiecy ludzi bo to
nieprawda.

> Dlaczego pomagać tylko frankom? Zwłaszcza, jeśli jeszcze ciągle płacą
> mniej od PLN?
>
Nie wiem. Doradcy tez ich oszukiwali jak brali kredyt? Jezeli tak, to
sprawa jest do przedyskutowania.

do góry

W dniu 18.01.2015 11:59, Budzik pisze:

>> Pewnie że ryzykuję. Ale biorąc w złotówkach też bym ryzykował - kto np.
>> zabroni RPP podnieść stopę referencyjną do 10% ;->
>
> Tak Andrzeju, ale banki nie mogą oczekiwać, ze wszyscy beda mieli taka
> wiedze jak Ty.

Ale to co ja wiem to podstawa! Matematyka plus wiedza, że w kursach ani
stopach nie ma nic pewnego.

> Ale zdaje sie ze w tym temacie nie zgadzamy sie organicznie bo juz pare
> razy dyskutowalismyw temacie czy osoby z mmniejsza wiedza to głupki i
> owieczki do strzyzenia przez cwaniaków czy tez osoby ktore powinny zostac
> otoczone delikatnym parasolem ochronnym panstwa.

Z jednej strony oszukiwanie naiwnych mnie wkurza. Z drugiej strony
wkurza mnie traktowanie ludzi jak idiotów.

Jedyne wyjście jakie widzę byłoby ostro kontrowersyjne - egzaminy które
określałyby stopień uprawnień danego człowieka do samodzielnego
decydowania o swoim i nie tylko życiu. Z opcją okresowego ich powtarzania.

Masz słaby wynik - nie możesz samodzielnie decydować o długoterminowych
zobowiązaniach finansowych ani głosować ;->

> Podoba ci się pomysł Pete aby KNF przygotował specjalną prezentacje
> informującą o ryzyku ktora bank musiałby pokazac kredytobiorcom przed
> podpisaniem? Oczywiscie x lat temu a nie dzis.

Podobać się podoba, ale byłbym sceptyczny co do jego skuteczności.

> Koszt praktycznie zaden, natomiast poziom wiedzy ktory moznaby przekzac
> spoleczenstwu - olbrzymi.
> Czyz nie o to chodzi?

Większość elektoratu nie chce wiedzy. Chce, żeby ktoś im zrobił dobrze.

http://www.youtube.com/watch?v=u0EVVM5-iKQ

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

do góry

On 19 Jan 2015 16:59:34 GMT, Budzik wrote:
> >>> Jak to?
> >>> Bank im franki do salda dopisał?
> >>> Zadłużenie we frankach chyba im spadło, nieprawdaż?
> >>
> >> No prosze, umowy bankowe takie proste a proste fakty takie trudne...
> >>
> > Proste pytanie, prosta odpowiedź.
> > Mają teraz mniej czy więcej CHF do spłaty?
> >
> Sam widzisz, ze to nie takie proste, nawet jezeli chciałbys to prosto
> zrozumiec...

Tak, to jest aż tak proste.

Masz taki kredyt? Czy tutaj też po prostu trollujesz?

To, że chwilowo spłacam wyższą ratę, nie znaczy, że nie ubywa mi
zadłużenia. A to, że ktoś sobie policzył całkowite zadłużenie po
chwilowym kursie może mieć znaczenie dla ubezpieczenia kredytu, ale nie
do patrzenia na całość zadłużenia. No chyba, że ktoś ten kredyt po te
4.25 chce teraz całkowicie spłacić, ale chyba nawet tutaj się nie trafią
takie orły...

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

On Mon, 19 Jan 2015 17:35:29 +0100, S wrote:
> W dniu 2015-01-19 o 12:34, Pete pisze:
> > Proste pytanie, prosta odpowiedź.
> > Mają teraz mniej czy więcej CHF do spłaty?
>
> Ale Ty trudny jesteś...

Przedpisca jest trudny?

> Tyle samo - złotych,

Panie... nietrudny, nie takie było pytanie.

> bo nigdy CHF nie zostało zakupione. To tylko punkt odniesienia.

Tak, wiemy co to jest kredyt denominowany w walucie.

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

On Mon, 19 Jan 2015 17:05:57 +0100, S wrote:
> > Bank im franki do salda dopisał?
>
> Nigdy tam franków nikt nie wpłacał. Było i jest zero.

Saldo kredytu było i jest zero?

Kolejny ,,świadomy'' kredytobiorca, czy zwyczajny troll?

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry

On 2015-01-19 00:13, S wrote:
> W kantorze jak Ci nie pasuje spread lub kurs to się wstrzymujesz ze
> sprzedażą. Na foreksie musisz sprzedać. Nie możesz się "wyłączyć". Więc
> bank rozszerza widełki i sprzedaje mi EUR po 4,33 choć za sekundę jest
> po 4,31, a ja chciałbym poczekać do 4,28. Nic z tego. Długo tłumaczyć...
> to tylko kolejny kant. Co ciekawe - wersja demo działa tylko miesiąc i
> na innych serwerach z innymi spreadami i innymi kwotowaniami. Na demo
> wygrywasz, na realu przegrywasz. Taki hazard opakowany w hasło rynek
> walutowy. Coś jak polisa opakowana w lokatę... znamy to. Niestety...

Szczerze współczuje straty ale czy przystawili Ci pistolet do głowy i
kazali używać narzędzia, którego nie rozumiałeś?

Piotrek

do góry

On Mon, 19 Jan 2015 17:14:42 +0100, S wrote:
> Nie zastanowiło Cię dlaczego CHF akurat stał się podstawą obliczania
> kredytu? Małe państewko, gdzie ani Polacy nie jeździli do pracy, ani nie
> mieli rodzin (Polonia) itd. W zasadzie przed boomem mieszkaniowym mało
> kto... a pewnie i teraz... jest w stanie rozpoznać banknoty frankowe czy
> wymienić ich nominały...
> Sądzę, iż ów frank został wybrany z powodów jak wyżej.

A może po prostu dlatego, że można było dostać najtańszy kredyt?
Czyli przy takich samych dochodach dostać więcej kasy?

BTW, Możesz jeszcze machnąć taką mądrą analizę dla dostępnych wcześniej
kredytów denominowanych np w SEK czy JPY? :-)

--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns

do góry