-
11. Data: 2016-08-30 13:30:01
Temat: Re: dobry zmiana w Banku Ochrony Środowiska
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
W obecnym modelu rady nadzorcze spółek prawa handlowego to zbędne ogniwo - dostają od
właściciela rozkaz kogo odwołać, kogo powołać i komu nie udzielić absolutorium / nie
zatwierdzić sprawozdania (zaopiniować negatywnie).
RN mogą mieć ewentualnie sens przy dużej liczbie wspólników / akcjonariuszy i
rozdrobnionym kapitale.
-----
> No widzisz - prawno-finansowej odpowiedzialnosci zadnej, ale trzeba pilnowac czy
prezes wlascicieli w ch* nie robi -
12. Data: 2016-08-30 13:30:06
Temat: Re: dobry zmiana w Banku Ochrony Środowiska
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:qcengz7a0vi7.1oibhxondr6jw$.dlg@40tude.
net...
Dnia Tue, 30 Aug 2016 11:20:40 +0200, J.F. napisał(a):
>> A widzisz, powyzej ani slowem sie nie zajakneli o tym, co bylo w
>> pierwszym linku
>> http://lodz.wyborcza.pl/lodz/1,35153,20604901,przyja
ciolka-prezesa-pis-w-radzie-nadzorczej-banku.html
>
>> z wyksztalcenia radca prawny, pracowala w Spolem, w RIO, prezes
>> Forum
>> SA, czlonek rady nadzorczej TVP - imo odpowiednia osoba do innej
>> rady
>> nadzorczej.
>Trochę niepokoi, że te wszystkie dobrze płatne stanowiska zajmowała w
>czasie, gdy o ich obsadzie decydował Mesjasz z Żoliborza. Szeroko
>rozumiany
>rynek jakoś nie docenił jej wspaniałych kwalifikacji.
No ale widzisz - przychodzi nowa wladza, wywala starych, chocby nie
wiadomo jak dobrzy byli, i obsadza swoich :)
J.
-
13. Data: 2016-08-30 14:21:35
Temat: Re: dobry zmiana w Banku Ochrony Środowiska
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 30 Aug 2016 13:30:06 +0200, J.F. napisał(a):
> No ale widzisz - przychodzi nowa wladza, wywala starych, chocby nie
> wiadomo jak dobrzy byli, i obsadza swoich :)
Prywatny właściciel też pewnie patrzy przychylniej na rodzinę i znajomych,
ale, nolens volens, musi zatrudnić choć parę osób, które znają się na
rzeczy, bo inaczej pójdzie z torbami. Kiedy do interesu zawsze mogą
dopłacić podatnicy nie ma takiego nieprzyjemnego przymusu.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Wartość kobiety polega na jej zdolnościach rozrodczych i możliwości
wykorzystania do prac domowych"
św. Tomasz z Akwinu
https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554
-
14. Data: 2016-08-30 14:43:13
Temat: Re: dobry zmiana w Banku Ochrony Środowiska
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:bxnp0tyvlbmu$.oti3c36gu8bb$.dlg@40tude.
net...
Dnia Tue, 30 Aug 2016 13:30:06 +0200, J.F. napisał(a):
>> No ale widzisz - przychodzi nowa wladza, wywala starych, chocby nie
>> wiadomo jak dobrzy byli, i obsadza swoich :)
>Prywatny właściciel też pewnie patrzy przychylniej na rodzinę i
>znajomych,
Polskie przyslowie mowi "z rodzina najlepiej wychodzi sie na zdjeciu"
:-)
>ale, nolens volens, musi zatrudnić choć parę osób, które znają się na
>rzeczy, bo inaczej pójdzie z torbami.
Ale to do zarzadu. W RN juz troche mniej umiejetnosci trzeba.
Za to trzeba sie znac na mozliwych przekretach zarzadu :-)
Poza tym, jak to prywatne przedsiebiorstwo, to zazwyczaj wlasciciel
zna sie na rzeczy.
Choc czesto bywalo, ze zna sie na produkcji w malej firmie, a nie zna
sie szerzej - na kredytach, opcjach, dofinansowaniach.
>Kiedy do interesu zawsze mogą
>dopłacić podatnicy nie ma takiego nieprzyjemnego przymusu.
Owszem, ale potem zle wyglada, jesli za duzo strat bylo. I nie da sie
zwalic na innych, skoro sie posadzilo "swoich" :-)
J.
-
15. Data: 2016-08-30 14:49:31
Temat: Re: dobry zmiana w Banku Ochrony Środowiska
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 30 Aug 2016 14:43:13 +0200, J.F. napisał(a):
>>Kiedy do interesu zawsze mogą
>>dopłacić podatnicy nie ma takiego nieprzyjemnego przymusu.
>
> Owszem, ale potem zle wyglada, jesli za duzo strat bylo. I nie da sie
> zwalic na innych, skoro sie posadzilo "swoich" :-)
Bierecki posadził swoich w SKOK-ach, a potem i tak się okazało, że nie ma i
nigdy nie miał z nimi nic wspólnego, a winny jest Komorowski
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain
https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554
-
16. Data: 2016-08-30 18:16:23
Temat: Re: dobry zmiana w Banku Ochrony Środowiska
Od: ąćęłńóśźż <n...@d...spamerow>
To teraz napisz nam, na czym musi znać się członek rady nadzorczej.
-----
> musi zatrudnić choć parę osób, które znają się na rzeczy -
17. Data: 2016-08-31 06:49:03
Temat: Re: dobry zmiana w Banku Ochrony Środowiska
Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com>
On 08/31/2016 01:16 AM, ąćęłńóśźż wrote:
> To teraz napisz nam, na czym musi znać się członek rady nadzorczej.
W obecnej rzeczywistości w spółkach państwowych? Przede wszystkim musi
dobrze znać Kaczyńskiego czy Macierewicza, nic innego nie jest
specjalnie potrzebne.
Tomasz Chmielewski
https://lxadm.com
-
18. Data: 2016-08-31 09:33:34
Temat: Re: dobry zmiana w Banku Ochrony Środowiska
Od: Olin <k...@a...w.stopce>
Dnia Tue, 30 Aug 2016 18:16:23 +0200, ąćęłńóśźż napisał(a):
> To teraz napisz nam, na czym musi znać się członek rady nadzorczej.
Na pewno powinien dobrać odpowiednie ziółka do długości zebrania RN, żeby
jakoś przetrwać te trudne chwile.
--
uzdrawiam
Grzesiek
adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl
"Przez stulecia Kościół święty był ofiarą prześladowań, z wolna
pomnażających szeregi bohaterów, którzy wiarę chrześcijańską pieczętowali
własną krwią; ale dzisiaj piekło wspiera straszniejszy jeszcze oręż przeciw
Kościołowi, zdradliwy, banalny i szkodliwy: złowrogą maszynę drukarską."
przedmowa do Indeksu Ksiąg Zakazanych z 1564 roku
https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554