w cenniku jest opłata (0) za ustanowienie PZ
oraz opłata (0) za realizację PZ

inne banki wprowadzają opłaty za brak realizacji
z powodu braku środków, za odwołanie 1 operacji
i za całkowitą rezygnację z PZ

ale Citki jakoś nie przewidziały takich pozycji.

Czy to oznacza, że nie należy się bać ww. opłat?
A może okaże się przykra niespodzianka, np. ukryli
coś w innych częściach tabeli opłat inaczej nazwali
itp. sztuczki?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

b...@o...pl writes:

> w cenniku jest opłata (0) za ustanowienie PZ
> oraz opłata (0) za realizację PZ
>
> inne banki wprowadzają opłaty za brak realizacji
> z powodu braku środków, za odwołanie 1 operacji
> i za całkowitą rezygnację z PZ
>
> ale Citki jakoś nie przewidziały takich pozycji.
>
> Czy to oznacza, że nie należy się bać ww. opłat?
> A może okaże się przykra niespodzianka, np. ukryli
> coś w innych częściach tabeli opłat inaczej nazwali
> itp. sztuczki?
Raczej nie. Jeśli chodzi o PZ citi mógłby byc wzorem dla innych.
No i może multi.
KJ

--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiary
godny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
"In order to form an immaculate member of a flock
of sheep one must, above all, be a sheep"
- Albert Einstein

do góry

> Raczej nie. Jeśli chodzi o PZ citi mógłby byc wzorem dla innych.

a czy należy liczyć się z jakimiś uciążliwościami innymi niż opłaty?
np. w chwili realizacji PZ np. 11:00 są na koncie środki, ale bank
odrzuca PZ bo poprzedniego dnia o 23:59:59 środków tam nie było i
nie jest ważne że o 9:10 dopłaciłem brakującą kwotę?

druga kwestia, interesują mnie wypowiedzi osób, które korzystają
z oferty PZ w banku Citihandlowy, np.:

- PZ niezrealizowane z braku środków, pobrano dodatkowo opłatę 3zł
- PZ niezrealizowane z braku środków, nie pobrano dodatkowej opłaty
- miałem problemy z całkowitą rezygnacją z PZ
- nie chciano zamknąc rachunku, bo tam są PZ
- itd. itp.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

b...@o...pl writes:

>> Raczej nie. Jeśli chodzi o PZ citi mógłby byc wzorem dla innych.
>
> a czy należy liczyć się z jakimiś uciążliwościami innymi niż opłaty?
> np. w chwili realizacji PZ np. 11:00 są na koncie środki, ale bank
> odrzuca PZ bo poprzedniego dnia o 23:59:59 środków tam nie było i
> nie jest ważne że o 9:10 dopłaciłem brakującą kwotę?
Powiem szczerze nie wiem. Ale nie sądzę (bo PZ działa trochę inaczej niż
zlecenie z datą przyszłą) naprawdę Ci się coś takiego zdarzyło?


KJ


--
Gdyby ktoś miał zbędny Toshiba G450 - to chętnie przejmę ;)
----------------
Linux jest w stanie przeżyc wyjęcie procesora - resztę doliczy w pamięci.

do góry

> Powiem szczerze nie wiem. Ale nie sądzę (bo PZ działa trochę inaczej niż
> zlecenie z datą przyszłą) naprawdę Ci się coś takiego zdarzyło?


tak, w banku innym niż Citek

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

b...@o...pl writes:

>> Powiem szczerze nie wiem. Ale nie sądzę (bo PZ działa trochę inaczej niż
>> zlecenie z datą przyszłą) naprawdę Ci się coś takiego zdarzyło?
>
>
> tak, w banku innym niż Citek
I to na pewno było PZ, a nie jakieś "zklecenie stałe ze zmienną kwotą"?
Jaki to bank?
KJ

--
http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-k
rztusza-kto-nastepny/

do góry