poszukuje namiarow na firmy/instytucje zajmujace sie doradztwem
inwestycyjnym/kapitalowym dla osob fizycznych

--
Robtus

do góry

Jeśli chodzi o fundusze:

http://www.bankier.pl/produkty/fundusze/


Jeśli o Asset to większość biur maklerskich obecnych na polskim rynku

pzdr AST
--
****************************
Adam Stańczak

do góry

ja ci moge doradzac..., ale drogi jestem... ;-)

Pozdro
Side

Użytkownik "Robtus" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:a7ptr5$h0$1@news2.ipartners.pl...
> poszukuje namiarow na firmy/instytucje zajmujace sie doradztwem
> inwestycyjnym/kapitalowym dla osob fizycznych
>
> --
> Robtus
>
>
>

do góry

In article <a7ptr5$h0$1@news2.ipartners.pl>, r...@p...onet.pl
says...
> poszukuje namiarow na firmy/instytucje zajmujace sie doradztwem
> inwestycyjnym/kapitalowym dla osob fizycznych
>
> --
> Robtus
>
>
>
>

W każdym poważniejszym biurze maklerskim znajdziesz informację o
zarządzaniu aktywami oferowanym przez nich lub jakąś spółkę powiązaną.
Wszyscy przyjmą z otwartymi rękoma klienta indywidualnego, jeśli tylko
ma odpowiednią ilość pieniędzy.

Leszek

do góry

Właścciwa ilość pieniędzy dla indywidualnego inwestora w biurach maklerskich
to kwota 50000zł.Minimum.
Użytkownik Leszek Olszewski <r...@p...pl-nospam> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:M...@n...onet.pl...
> In article <a7ptr5$h0$1@news2.ipartners.pl>, r...@p...onet.pl
> says...
> > poszukuje namiarow na firmy/instytucje zajmujace sie doradztwem
> > inwestycyjnym/kapitalowym dla osob fizycznych
> >
> > --
> > Robtus
> >
> >
> >
> >
>
> W każdym poważniejszym biurze maklerskim znajdziesz informację o
> zarządzaniu aktywami oferowanym przez nich lub jakąś spółkę powiązaną.
> Wszyscy przyjmą z otwartymi rękoma klienta indywidualnego, jeśli tylko
> ma odpowiednią ilość pieniędzy.
>
> Leszek

do góry

Były już 2 przypadki w Polsce,kiedy makler biura maklerskiego grał
pieniędzmi klienta robiąc przekręty na swoje konto.Kilku klientów straciło
ogromne pieniądze
a do sądu nie mogli nawet oddać ,bo makler miał ich upoważnienie
dysponowania w ich imieniu pieniędzmi.Wiecie jak to się fajnie sra cudzymi
pieniędzmi.Tym biurem było BIURO MAKLERSKIE BRE-BANKU.Drugiego nie
pamiętam.
jk.
Użytkownik Robtus <r...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:a7ptr5$h0$...@n...ipartners.pl...
> poszukuje namiarow na firmy/instytucje zajmujace sie doradztwem
> inwestycyjnym/kapitalowym dla osob fizycznych
>
> --
> Robtus
>
>
>

do góry

In article <a7q826$dgh$1@news.tpi.pl>, j...@h...com says...
> Były już 2 przypadki w Polsce,kiedy makler biura maklerskiego grał
> pieniędzmi klienta robiąc przekręty na swoje konto.Kilku klientów straciło
> ogromne pieniądze
> a do sądu nie mogli nawet oddać ,bo makler miał ich upoważnienie
> dysponowania w ich imieniu pieniędzmi.Wiecie jak to się fajnie sra cudzymi
> pieniędzmi.Tym biurem było BIURO MAKLERSKIE BRE-BANKU.Drugiego nie
> pamiętam.
> jk.
> Użytkownik Robtus <r...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
> napisał:a7ptr5$h0$...@n...ipartners.pl...
> > poszukuje namiarow na firmy/instytucje zajmujace sie doradztwem
> > inwestycyjnym/kapitalowym dla osob fizycznych
> >
> > --
> > Robtus
> >
> >
> >
>
>
>

A owszem - byla kilka lat temu sprawa gdy klientka pozwała Departament
Zarządzania Aktywami BRE Banku (czy jak się to nazywało) do sądu,
ponieważ w wyniku zarządzania jej aktywami ich wartość spadła do bodajże
1/4 wartości początkowej. Sąd orzekł, że zarządzanie było prowadzone
nieodpowiednio (mimo, że klientka miała tzw. portfel agresywny), bank
zaś zaproponował ugodę i zwrócił klientce 3/4 wartości początkowej.

Więc nie do konca tak jak piszesz.

Kilka lat temu byl na ten temat artykul w Rzeczpospolitej.

Leszek

Ps. O znalazlem
http://arch.rp.pl/a/rz/2000/03/20000310/200003100051
.html?k=on&t=
1993022420020326

Potem byl jeszcze jeden artykul z orzeczeniem ale nie znalazlem.

do góry

Niestety,mam rację bo faceci nie odzyskali pieniędzy a bank wypioł się
stwierdzając,że biuro maklerskie jest PRZY banku i tylko tyle.Cała sprawa
bardzo sprawnie została wyciszona.Wszelkie takie przekręty w sferach
bankowych są bardzo skrzętnie skrywane jako TAJEMNICA BANKOWA aby nie
tracić klientów.Ale o tym pewnie wiesz ,bo jesteś ,widzę ,oblatany w
sprawach bankowych.

do góry

In article <a7qfbo$2tc$1@news.tpi.pl>, j...@h...com says...
> Niestety,mam rację bo faceci nie odzyskali pieniędzy a bank wypioł się
> stwierdzając,że biuro maklerskie jest PRZY banku i tylko tyle.Cała sprawa
> bardzo sprawnie została wyciszona.Wszelkie takie przekręty w sferach
> bankowych są bardzo skrzętnie skrywane jako TAJEMNICA BANKOWA aby nie
> tracić klientów.Ale o tym pewnie wiesz ,bo jesteś ,widzę ,oblatany w
> sprawach bankowych.
>
>
>

Standardowa umowa o zarządzanie zawiera klauzulę, zgodnie z którą jeśli
wartość portfela w miesiącu kolejnym spada do 75% wartości portfela na
koniec miesiąca poprzedniego zarządzający jest zobowiązany natychmiast
zawiesić zarządzanie aktywami i powiadomić właściciela portfela, aby ten
postanowił co dalej.

Używam zarządzania od kilku lat i jestem zadowolony. Tyle w temacie z
mojej strony.

Leszek

do góry

Użytkownik "Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> napisał w wiadomości
news:MPG.170ae079ebf928e398983b@news.onet.pl...
> In article <a7qfbo$2tc$1@news.tpi.pl>, j...@h...com says...

> Standardowa umowa o zarządzanie zawiera klauzulę, zgodnie z którą jeśli
> wartość portfela w miesiącu kolejnym spada do 75% wartości portfela na
> koniec miesiąca poprzedniego zarządzający jest zobowiązany natychmiast
> zawiesić zarządzanie aktywami i powiadomić właściciela portfela, aby ten
> postanowił co dalej.
>
> Używam zarządzania od kilku lat i jestem zadowolony. Tyle w temacie z
> mojej strony.

75% strata powoduje zatem tylko to, ze jestes o niej odrebnym trybem
powiadamiany. Nic wiecej. Acha.. no i to, ze mozesz wtedy zrezygnowac pewnie
z ich uslugi w szybszym tempie niz przy standardowym wypowiedzeniu.

Jestes ich klientem kilka lat.. hmm.. moze jednak za krotko by trafic na
czas kiedy miales okazje stac sie akcjonariuszem bodajze Krakchemii i
Pozmeatu.. BRE nabywa akcje jak gwarant emisji a potem nie mogac tego
sprzedac na giedzie, zapakowuje w ten towar pod sam korek tych, ktorych
pieniedzmi zarzadza. Przyznasz, ze ciekawa koncepcja.

Oczywiscie, Zarzadzajacy polecieli ze stolkow ale o ile sie nie myle to
tylko Zarzadzajacy. Pozostali autorzy tego nowatorskiego rozwiazania
zostali.

Jasne, to bylo kiedys, teraz pracuja tam nowi ludzie i tych nalezy rozliczac
z wynikow osianietych przez nich samych a nie odwolywac sie do historii, z
ktora nie maja wiele wspolnego. Rzecz jednak w czym innym. BRE jeszcze
niedawno przedstawiane bylo jako gracz agresywny ale dzialajacy fair. Od
dawna jednak ciagnie sie za nim malo przyjemny zapach. I coraz wiecej
ciekawych historii wychodzi na jaw. Powierzajac komus pieniadze liczysz nie
tylko chyba na zysk ale i chcialbys byc wolny od trosk ze ktos wystawi Cie
do wiatru. Zaufanie i swiadomosc, ze nie bedziesz udzialu w jakis dziwnych
interesach chyba tez cos znaczy.

Kupilbys Elektrim? Teraz, troche wczesniej? Jak znam zycie to w Twoim
portfleu moze byc go sporo. BRE potrzebuje wszak glosow na WZA. Czy myslisz,
ze dla Ciebie taka transkacja jest rownie atrakcyjna jak dla Banku?

Mam nadzieje, ze to tylko moje gdybanie i rzeczywistosc jest inna. Mam
nadzieje.

Pozdrawiam
woda

do góry