>
> Ty pewnie tez z tych co za zapalki karta placa?

Nie- ja jestem z tych, co jak widzi nalepki informujące o akceptacji kart,
to płacę kartą. Takie dziwne?

> > Ps. Kozia Wólka - słownik ort. możesz kupić za gotówkę ;-))))
>
> Jak juz sie tak czepiamy to kodowanie sie za darmo ustawia ;-))))
>
> PS Ale sprawdzanie ortografi jest wazniejsze w OE ?

Jest ISO -więc o ssso chodzi?



--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

Pozdrowienia,
Glenn

do góry

> A jestes pewny czy nie istnieje Kozia Wolka?

Kozia Wulka nie istnieje - poza Twoim postem z bykiem.



--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

Pozdrowienia,
Glenn

do góry

Użytkownik Robert Tomasik napisał:

> Z tego co wiem, to umowy pomiędzy sklepami a akceptantami kart czegoś
> takiego zabraniają. Tak więc nie sądzę, byś taką wywieszkę zobaczył. Choć
> z prawnego punktu widzenia oczywiście masz rację. Warunek bezkarności, to
> np. wywieszka na drzwiach.

Takiego oto maila otrzymałem z Polcardu.
eService na tego typu maile w ogóle nie odpowiada.



Sklep podpisuje umowe o akceptacji kart i nie ma w niej kwestii dolnej
granicy zakupu. Techniczna granica jest kwota od 1 do 5 pln ( w zaleznosci
od agenta rozliczeniowego). Praktyka jednak stosowana w Polsce i na swiecie
jest nieakceptowanie zaplaty karta za bardzo niskie kwoty rzedu kilku
zlotych. Agenci rozliczeniowi maja prawo interwencji w przypadkach, ktore
zagrazaja bezpieczenstwu transakcji. Opisane przez Pana, maja charakter
polityki handlowej placowki, na ktora agenci rozliczeniowi nie maja wplywu.
Jednakze kierujacy sklepem dbajac o nalezyta obsluge klienta powinien
przynajminiej poinfromowac go wsposob jednoznaczny o takim trybie obslugi
transkacji kartowych.

do góry

Użytkownik Glenn napisał:

> Jest ISO -więc o ssso chodzi?

A pokaż mi to w Twoich nagłówkach :-)

do góry

> Z tego co wiem, to umowy pomiędzy sklepami a akceptantami kart
czegoś
> takiego zabraniają. Tak więc nie sądzę, byś taką wywieszkę zobaczył.
Choć

Zobaczył... na przykład Rossman w Kołobrzegu.

Grzexs

do góry

> A pokaż mi to w Twoich nagłówkach :-)

Tam w ogóle nie ma informacji o kodowaniu ;-) A musi być? BTW - obejrzałam
swoje ustawienia - nadal jest ISO.


--
Jeżeli możesz-pomóż: www.pmm.org.pl

Pozdrowienia,
Glenn

do góry

Glenn wrote:

>>A pokaż mi to w Twoich nagłówkach :-)
>
>
> Tam w ogóle nie ma informacji o kodowaniu ;-) A musi być? BTW - obejrzałam
> swoje ustawienia - nadal jest ISO.
>
>
Tak. Używasz pliterek (tak w skrócie)

do góry

> > No wiesz.. minimalny koszt transakcji (pomijajac ok 2 -2,5% np dla Visy)
to
> > 35gr (impuls telefoniczny w celu autoryzacji) a bywa że sa drozsze
systemy
>
> A wiesz, że można korzystać z ofert niezależnych operatorów, powiedzmy z
> naliczaniem sekundowym ?
>
> Oczywiście poza strefą numeracyjną w której znajduje się CA.

Wiem. Nie prowadze działalnosci handlowo usługowej i mam czas "wiedziec o
tym"


A jaki procent punktów handlowo usługowych wie o tym/ stosuje to?

A w sumie jest to jednak nowość, i malo komu, nawet jak wie chce sie tyłek
ruszyć i sie za tym systemem zakrecić.

Melodia przyszłości, myśoe ze za 5lat bedzie już mocno rozpowszechnione.

do góry

Powiem ci tylko - jesteś chyba pieniaczem. Wiadomo, że sprzedawca ponosi
określone koszty obsługi takiej transakcji, a zysk z niej jest symboliczny -
czy rzeczywiście trzeba go stawiać pod ścianą na zasadzie zerojedynkowej?
Wszystko albo nic? Organizacje karciane oczywiście wymuszają na
właścicielach sklepów (w Polsce!) obsługę wszystkich transakcji, nawet
groszowych - ale to nie jest sprawiedliwe. Gdyby w danym sklepie transakcje
kartami stanowiły większość obrotu - to w porządku, zysk na całości mógłby
zrównoważyć straty na drobiazgach, ale jeśli transakcje karciane są
rzadkością (a w małych sklepach spożywczych raczej tak jest - nawet w Wawie)
to można uznać, że drobne zakupy powinny być płacone gotówką. Chyba, że
klient jest naprawdę "pod ścianą", a w pobliżu nie ma bankomatu.
Rygorystyczne przestrzeganie prawa do płatności kartą na zasadzie "dura lex
sed lex" nie ma w tym wypadku uzasadnienia i stwarza tylko złe wrażenie i
przykrą atmosferę. Zwłaszcza, gdy ktoś w przedstawiony przez ciebie sposób
chce złośliwie "upierdzielić" sprzedawcę, żeby pokazać swą rzekomą wyższość
czy rację. Tacy ludzie są u mnie kandydatami na tablicę "Tych klientów nie
obsługujemy" :)))
Moim zdaniem należałoby ustawowo zagwarantować klauzulę dobrowolności
przyjęcia zapłaty kartą przy rachunku niższym niż np. 5zł.

T.

PS. Pomijam już kwestię wściekłości ludzi czekających rano w kolejce do
kasy, gdy jakiś nawiedzony koniecznie chce płacić kartą za dwie bułki i
serek homoseksualizowany i wszyscy muszą cierpliwie znosić rytuał
wprowadzania pinu, autoryzacji karty i podpisytania slipu - wrrr...
!*!#&$(!@*!!!

do góry

>
> Wiem. Nie prowadze działalnosci handlowo usługowej i mam czas "wiedziec o
> tym"
>
>
> A jaki procent punktów handlowo usługowych wie o tym/ stosuje to?
>
> A w sumie jest to jednak nowość, i malo komu, nawet jak wie chce sie tyłek
> ruszyć i sie za tym systemem zakrecić.
>
> Melodia przyszłości, myśoe ze za 5lat bedzie już mocno rozpowszechnione.


I to samo dotyczy GPRS, który IMHO jest jeszcze lepszym rozwiązaniem

do góry