S.T. <n...@p...onet.pl> napisał(a):

> > Wady:
> > - nie ma możliwości odseparowania części biznesowej od osobistej (w
> > przypadku, gdy ktoś ma w mBanku rachunki firmowe) i gdy zatrudniasz
> > pracowników, którzy muszą mieć wgląd w finanse firmy, to albo mają oni
> > wgląd w twoje prywatne finanse, albo musisz przenieść się z prywatną
> > kasą do innego banku.
>
> Ta wada występuje tylko wtedy, kiedy właściciel firmy jest tak głupi,
> że udostępni pracownikom własny login i hasło.
>

Pytanie pomocnicze: czy ta wada nie wystepuje tez w drugim kierunku?

Jezeli ktos ustanowi pelnomocnika do konta, czy ten biedny pracownik
nie bedzie zmuszony pokazywac w pracy stanu swoich rachunkow osobistych
w mBanku? Zdaje sie, ze to wlasnie tak dziala.

pzdrv;
adas;


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Wojciech Krawczyński" fsvhos$v2a$...@n...onet.pl

> 1. Musiałbym udzielić mu pełnomocnictwo do trzech rachunków firmowych.

To chyba trwa tyle samo bez względu na liczbę osób.

> 2. Jeśli zmieni mi się pracownik, wówczas będę musiał rozwiązać
> pełnomocnictwo ze "starym" pracownikiem

A sam tego nie wykona?

> i udzielić pełnomocnictwa nowemu .

To fakt. :) (o ile będziesz potrzebował tego udzielenia)

> 3. Jeśli zatrudnię drugą osobę, to musiałbym jej też udzielić
> pełnomocnictwa.

Chyba czwartą. ;)

-=-

Pomyśl o innych kombinacjach -- trzeba przecież zmienić zamki w drzwiach. :)

-=-

I jeszcze jedno -- w ogóle obdarzanie zaufaniem pracownika jest problemem.
Toż może taki zatrudniony kraść. Co więcej -- może kraść referencje ;)
i umiejętności (dobra trudne do upilnowania) i później zatrudnić się
w innej firmie... ;)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

do góry

Dnia Wed, 2 Apr 2008 17:41:27 +0000 (UTC), adas; napisał(a):
> S.T. <n...@p...onet.pl> napisał(a):
>> Ta wada występuje tylko wtedy, kiedy właściciel firmy jest tak głupi,
>> że udostępni pracownikom własny login i hasło.
> Pytanie pomocnicze: czy ta wada nie wystepuje tez w drugim kierunku?
> Jezeli ktos ustanowi pelnomocnika do konta, czy ten biedny pracownik
> nie bedzie zmuszony pokazywac w pracy stanu swoich rachunkow osobistych
> w mBanku? Zdaje sie, ze to wlasnie tak dziala.

Nie - ja i wspólnicy mamy swoje eKonta w mBanku, a oprócz tego wszyscy
trzej mamy uprawnienia do kont spółki. Każdy widzi tylko swoje prywatne +
wszystkie firmowe.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

Dnia Wed, 2 Apr 2008 16:02:51 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski napisał(a):
> t...@g...com e...@i...goo
glegroups.com
>> sa jakies ukryte "haczyki"?
> Innym haczykiem (niedogodnością) jest niemożliwość zdefiniowania wielu
> odbiorców dla jednego eMaxa+. :) (przynajmniej u mnie) Najsensowniejszym
> chyba rozwiązaniem jest przelewanie wszystkiego na eKonto i dopiero
> stamtąd na rachunek docelowy. :)

Tu się pojawia dodatkowa wada mBanku - brak listy odbiorców i konieczność
tworzenia przelewów zdefiniowanych. Skutek jest taki, że jak ktoś się dorwie
do loginu i hasła, to jest w stanie przelać wszystkie środki - włącznie z
tymi z eMax+ - na dowolne zdefiniowane konto :-/

Czyli w zasadzie albo się nie korzysta z przelewów zdefiniowanych i trzeba
wklepywać wszystkie dane, albo rezygnuje się z bezpieczeństwa. Możliwość
ponownego wykonania przelewu tylko częściowo rozwiązuje problem, bo tu
dochodzi kolejna wada mBanku - nieużywalność historii konta ;)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

Dnia Thu, 03 Apr 2008 06:05:53 +0000, Jacek Osiecki napisał(a):

> Czyli w zasadzie albo się nie korzysta z przelewów zdefiniowanych i trzeba
> wklepywać wszystkie dane,

niekoniecznie. Jest jeszcze funkcja "Wykonaj ponownie"

do góry

Dnia Thu, 3 Apr 2008 07:32:38 +0000 (UTC), jureq napisał(a):
> Dnia Thu, 03 Apr 2008 06:05:53 +0000, Jacek Osiecki napisał(a):
>> Czyli w zasadzie albo się nie korzysta z przelewów zdefiniowanych i trzeba
>> wklepywać wszystkie dane,
> niekoniecznie. Jest jeszcze funkcja "Wykonaj ponownie"

Doczytałeś mój artykuł do końca? :)
Tam pisałem o nieużywalności historii konta w mBanku... :)

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004

do góry

On 3 Kwi, 23:03, Jacek Osiecki <j...@c...pl> wrote:

> Tam pisałem o nieużywalności historii konta w mBanku... :)

Zeby chociaz wydzielili operacje zewnetrzne jako odrebna grupe - a tu
kazdy ruch pomiedzy ekontem a emaxami jako operacja.

No i brak szukania po czesci nazwy (czegokolwiek).

Nie mozna miec zadnej analizy czy kontroli nad historia transakcji -
szczerze mowiac nie wiem, jak ludzie na tym prowadza konta firmowe z
wieksza iloscia wykonywanych przelewow. - chyba wszystko notuja poza
systemem.

do góry

"krzysztofsf" 8...@s...goog
legroups.com

: szczerze mowiac nie wiem, jak ludzie na tym prowadza konta firmowe z
: wieksza iloscia wykonywanych przelewow. - chyba wszystko notuja poza systemem.

Płacą stamtąd tylko składki do ZUS i podatki do US. :)

Ja prawie wszystkie przelewy notuję poza ,,systemem''.
(a i tak ,,gazownia'' zrobiła mnie w bambuko)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' leszekc@@alpha.net.pl '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;, .;. . .;\|/....

do góry

On 2008-04-03, krzysztofsf <k...@w...pl> wrote:

[...]

> Nie mozna miec zadnej analizy czy kontroli nad historia transakcji -
> szczerze mowiac nie wiem, jak ludzie na tym prowadza konta firmowe z
> wieksza iloscia wykonywanych przelewow. - chyba wszystko notuja poza
> systemem.

Np. przy pomocy takiego:
http://www.tgsoft.pl/eBank.aspx
wynalazku. (obecnie nie działa, ale pewnie szybko poprawią :).

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 4 Kwi, 08:36, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:
> On 2008-04-03, krzysztofsf <k...@w...pl> wrote:
>
> [...]
>
> > Nie mozna miec zadnej analizy czy kontroli nad historia transakcji -
> > szczerze mowiac nie wiem, jak ludzie na tym prowadza konta firmowe z
> > wieksza  iloscia wykonywanych przelewow. - chyba wszystko notuja poza
> > systemem.
>
> Np. przy pomocy takiego:http://www.tgsoft.pl/eBank.aspx
> wynalazku. (obecnie nie działa, ale pewnie szybko poprawią :).
>


Konto bezplatne a do niego dokupywac platny program zewnetrzny?
No i jednak czy na 100% jest bezpieczne zawsze i wszedzie korzystanie
z takich importow poprzez net, programem, jak wspomnialem zewnetrznym?

do góry