eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.banki[email] mBank spamuje i lekceważy klientów (213.180.131.38)
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 24

  • 21. Data: 2006-06-19 17:17:16
    Temat: Re: [email] mBank spamuje i lekceważy klientów (213.180.131.38)
    Od: Wojciech Nawara <u...@n...WYTNIJ.info>

    Kamil Jońca napisał(a):

    > To po jaką ch.... jest możliwość wyboru tego co chcę dostawać ?

    Wybierać możesz biuletyny, które chcesz otrzymywać. Biuletyny a reszta
    elektronicznej informacji handlowej to dwie różne kwestie. Zresztą nie
    chce mi się powtarzać.

    > I teraz niech mnie ktoś oświeci dlaczego człowiek który wybrał (tak
    > zakładam) tylko "Biuletyn inwestycyjny" dostaje spam o doładowaniach komórek ?

    Nie spam, bo:

    > Oczywiście wszystko wsakzuje (linijka powyżejna stronie subskrypcji), że
    > mBank jest kryty
    > "Wyrażam zgodę na otrzymywanie za pośrednictwem środków komunikacji
    > elektronicznej informacji handlowych z mBanku w rozumieniu Ustawy z dnia
    > 18.07.2002 roku, o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz.U. Nr 144
    > poz. 1204 z 2002 roku). "
    >
    > Tylko niesmak pozostał.

    No więc właśnie. Klient może czuć się rozżalony, zawiedziony etc. Ja
    mówię o kwestii formalnej.

    > I jeszcze jedno: O ile na pewno nie można ścigać tego jako NIH, o tyle
    > kwestią otwartą pozostaje traktowanie tego jako spam, bardziej (RBL) lub
    > mniej publicznie....

    Podkręć jasność wypowiedzi, z łaski swojej.


  • 22. Data: 2006-06-19 17:38:48
    Temat: Re: [email] mBank spamuje i lekceważy klientów (213.180.131.38)
    Od: Kamil Jońca <k...@p...onet.pl>

    Dnia Mon, 19 Jun 2006 19:17:16 +0200,
    osoba podpisana: Wojciech Nawara <u...@n...WYTNIJ.info>
    napisała:
    [...]
    >
    >> I jeszcze jedno: O ile na pewno nie można ścigać tego jako NIH, o tyle
    >> kwestią otwartą pozostaje traktowanie tego jako spam, bardziej (RBL) lub
    >> mniej publicznie....
    >
    > Podkręć jasność wypowiedzi, z łaski swojej.

    Polskie prawo definiuje jedynie "niezamówioną informację handlową" i tu
    mBank jest kryty.
    natomiast "spam" jest określeniem o wiele szerszym, i wchodzi w to np
    nachalna agitacja polityczna, która zdaje się na definicję z U.de się
    nie łapie.

    Ponadto: jeśli zaznaczam tylko "biuletyn inwestycyjny" (i niejako jest
    wymuszone przy okazji zgoda na IH) to oczekuję, że będę dostawał tylko
    biuletyn. I na pewno bym się wzburzył gdybym dostał pod płaszcykiem IH, link
    do strony porno - bo mogę tam mogę zapłacić mTransferem.
    Co w świetle wyrażonej zgody też byłoby legalne ...

    Być może trzeba stworzyć w RBL-ach strefy "nadawcy
    nieuzgodnionych reklam, przy okazji zarejestrowanych newsletterów".
    Ale tu już wchodzimy na śliski grunt czy nie byłoby to naruszanie
    dobrego imienia i inne takie.

    KJ

    --
    Rowery treningowe, sprzęt sportowy, siłownie
    http://strony.aster.pl/kjonca/index.xhtml#f4y
    "In order to form an immaculate member of a flock
    of sheep one must, above all, be a sheep"
    - Albert Einstein


  • 23. Data: 2006-06-19 18:40:38
    Temat: Re: [email] mBank spamuje i lekceważy klientów (213.180.131.38)
    Od: Tomasz Chmielewski <t...@n...syneticon.net>

    Spider wrote:
    > mialem podobnie i zrezygnowalem ze wszystkich biuletynow mbanku

    +1


    --
    Tomasz Chmielewski


  • 24. Data: 2006-06-19 18:51:07
    Temat: Re: [email] mBank spamuje i lekceważy klientów (213.180.131.38)
    Od: Lukasz Kozicki <R...@v...cy.invalid>

    Wojciech Nawara napisał(a):

    > Ode mnie - zgoda na *przetwarzanie danych osobowych* dla celów
    > marketingowych nie ma tutaj - moim zdaniem - nic wspólnego z ewentualną
    > zgodą na otrzymywanie elektronicznej informacji handlowej.

    Jestem gotów się z Toba zgodzić. Z tym, że pracownik mBanku
    powołuje się własnie na tę ustawę, wspominając o reklamie
    produktów własnych. Robi to troche nieudolnie, ale w tym
    kontekscie nie może chodzic o nic innega jak zapisy art. 23
    uodo. Abstrahując już od tego, czy rzeczywiście maja one
    zastosowanie, a tekże od tego czy usługi f-mu Blue Media
    (o której sam wspomniałeś) są usługami własnymi mBanku.

    > Uważam, że możesz co najwyżej być po prostu zawiedziony. I tyle.

    Jeszcze raz, bo może nie wyraziłem się wystarczająco /explicite/.

    Czy mBank łamie prawo? Być może. A może tylko korzysta z dziurawych
    przepisów.

    Czy mBank wysyła spam, to jest materiały niezamówione, spełniające
    kryteria internetowej definicji spamu? Tak, bez żadnej wątpliwości.
    http://nospam-pl.net/manage.php , http://nospam-pl.net/standard.php

    No więc właśnie jestem zawiedziony, więc w tym punkcie się ze sobą
    zgadzamy.

    Pozdrawiam,
    --
    ŁK

strony : 1 . 2 . [ 3 ]


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1