W dniu 2018-12-18 o 16:49, s...@g...com pisze:

> Banki wiedzialy jaki bedzie trend na franku.
Skąd banki wiedziały co będzie w przyszłości?
Miały jakiś peryskop do podglądu, co dzieje się w czasie przyszłym?
Zatrudniały jasnowidzów, wróżbitów, astrologów lub przepowiadaczy
przyszłości?

do góry

Dnia Tue, 18 Dec 2018 20:40:16 +0100, z napisał(a):
> Dajcie już spokój.
> Są tacy co dzięki kredytowi we frankach mogli w ogóle wziąć kredyt i
> dużo zaoszczędzić na dojazdach do pracy. W dodataku mają większy wybór
> tej pracy i mimo że kurs wzrósł to rata NIE.
> Są tacy i tacy.

No, internet zna jeszcze taki przypadek

http://www.odfrankujkredyt.info/?pekao-blad-w-aneksi
e

> Ale nie o to tu chodzi bo większe niż się spodziewano wahnięcie kursu
> jest tylko pretekstem do wyświetlenia na światło dzienne jakie bagno
> panuje w bakach, jak się tam przestrzega prawa bankowego i jakie

Bo tu o jeden zapis chodzi, ktory nie wiadomo jaki mial cel, a po
latach okazal sie dosc istotny.

Ewentualnie drugi "kredyt jest na okreslony cel" ... zakaz udzielania
kredytow gotowkowych ?
No slusznie, powinna to byc pozyczka gotowkowa.
Po co takie udziwnienia ?

> korzystne oferty produkuje i proponuje klientom.
> Bo do jasnej cholery nie wszystkim chodzi o pieniądze. Ja na franku
> dobrze wychodzę.

No to zaraz - byly te oferty frankowe korzystne dla klienta, czy nie ?

> Chodzi o przestrzeganie prawa.
> Mam świadomość że jako słabsza strona umowy mogę być następnym razem
> OSZUKANY, mogę strać lokum, pracę i wszyscy znowu umyją ręce.

Jak Wibor wzrosnie, to tez umyja, ale bedzie to zgodne z prawem :-)

J.

do góry

On 2018-12-18, Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote:

[...]

> Wez Pan nie pierdol :))))
> Patrzysz na to z punktu widzenia spekulanta których pewnie jakis procent
> był.
> Ale ogól ludzi chcial mieszkanie. Nie do zysku. Do mieszkania.

Ty i tak swoje wiesz i nic Cię nie przekona że białe jest białe, a czarne
jest czarne. Ogół ludzi to się zastanawiał to czy to. Chociażby widać dyskusje
na pbb z tamtego okresu, ale też i na innych forach.

Ale nie. Róbmy z ludzi nieświadome niczego, ufne owieczki, które przy
podpisywaniu kontraktu na 30 lat podejmują impulsowe decyzje.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

W dniu wtorek, 18 grudnia 2018 13:57:53 UTC-6 użytkownik Poldek napisał:
> W dniu 2018-12-18 o 16:49, s...@g...com pisze:
>
> > Banki wiedzialy jaki bedzie trend na franku.
> Skąd banki wiedziały co będzie w przyszłości?
> Miały jakiś peryskop do podglądu, co dzieje się w czasie przyszłym?
> Zatrudniały jasnowidzów, wróżbitów, astrologów lub przepowiadaczy
> przyszłości?

Bo wiedzialy co bank szwajcarski uczyni jak sie dlugo bedzie kurs franka atakowac.
Kurs franka nie byl "naturalnie" obnizony do tego poziomu.
https://stooq.com/q/?s=chfpln&c=20y&t=l&a=ln&b=1

A potem w 2015 bank szwajcarski odpuscil.
I jest co jest. To tak samo nie wyszlo. Jesli uwazasz ze to naturalne wskaz czym
gospodarka szwajcarska zasluzyla na to wachniecie.

do góry

W dniu 2018-12-18 o 21:21, J.F. pisze:
> Jak Wibor wzrosnie, to tez umyja, ale bedzie to zgodne z prawem :-)

Prawo jest niedoskonałe ale trzeba go przestrzegać ZAWSZE

z

do góry

W dniu wtorek, 18 grudnia 2018 22:11:11 UTC+1 użytkownik Wojciech Bancer napisał:

> Ty i tak swoje wiesz i nic Cię nie przekona że białe jest białe, a czarne
> jest czarne. Ogół ludzi to się zastanawiał to czy to. Chociażby widać dyskusje
> na pbb z tamtego okresu, ale też i na innych forach.

Popełniasz błąd że Twoją grupą reprezentatywną sa użytkownicy forów
Pomijając to ze to relatywnie mała grupa to są to ludzie interesujący się finansami a
więc o wiedzy trochę większej jak "miliony much" w postaci ślusarza, nauczyciela czy
operatora cnc.
>
> Ale nie. Róbmy z ludzi nieświadome niczego, ufne owieczki, które przy
> podpisywaniu kontraktu na 30 lat podejmują impulsowe decyzje.

Choćbyś nie wiem jak tupał nogami to tak niestety w większości przypadków jest, było
i będzie
Ludzie nawet takie 30 letnie kontrakty podpisują bez zrozumienia bo podpisują to w
instytucji nadzorowanej przez Państwo które to wielokrotnie ingerowało w tego typu
umowy nakazując wykreślenie pewnych zapisów klauzul itp
Więc ludzie czują się chronieni i podpisują bez czytania. Bo ufają
Zresztą wcale mnie nie dziwi ze ślusarz, spawacz, sprzątaczka czy chociażby fizyk nie
rozumie umów bankowych.
Skoro umowa do najprostszego produktu jakim jest ror potrafi liczyć z załącznikami
ponad 70 stron
Pewnie zaraz napiszesz że skoro nie rozumią to powinni dać do przeczytania komuś kto
rozumie i im wyjaśni(prawnikowi)
Powinni, ale tak nie robili, nie robią i dopóki nad takimi umowami będzie parasol
ochronny to robić nie będą.
Różnica wiec jest taka że Ty piszesz jak być powinno a ja pisze jak jest.

do góry

Nieprawda.


-----
> trzeba go przestrzegać ZAWSZE

do góry

On 2018-12-19, Kris <k...@g...com> wrote:

[...]

>> Ty i tak swoje wiesz i nic Cię nie przekona że białe jest białe, a czarne
>> jest czarne. Ogół ludzi to się zastanawiał to czy to. Chociażby widać dyskusje
>> na pbb z tamtego okresu, ale też i na innych forach.
>
> Popełniasz błąd że Twoją grupą reprezentatywną sa użytkownicy forów
> Pomijając to ze to relatywnie mała grupa to są to ludzie interesujący
> się finansami a więc o wiedzy trochę większej jak "miliony much" w postaci
> ślusarza, nauczyciela czy operatora cnc.

Ja przynajmniej swoją grupę mogę zweryfikować.
I wiem też, że podobne zachowania przedstawiali mi znajomi
doradcy którzy mieli różnych klientów.

Tego fikcyjnego "ja i mój sąsiad ślusarz i fizyk jądrowy" sie nie da
zweryfikować w żaden sposób.

>> Ale nie. Róbmy z ludzi nieświadome niczego, ufne owieczki, które przy
>> podpisywaniu kontraktu na 30 lat podejmują impulsowe decyzje.
>
> Choćbyś nie wiem jak tupał nogami to tak niestety w większości przypadków
> jest, było i będzie

Ależ ja nie zamierzam niczym tupać. Po prostu oczekuję że będą ponosili
konsekwencje własnych działań (lub braku własnych działań).

> Ludzie nawet takie 30 letnie kontrakty podpisują bez zrozumienia

Zgoda.

> bo podpisują to w instytucji nadzorowanej przez Państwo które
> to wielokrotnie ingerowało w tego typu umowy nakazując
> wykreślenie pewnych zapisów klauzul itp

A to już Twój niczym nie poparta teza. Brak czytania umów
jest powszechny i nie dotyczy tylko umów bankowych.
Uważam że korelacja którą usiłujesz tu przedstawić jest
bezzasadna.

> Różnica wiec jest taka że Ty piszesz jak być powinno
> a ja pisze jak jest.

Ty piszesz "jak jest" ale dorabiasz do tego szlachetną teorię
o zaufaniu, a prawda jest taka że im się po prostu nie
chce - niezależnie od tego czy to umowa ubezpieczenia,
kredytu, telekomunikacyjna, energetyczna, czy inne.

A po kredyt idą do banku, bo tylko tam mogą iść. A fakt że bank
jest instytucją zaufania publicznego oznacza tylko tyle że podlega
pod bardziej rygorystyczne przepisy i środki tam zdeponowane mają
dodatkową ochronę państwa, a nie że nagle przestali tam pracować
ludzie, a zaczęły istoty anielskie.

--
Wojciech Bańcer
w...@g...com

do góry

Dnia Tue, 18 Dec 2018 14:34:21 -0800 (PST), s...@g...com
napisał(a):
> W dniu wtorek, 18 grudnia 2018 13:57:53 UTC-6 użytkownik Poldek napisał:
>> W dniu 2018-12-18 o 16:49, s...@g...com pisze:
>>
>>> Banki wiedzialy jaki bedzie trend na franku.
>> Skąd banki wiedziały co będzie w przyszłości?
>> Miały jakiś peryskop do podglądu, co dzieje się w czasie przyszłym?
>> Zatrudniały jasnowidzów, wróżbitów, astrologów lub przepowiadaczy
>> przyszłości?
>
> Bo wiedzialy co bank szwajcarski uczyni jak sie dlugo bedzie kurs franka atakowac.
> Kurs franka nie byl "naturalnie" obnizony do tego poziomu.
> https://stooq.com/q/?s=chfpln&c=20y&t=l&a=ln&b=1
>
> A potem w 2015 bank szwajcarski odpuscil.
> I jest co jest. To tak samo nie wyszlo. Jesli uwazasz ze to naturalne wskaz czym
gospodarka szwajcarska zasluzyla na to wachniecie.

Ale co mialy banki do 2015 czekac na zarobek ?

Poza tym patrz na ten wykres
https://stooq.com/q/?s=eurchf&c=20y&t=l&a=ln&b=1

Frank mial sie w miare stabilny kurs az do 2010 r

J.

do góry

W dniu 2018-12-19 o 09:20, n pisze:
> Nieprawda.

Tak uczą na wykładach z socjalizmu europejskiego?

z

do góry