W dniu 2023-03-28 o 13:45, J.F pisze:
> Tzn od chwili, gdy frank poszybowal, bo wczesniej nikomu nie
> przeszkadzała taka "bezprawna" umowa.

To nie ma nic do rzeczy

Było trochę bicia piany i żadnych ruchów państwowych. I bardzo dobrze.

do góry

W dniu 2023-03-28 o 15:18, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
> a być może nawet ukarać?... Ale jak?!?

Chłosta na placu manewrowym.

Takie nienowoczesne fujjj

Ale jak skuteczne ;-)

do góry

W dniu 28 mar 2023 o 18:29, _Master_ pisze:

>> a być może nawet ukarać?... Ale jak?!?

> Chłosta na placu manewrowym.

Najpierw sąd...

Biegli (jak opisani przeze mnie) i sędziowie -- tracący
wątek podczas wypowiedzi...

- ten sam sędzia podczas tej samej rozprawy:
- biegli są dobrzy, bo w innych sprawach są dobrzy
- biegła Dziób popełniła fatalny błąd, ale w innej
sprawie, a nie można mieszać spraw...

- biegła może zbierać dowody ukradkiem
- ja nie mogę zbierać dowodów ukradkiem

- sąd proponuje niepowoływanie okulisty
(okulistę powołał dopiero na moją prośbę)

- sąd odrzuca legalnie zdobyte dowody w sprawie, bo zostały
złożone wraz z dowodami kontrowersyjnie pozyskanymi...

- decyzja podjęta parę dni po wyroku

gdybym był złośliwy -- ciągnąłbym sprawę w sądzie I instancji mimo
wydanego tam wyroku oraz przekazania sprawy sądowi II instancji

https://ene.ct8.pl/zdrowie/Renta/okregowy/48i.png <- wyrok 17 maja
https://ene.ct8.pl/zdrowie/Renta/okregowy/56i.png <- decyzja 19 maja
(od tej decyzji mogłem odwołać się w ciągu siedmiu dni)
https://ene.ct8.pl/zdrowie/Renta/okregowy/55i.png <- 20 maja


- okulistka:
- przyczyną niedowidzenie
- był rozbieżny zez
(dowody wskazują, że był zbieżny zez,
czyli rozbieżnego nie mogło być)
- i była duża różnica wady refrakcji
(dowody wskazują, że różnica była
bardzo mała, być może żadna)

- nie miała pojęcia o astygmatyzmie
mowy tu nie ma o drobnej pomyłce mierniczej, bo:
- biegła przelicza notację ujemnych cylindrów na dodatnie
(opisałem starannie -- ale kto w RP potrafi dziś czytać?...)
- różnica 4 dioptrii w astygmatyzmie to bardzo dużo
a miernicze metody sprzed pół wieku pozwalały na określenie
tej wady z dokładnością lepszą niż pół dioptrii


- pulmonolog:
- nie ma pojęcia o podstawowych lekach -- beta2-mimetykach
(nie wie, że tak sobie szkodzą beta1-blokerom; ?1 vs ?2)
- nie są jej potrzebne wykresy spirometrów
(wystarczy napalcowy pulsoksymetr -- dziś dobrze nam znany)
- wodę w opłucnej mego ojca zdiagnozowała jako niemal
pewny nowotwór oskrzela [to akurat nie jest jej wina...
zobaczyła wodę w płucach, więc pomyślała, że żyje w tej
wodzie rak... rozumiem ją doskonale...]
- pyta o wielkość moich jąder
[zapewne są potrzebne do oddychania -- jak kobiece piersi]

- neurolog:
- wyniki neuroobrazowych (RTG, MR) badań uznaje za bezwartościowe
wobec jej oceny w sytuacji, gdy te wyniki nie zgadzają się z
jej
oceną, uzyskaną metodą... telepatyczną?... (nie słuchała tego,
co mówiłem, nie czytała tego, co pisałem -- przykładowo
uporczywie
twierdziła, że pisałem i mówiłem o bólu mego kręgosłupa...
ja zaś
nie skarżyłem się i nie skarżę się na ból kręgosłupa, lecz na:
drętwienie nogi i ręki, zanikanie czucia w ręce, ból w okolicy
nerek -- ludzki kręgosłup nie jest pionowy, lecz jet
poziomy?...
tracenie równowagi -- parę razy nie dosłownie mogłem stać,
miewam
spore zaburzenia czucia równowagi... rzecz jasna nie piję
alkoholu,
nie narkotyzuję itd... tracenie równowagi zazwyczaj jest
poprzedzane
długotrwałym siedzeniem -- choćby w samochodzie... objawia się
nagle, zanika bardzo powoli...)

Drobnostką w tym wszystkim jest nieumiejętność pisania owych biegłych --
ludzi rzekomo
wysoko kształconych... [może na rusztowaniach?... może w wieżowcach?...]

> Takie nienowoczesne fujjj

> Ale jak skuteczne ;-)

Jak?

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` .,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`'`(, o o) `-:`-'.'.`\.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.f
-bf- `- \_`"'-.o'\:/.d`|'.p \;.,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..

do góry

On Tue, 28 Mar 2023 18:26:28 +0200, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-03-28 o 16:28, J.F pisze:
>> Tak jest, najwyzej bedzie inflacja 1000%
> Nie będzie bo na inflacji na dłuższą metę się nie zarabia.

Ale rzad musi załatac doraźny budzet :-)

> Kiedyś (2015 r.) niegrzeczne dzieci straszono pisowskim kryzysem.
> Dziś straszenie inflacją budzi tylko politowanie.

Inflacja juz jest.
Poniekad z winy pisowskiego "kryzysu".

Ale musze przyznac, ze pare lat trzymali sie nieźle, i chyba nawet
budzet mieli sensowny.

A moze nie, moze juz wtedy zadłuzenie ukrywali ... przyszedl covid i
sprawa sie rypła ...

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> Ale musze przyznac, ze pare lat trzymali sie nieźle, i chyba nawet
> budzet mieli sensowny.

W sensie PR raczej.

> A moze nie, moze juz wtedy zadłuzenie ukrywali ... przyszedl covid i
> sprawa sie rypła ...

Nie tyle rypła, co COVID pozwolił wszystko na siebie zwalić. I wszelkie
hamulce puściły.
Ale inflacja była przed kovidem - nie taka oczywiście, ale także sporo
kasy na tym "zaoszczędzili".
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2023-03-29 o 11:03, J.F pisze:
> przyszedl covid i
> sprawa sie rypła ...

ale to nie jest armagedon inflacyjny zwłaszcza jak się rozejrzeć po
świecie w temacie INFLACJA!!!

Dlaczego ten pis ma tyle szczęścia?

Nie zastanawia Cię to? ;-)

do góry

W dniu 28 mar 2023 o 16:28, J.F pisze:

>> Polski system jest stabilny i to nie jest żadne zagrożenie
>> choćby nie wiem jak banksterska propaganda DARŁA RYJA.

> Tak jest, najwyzej bedzie inflacja 1000% :-)

Dlaczego 1000%? -- jest jakiś kres?...
Nie ma 'najwyżej'...

Pisałem dawno -- faktyczny poziom inflacji można odczytać
podwyżkami płac, udzielonymi sobie przez tychże rządzących...

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` . ,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`''(, o o) `-:`-'.'.` \.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.c
-bf- `- \`_"'-.o'\:/.d`|'.p.\;:,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..

do góry

On Wed, 29 Mar 2023 15:36:42 +0200, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> W dniu 28 mar 2023 o 16:28, J.F pisze:
> >> Polski system jest stabilny i to nie jest żadne zagrożenie
> >> choćby nie wiem jak banksterska propaganda DARŁA RYJA.
>
> > Tak jest, najwyzej bedzie inflacja 1000% :-)
>
> Dlaczego 1000%? -- jest jakiś kres?...
> Nie ma 'najwyżej'...

Nie ma, ale bardzo szybko sie okaże, ze inflacja jest niewielka.
Bo przyjmujemy tylko dolary lub euro :-)

> Pisałem dawno -- faktyczny poziom inflacji można odczytać
> podwyżkami płac, udzielonymi sobie przez tychże rządzących...

Niestety nie.

J.

do góry

W dniu 28 mar 2023 o 18:26, _Master_ pisze:

>> Tak jest, najwyzej bedzie inflacja 1000%

> Nie będzie bo na inflacji na dłuższą metę się nie zarabia.

Jakże nie zarabia?! Suweren traci -- rząd zyskuje...

> Kiedyś (2015 r.) niegrzeczne dzieci straszono pisowskim kryzysem.

Dziś zamiatanym pod dywan.

> Dziś straszenie inflacją budzi tylko politowanie.

Chyba u Ciebie...

Wszystko dookoła zdrożało (w znacznej mierze za sprawą podwyżek cen
węglowodorów, w tym także za sprawa pozornej tarczy -- obniżenia VAT
na samochodowe paliwo, czyli de facto podwyższenia ceny tegoż paliwa)
sypiąc w gruzy wieloletnią stabilizację, czy wręcz stagnację...

Inflacja w Polsce rosła zdecydowanie przed pojawieniem się pandemii,
więc z wojną i CoVidem tak sobie ma wiele wspólnego?... Na obecną
inflację składa się wiele czynników, wśród których są:
- socjalizm PiS
- zabieranie bankom lub sklepom i dawanie potrzebującym
[potrzebującym? -- głównie dawanie sobie?]
- PPK itp.
- nieudolność PiS
- wprowadzanie i wyprowadzanie ;) zmian, wśród których są:
- ulga dla klasy średniej
- dziwna kwota wolna od podatku
- niewaloryzowanie 500+ (de facto powolna likwidacja)
(szmal wydano -- efektów nie ma i nie będzie z tego tytułu)
- GTU MPP
- wojna (niekiedy brutalna, zwykle nieuczciwa) przeciwko
opozycji, którą później czasami ;) trzeba obłaskawiać...
- ogólnie zła współpraca z Zachodem
- węglowodorowe manipulacje
- pomiatanie suwerenem
- CoViD
- wojna

Kilkanaście lat przed IIWW za jedynie słuszną opcję polityczną
w RP uważano wojskową władzę owiniętą wokoło Piłsudskiego. Przez
pół wieku po IIWW jedynie słuszne w RP było popieranie Stalina
i jego popleczników. Dziś jedynie słusznym wodzem (kolejnej) RP
jest Jarosław... Uważam demokrację za zły sposób sprawowania
władzy, ale... ;) Ale:
- dyktator/autokrata musiałby być mądry i uczciwy
(poniekąd uczciwość jest implikacją mądrości)
- nie widzę niczego lepszego od demokracji
- nie zniechęcam nikogo do demokracji

Dziś mamy (przykładowo) i ministra obrony, i prezydenta (czyli
naczelnego wodza wojskowego na czas pokoju) ale o wojnie decyduje
Jedyny Wódz... Tak samo z sądami, gospodarką, zagraniczną polityką
i wewnętrzną...

Jakaś ;) demokracja w RP jest -- Beata, Jarosław, Mateusz...
Może -- Andrzej, Julia... Jako głosy mniejszej wagi...

-=-

Inflacja pożera oszczędności (niby oczywiste) ale płaczą też
kredytobiorcy... Kto zarabia ,,na dłuższa metę''? -- rządzący...
Przede wszystkim inflacja to powolne, ciche rujnowanie, więc
niezbyt jasno widoczne... Tedy i o reakcję ludu niełatwo...
Nadto rządzący pobierają dochodowe podatki od tejże inflacji...

wyobraźmy sobie inflację równą bankowym odsetkom...
- 20% inflacja rocznie zabiera
+ 20% rocznie daje bank deponującym/deponentom
= czyli deponent zarabia zero?
- Fiskus zabiera PIT od tychże ,,zarobionych'' 20%

Gdyby Fiskus pobierał PIT od drożejącego ,,chleba'' -- zabrałby zero,
ale że zabiera od złotówkowej wyceny tegoż chleba -- zabiera niezero...

Ogólnie jednak rządzący zarabiają znacznie więcej na inflacji,
niż mogę sobie wyobrazić czy opisać...

-=-

Zdecydowanie:
- nie popieram obecnej władzy
(mam na myśli głównie RP, ale nie tylko)
- nie twierdzę, że opozycja rządziłaby lepiej RP niż PiS
- nie zniechęcam do PiS
- nie zachęcam do opozycji...

[zachęcałem do czegoś innego, ale już nie zachęcam...
nie warto zachęcać do uczciwości ludzi co najmniej od
dekad czerpiących zyski z nieprawości... jakoż im żyć
bez mgły, którąż znali od zawsze?... nie znają mojego
życia; nie uznają realiów za warte uwagi; płakać będą
swoje nieszczęście -- ale przyczyny jego nie poznają]

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` . ,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`''(, o o) `-:`-'.'.` \.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.c
-bf- `- \`_"'-.o'\:/.d`|'.p.\;:,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..

do góry

W dniu 29 mar 2023 o 16:25, J.F pisze:

>>> Tak jest, najwyzej bedzie inflacja 1000% :-)

>> Dlaczego 1000%? -- jest jakiś kres?...
>> Nie ma 'najwyżej'...

> Nie ma, ale bardzo szybko sie okaże, ze inflacja jest niewielka.
> Bo przyjmujemy tylko dolary lub euro :-)

I szwajcarskie franki... ;)

>> Pisałem dawno -- faktyczny poziom inflacji można odczytać
>> podwyżkami płac, udzielonymi sobie przez tychże rządzących...

> Niestety nie.

Nie pisałem?

--
`_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| '.'O`-,` . ,; o.' eneuel#eneuel.ct8.pl '.O_'
`-.-' \ )-`''(, o o) `-:`-'.'.` \.'.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.c
-bf- `- \`_"'-.o'\:/.d`|'.p.\;:,. www.ascii-art.ct8.pl ..\|/..

do góry