On 2009-04-22, jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl> wrote:
> Dnia Wed, 22 Apr 2009 16:27:54 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):
>
>>> Jeśli to jednoosobowa działalność, to nie musisz mieć konta firmowego
>>> od niedawna. Wystarczy osobiste.
>>
>> A po co ma sobie ma utrudniać rozliczenia podatkowe?
>
> Może się zdziwisz, ale akurat rozliczenia podatkowe osoby fizycznej
> prowadzącej działalność gospodarczą (nie w spółce) nie zaliczają się do
> jej płatności z tytułu działalności gospodarczej. Jak chcesz wiedzieć
> dlaczego, to odszukaj stare dyskusje na pl.soc.prawo i
> pl.soc.prawo.podatki

A te stare dyskusje dotyczyły tematu belki też? Bo nowe dyskusje
na pl.soc.prawo.podatki czasem o to właśnie zahaczają. :-)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

On 22 Kwi, 17:55, Wojciech Bancer <p...@p...pl> wrote:

> Druga trudność występuje jeśli najdzie Cię do używania konta także
> do rozliczeń osobistych. Trudność polega na tym, że US w razie kontroli
> lubi czasem stwierdzić "a o ten przelew, co Pan tu dostał (od kolegi) -
> a gdzie fakturka na to?"
"A to za usługi seksualne" :-) więc ani fakturki ani podatku od tego
nie wolno pobrać, bo podchodzi pod stęczycielstwo :-)....
Nie przypominam sobie zapisu, że konto firmowe służy wyłącznie
przelewom na/za faktury ?

Mariusz Maniek

do góry

Wojciech Bancer wrote:

>>> A po co ma sobie ma utrudniać rozliczenia podatkowe?
>>
>> Może się zdziwisz, ale akurat rozliczenia podatkowe osoby fizycznej
>> prowadzącej działalność gospodarczą (nie w spółce) nie zaliczają się
>> do jej płatności z tytułu działalności gospodarczej. Jak chcesz
>> wiedzieć dlaczego, to odszukaj stare dyskusje na pl.soc.prawo i
>> pl.soc.prawo.podatki
>
> A te stare dyskusje dotyczyły tematu belki też?

Głównie dotyczyły rozliczeń podatkowych - czyli
płacenia z rachunku osobistego własnych zobowiązań
podatkowych- ZUS za siebie, własne podatki.
Natomiast regulowanie innych zobowiązań
wynikających z prowadzenia działalności nadal pozostaje
niezgodne z regulaminem banku.

do góry

On 2009-04-22, Mariusz_M <m...@g...com> wrote:

[...]

>> Druga trudność występuje jeśli najdzie Cię do używania konta także
>> do rozliczeń osobistych. Trudność polega na tym, że US w razie kontroli
>> lubi czasem stwierdzić "a o ten przelew, co Pan tu dostał (od kolegi) -
>> a gdzie fakturka na to?"
> "A to za usługi seksualne" :-) więc ani fakturki ani podatku od tego
> nie wolno pobrać, bo podchodzi pod stęczycielstwo :-)....
> Nie przypominam sobie zapisu, że konto firmowe służy wyłącznie
> przelewom na/za faktury ?

Oczywiście, że nie tylko faktury. Ale z racji tego że zgłosiłeś konto
jako "związane z DG", to musisz umieć przekonująco odpowiedzieć (w razie
czego), że dany przychód z tym DG związany jednak nie jest. :)

Piszę o tym, bo nie tak dawno ktoś opisywał właśnie tego typu problemy
na pl.soc.prawo.podatki.

http://grupy-dyskusyjne.money.pl/prywatne_pieniadze_
na_koncie_firmowym,watek,779688.html

A tu coś starszego:
http://groups.google.pl/group/pl.soc.prawo.podatki/m
sg/fd09a9efdc103c38

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

Dnia Wed, 22 Apr 2009 21:46:12 +0200, Wojciech Bancer napisał(a):

>>> A po co ma sobie ma utrudniać rozliczenia podatkowe?
>>
>> Może się zdziwisz, ale akurat rozliczenia podatkowe osoby fizycznej
>> prowadzącej działalność gospodarczą (nie w spółce) nie zaliczają się do
>> jej płatności z tytułu działalności gospodarczej. Jak chcesz wiedzieć
>> dlaczego, to odszukaj stare dyskusje na pl.soc.prawo i
>> pl.soc.prawo.podatki
>
> A te stare dyskusje dotyczyły tematu belki też? Bo nowe dyskusje na
> pl.soc.prawo.podatki czasem o to właśnie zahaczają. :-)

Aha.... Nie skojarzyłem, że chodzi ci o belkę a nie inne podatki. Chociaż
ostatnio belka staje się coraz mniejszym problemem w miarę jak
oprocentowanie kolejnych KO dąży asymptotycznie do zera....

do góry

Dnia 22-04-2009 o 12:57:19 aluszka <a...@t...pl> napisał(a):

> DO tej pory miałam konto w BPH ale tam ściągają prawie 40zł/mies, szukam
> innej propozycji.

Ile? Ja w BPH za firmowe płacę 5zł/miesiąc.

--
pozdrawiam,
miklo

do góry

MarekZ <m...@i...pl> napisał(a):

> Użytkownik "aluszka" <a...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:gsmtnt$j5q$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> > Polećcie jakiś bank dla takiej małej działalności.
>
> mBank będzie idealny
>


jak ktos frajer i chce za przelewy placic,
owtorz osobiste w VW banku jak otrzymas ztoken to otworz firmowe.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Wed, 22 Apr 2009 12:57:19 +0200, aluszka napisał(a):

> i US. DO tej pory miałam konto w BPH ale tam ściągają prawie 40zł/mies,
> szukam innej propozycji.

Zdradzisz nam, co Cię skłoniło do tak hojnego wynagradzania banku? :)

No chyba, że masz jakieś super warunki kredytów/pożyczek przy takiej
opłacie, bo innego sensu nie widzę.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

do góry

Dnia 22-04-2009 o 12:57:19 aluszka <a...@t...pl> napisał(a):

> Witajcie
[...]

Odpowiem tutaj, bo nie mogę Ci na priv odpisać. Wstawiaj w polu FROM
prawdziwy adres, a nie wielokropek :D

http://www.bph.pl/res/microsite/eharmonium/index.htm
l

To ten pakiet za 5zł.

--
pozdrawiam,
miklo

do góry

On 24 Kwi, 10:13, miklo <m...@g...com> wrote:
> Dnia 22-04-2009 o 12:57:19 aluszka <a...@t...pl> napisał(a):
>
> > Witajcie

> To ten pakiet za 5zł.
>
> --
> pozdrawiam,
> miklo

Witaj,

A widziałeś ile będzie ten pakiet kosztował od 1 czerwca? A
przepraszam, już kosztuje.
Mnie się niestety nie uda uciec przed wakacjami (umowy do klientów
szły od stycznia i muszę czekać, aż spłyną wszystkie pieniądze). Ale
zaraz po tym, żegnaj BPH, bo 90 zł nie mam zamiaru płacić (60 za
prowadzenie konta, 30 zł za korzystanie z bankowości internetowej...).

Pozdrawiam
--
Grzesiek "Nomad_FH"

do góry