Użytkownik " XXL" <d...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:hdgkei$m7a$1@inews.gazeta.pl...
| Jerzy, powiem Ci jak ja to widzę.
| Nikt nie ma prawa zabraniać innym osobom wypowiadać się na tej czy innej
grupie.
| Nikt też nie ma prawa zabraniać Tobie ani innym wyrażania swoich poglądów
| politycznych czy społecznych do których każdy ma niezbywalne prawo.
|
| Chodzi jednak o wyważenie proporcji. Jest to grupa dotycząca zagadnień
| giełdowych i te powinny dominować. Od pewnego czasu ta grupa stała się
| jarmarkiem politycznym, w którym zwolennicy PIS ścierają się ze zwolennikami
PO.
|
| Ja też zakładałem czasami wątki o charakterze politycznym, które cieszyły się
| dość dużym zainteresowaniem i sporą liczbą dyskutantów (np. "Dlaczego PIS nie
| zbudował IV RP?" czy "Dlaczego UPR jest partią kanapową?").
| Myślę, że ciekawsze propozycje wprowadzenia tutaj od czasu do czasu jakiegoś
| wątku o charakterze społeczno-politycznym zahaczającym o zagadnienia
| makroekonomiczne tylko dodaje atrakcyjności i zwiększa liczbę uczestników
| (biernych - czyli tylko czytających oraz czynnych - czyli zakładających wątki
| i biorących udział w wymianie poglądów.)
|
| Ale Ty doprowadziłeś to do absurdu dosłownie zaśmiecając grupę dziesiątkami
| postów o charakterze stricte politycznym.
|
| Dlatego podsumowując - jestem na TAK byle zgodnie z powyższymi zasadami.
|

zdecydowane TAK, aczkolwiek wyrażone po ustalonym terminie.

A polemizując: to nie Jurek ustawił dyskusje polityczne na kontrze między obu
partiami, ale Ci, którzy go atakowali z pozycji PO. Na to nie ma rady. Poziom
tych wypowiedzi jest też dość rażąco niski.

Natomiast po polityce mówić po prostu trzeba, szczególnie teraz -
polityka=gospodarka - wystarczy rozejrzeć się na prawo i na lewo - czyli na
wschód i na zachód .. i zadać sobie kilka poważnych pytań - ku czemu zmierzamy i
czemu naród nie widzi spychania Polski do narożnika?
Czy naprawdę już tak jest otumaniony, że myślenie boli?

Jerzy pisz! pisz, i jeszcze raz pisz, a także cytuj.
Żaden człowiek nie jest geniuszem i nie daje rady wszystkiego czytać .. toteż,
jeśli o mnie chodzi, często podsuwasz to, czego nie zdołałam przeczytać.
Wrzucaj też linewki, ale nie zamiast, lecz jako dodatek, czyli źródło.

I naprawdę, nie waż się stąd znikać, a szczekanie piesków-ratlerków lekceważ,
bardzo Cię proszę, choć wiem, że to niełatwe.

Niegdyś pisywał tu Piotr Kuczyński - też go atakowano na wszelkie możliwe,
głównie chamskie sposoby.
Chłopak się wyniósł, a szkoda.,Teraz chyba największym guru został wybrany?

Jerzy - nigdzie się nie wybieraj :), bardzo Cię proszę.
Barbara

do góry

Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości
news:hdhnmc$258$1@nemesis.news.neostrada.pl...
| Użytkownik " kc" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
| news:hdhmdq$63g$1@inews.gazeta.pl...
| ...
| > Przekonajcie mnie.
|
| Do czego? Przecież głosujesz czy JEDEN facet może łamać regulamin grupy
| czy nie bo nagle poczuł dyskomfort?
| Inni zaczną zamieszczać komercyjne ogłoszenia i poproszą PO fakcie o
| głosowanie czy mają przestać :)
|
| --
| marfi


marfi ;) zlituj się, kto i kiedy ustalał regulamin tej właśnie grupy?
Na 155% nie Ci, którzy psioczą na Jurka.
Oni, w większości, w ogólnie nie wiedzą, jakim dobrem jest niemonotematyczność
tej właśnie grupy.
Jak chcą monotematyczności - to są fora li tylko poświecone giełdzie - tyle, że
mądry człowiek jak tam raz zajrzy, to już nie wraca. Natomiast Ci przeciwnicy
Jerzego chcą nam tutaj swoje porządki wprowadzać - no ale .. wara!!!! najpierw
niech sobie stworzą grupę, ustalą co wolno, a czego nie .. i zobaczymy iluż
dyskutantów będą mieli.
Nie raz i nie dwa padały tu propozycje nowych grup. I co? ano nic - nie
wychodziło!
Barbara

do góry

Użytkownik "totus" <t...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hdhvd4$edi$1@inews.gazeta.pl...
| skippy wrote:
| >> kc wrote:
| >>
| >>> Nie zrozumiałeś, przekonaj mnie, abym głosował na Tuska i jego platformę
| >>
| >> Powinieneś głosować na PiS lub SLD w zależności od tego czy jesteś
| >> wierzący czy nie.
| >
| > Hmmmmm to niejasne kryterium.
|
| To nie są recepty na życie. Nie mam takich ambicji. To tylko przykłady
| rozumowania. Dla mnie najważniejsze są podatki. W moim interesie jest by
| były jak najmniejsze. Zupełnie nie korzystam z socjalnego wsparcia budżetu i
| nigdy nie będę korzystał. Najważniejsze jest dla mnie by płacić jak najmniej
| na to z czego nie korzystam. Wiem, ze jest duża grupa ludzi, którzy żyją z
| budżetu lub pieniądze z budżetu to jakaś istotna część ich pieniędzy. Tacy
| powinni bronić podatków jak największych. Słowem, każdy powinien kierować
| się własnym interesem.

nie ma to jak zadufanie ;( skąd ta pewność, że nigdy nie będziesz korzystał z
zasiłku?
że nigdy nie będziesz bezdomny?
życia, dziecię nie znasz ..
a podatki - oczywiście - powinny być jak najmniejsze, ale też i sprawiedliwie
dzielone .. a nie na tych cholernych urzędasów i mafiosów...
liniowy już dawno powinien być ..od razu budżet by na tym znacząco zyskał, a
tak? przekręt goni przekręt - bo sitwie tak wygodniej.
Barbara

do góry

Użytkownik "viper" <v...@o...pl> napisał w wiadomości
news:1e8e.000001f5.4afd50c7@newsgate.onet.pl...
|> Według mojego rozumienia tematu tej grupy nie napisałem nigdy -
| > podkreślam - nigdy niczego co nie miałoby bezpośredniego lub pośredniego
| > związku z jej tematem. Jeżeli takie rozumienie sprawy jest na grupie tak
| > egzotyczne, ze przegram to głosowanie na co wszystko wskazuje, to w
| > konsekwencji postąpię w myśl znanej zasady "nie będę się kopał z
| > koniem". Nie należę do ludzi, którzy chcieli by na siłę uszczęśliwiać
| > innych.
| >
| wszystko pięknie... ale logika twojego postępowania mnie zadziwia... masz
| poglądy polityczne jakie masz... ja na przykłąd mam inne ale co z tego...
| bardzo źle by było gdybyśmy mieli takie same.. ja pomijam temat trolowania na
| grupie co mi się bardzo nie podoba... ale chodzi mi o logikę tego
głosowania...
| twoje poglądy są w mniejszości, nie wnikam czy są niesłuszne czy słuszne...
ale
| są w mniejszości... a ty chcesz by zwolennicy platformersów głosowali za
| tobą... wiemy dobrze że gdybyś trolował w drugą stronę, to wynik głosowania
| byłby inny... niestety paru zawziętych i mściwych gości wykopało głęboki rów w
| poprzek kraju i nijak się go zasypac nie da na razie... i ten rów będzie
| oddziaływał na wszystko co nas otacza, także na naszą grupę... dlatego możesz
| przegrac to głosowanie nie przez to co piszesz, tylko przez ten rów... tak
jest
| i nie ma co się czarowac że jest inaczej... więc właśnie to co robisz to jest
| klasyczne kopanie się z koniem, pewna forma masochizmu...
|

masz zdecydowaną rację w wyrażonym poglądzie. Jerzy - przemyśl to :) proszę :)
Barbara

do góry

Użytkownik "skippy" <...@n...ma> napisał w wiadomości
news:hdjrp3$j6v$1@news.onet.pl...
|
| Użytkownik "Jerzy Olszewski"
|
| > Nikogo to nie obchodzi, ale napisz coś zasadnego, co trudno obalić za
| > pomocą argumentów, to zadepcze Cię stado w imię czystości zasad internetu.
| > Trzeba być ślepym , by tego nie widzieć.
|
| Myślę, że nieraz wskazałem bezsensowność argumentacji, pamiętam tez takie
| posty innych i w przeważającej większości przypadków nawet nie próbowałeś
| odpowiedzieć.

Zlituj się Skippy - na inwektywy i wylewane pomyje nie należy odpowiadać i tyle.


| Co tu mówic o jakiejś dyskusji skoro Ty widzisz tylko swoje argumenty, takie
| mam wrażenie.
| Dla jasności sytuacji nie mam żadnego majątku nie pochodzącego z uczciwej
| pracy, w tym zdobytego poprzez koneksje w PRL, III oraz prawie IVRP.

o cholewka .. spadłeś z księżyca, jednym słowem ..rodziców, oczywiście, nie
miałeś ;)
wiedze też tam nabywałeś ..
bo jednak u nas to studia zawsze kosztowały, jakbyś na to nie patrzył.
Pominę taki 'drobny' fakt, że i tak w III RP oprócz tych, co się sami
uwłaszczyli, to ponownie uwłaszczono robotników i chłopów ..
czy Ty naprawdę nie dostrzegasz tego?
Pozdrówka :)
Barbara

do góry

Użytkownik "Barbara"

> o cholewka .. spadłeś z księżyca, jednym słowem ..rodziców, oczywiście,
> nie
> miałeś ;)

Miałem, ale dokładnie wszystko mam ze swojej i żony pracy a nie z ich.
No może oprócz fotografii i zepsutego aparatu fot. marki Zenit..
Czasami tak bywa:)

> wiedze też tam nabywałeś ..
> bo jednak u nas to studia zawsze kosztowały, jakbyś na to nie patrzył.

No nie o to tu zupełnie chodziło.
Oddaję to podatkami cały czas i raczej juz dawno spłaciłem.

> Pominę taki 'drobny' fakt, że i tak w III RP oprócz tych, co się sami
> uwłaszczyli, to ponownie uwłaszczono robotników i chłopów ..
> czy Ty naprawdę nie dostrzegasz tego?

Ja pisałem o sobie.
I ani sie nie uwłaszczyłem, ani nikt mnie nie uwłaszczył:)
Zresztą uwłaszczenie było szersze i nie dotyczyło tylko tych 'nielubianych'.

Pozdrawiam

do góry

> Natomiast po polityce mówić po prostu trzeba, szczególnie teraz -
> polityka=gospodarka - wystarczy rozejrzeć się na prawo i na lewo - czyli
> na
> wschód i na zachód .. i zadać sobie kilka poważnych pytań - ku czemu
> zmierzamy i
> czemu naród nie widzi spychania Polski do narożnika?
> Czy naprawdę już tak jest otumaniony, że myślenie boli?

Polska sama zepchnela sie do naroznika bedac zbyt wierna sluzebnica USA pod
rzadami Republikanow przy jednoczesnym odgrzewaniu starych konfliktow ze
wszystkimi sasiadami. To raczej dziwne, ze Polska bedac 5 czy 6 krajem Unii
pod wzgledem popowierzchni i liczby ludnosci chce nia rzadzic. O czym
dobitnie swiadcza wypowiedzi naszego prezydenta, ktory sprawia wrazenie
czlowieka kompletnie oderwanego od realiow. Narod widzac bezmiar glupoty
swoich wybrancow zajal sie swoimi sprawami. Mlodsi dobrze wyksztalceni
wyniesli sie za granice, a zostali zapici bezrobotni z depresja ktorym
wystarczaja glodowe zasilki lub renty. To wlasnie dzieki nim PiS wygral
wszystko 2 lata temu.

Leszek
Najpierw żyć, potem filozofować

> Barbara

do góry

Użytkownik "Barbara" <b...@i...com.pl> napisał w wiadomości
news:hdqirf$7bj$1@news.dialog.net.pl...
>
> Użytkownik "marfi" <marfi @bb.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:hdhnmc$258$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> | Użytkownik " kc" <k...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> | news:hdhmdq$63g$1@inews.gazeta.pl...
> | ...
> | > Przekonajcie mnie.
> |
> | Do czego? Przecież głosujesz czy JEDEN facet może łamać regulamin grupy
> | czy nie bo nagle poczuł dyskomfort?
> | Inni zaczną zamieszczać komercyjne ogłoszenia i poproszą PO fakcie o
> | głosowanie czy mają przestać :)
> |
> | --
> | marfi
>
>
> marfi ;) zlituj się, kto i kiedy ustalał regulamin tej właśnie grupy?

http://www.winter.pl/internet/w95.html

--
marfi

do góry

Użytkownik "Lech Dubrowski" <3...@3...com.pl> napisał w wiadomości
news:hdqtfm$1km$1@atlantis.news.neostrada.pl...
|> Natomiast po polityce mówić po prostu trzeba, szczególnie teraz -
| > polityka=gospodarka - wystarczy rozejrzeć się na prawo i na lewo - czyli
| > na
| > wschód i na zachód .. i zadać sobie kilka poważnych pytań - ku czemu
| > zmierzamy i
| > czemu naród nie widzi spychania Polski do narożnika?
| > Czy naprawdę już tak jest otumaniony, że myślenie boli?
|
| Polska sama zepchnela sie do naroznika bedac zbyt wierna sluzebnica USA pod
| rzadami Republikanow przy jednoczesnym odgrzewaniu starych konfliktow ze
| wszystkimi sasiadami. To raczej dziwne, ze Polska bedac 5 czy 6 krajem Unii
| pod wzgledem popowierzchni i liczby ludnosci chce nia rzadzic. O czym
| dobitnie swiadcza wypowiedzi naszego prezydenta, ktory sprawia wrazenie
| czlowieka kompletnie oderwanego od realiow. Narod widzac bezmiar glupoty
| swoich wybrancow zajal sie swoimi sprawami. Mlodsi dobrze wyksztalceni
| wyniesli sie za granice, a zostali zapici bezrobotni z depresja ktorym
| wystarczaja glodowe zasilki lub renty. To wlasnie dzieki nim PiS wygral
| wszystko 2 lata temu.
|
| Leszek
| Najpierw żyć, potem filozofować
|
| > Barbara
|


Odpowiedz mi zatem Lechu, skąd Ci bezrobotni? w dodatku zapici?
Trzeba było na 'hurrra' likwidować PGR-y, szczególnie te dobrze gospodarujące, w
dodatku nie zostawiając pracownikom nawet działek przyzagrodowych? Czy też może
lepiej było sensownie na przekształconych gospodarstwach rolnych sensownie
prowadzić gospodarkę rolną?

a porównawczo: czemu robotnicy mogli dostać udziały/akcje, a pracownicy PGR nie?
czemu do tej pory nie ma reprywatyzacji, a nadal kwitnie handel kradzionym?
czemu III RP budowali wyłącznie UBecy i robotnicy? bo przecież nie nauczyciele,
lekarze, pielęgniarki itp.


Tak niby śledzisz przemiany gospodarcze, a oczywistości nie widzisz, widzisz
tylko PiS - a co do tego wszystkiego ma PiS?
Czego chcesz od prezydenta RP?
Tego, by przyklasnął GRU/KGB i ich sługusom?
Tego, byśmy stracili kompletnie panowanie nad gospodarką?
Póki co dość skutecznie niszczy się dokonania II RP. Naprawdę tego nie widać
????
Za czasów poprzedniego rządu może i nerwowo było w relacjach zagranicznych, ale
nie traktowano nas jak półgłówków. Poklepywanie po ramieniu i Buzek u góry - to
czysta kpina, a nie partnerstwo.

Zatem - mniej plucia na PiS czy też inną partię, a więcej myślenia o tym, w
jakim kierunku zmierzamy i kto, tak naprawdę, tymi poczynaniami kieruje.
Warto też dzisiaj posłuchać podsumowań dokonywanych przez ekspertów - nie mam na
myśli polityków.
Barbara

do góry

Barbara wrote:

> nie ma to jak zadufanie ;( skąd ta pewność, że nigdy nie będziesz
> korzystał z zasiłku?

Stąd pewność, że nigdy się po zasiłek nie zwrócę. Na ewentualność przerwy w
dochodach jestem przygotowany. Do myślenia i zaradności nie potrzebne mi
jest państwo. Ty, jeżeli się boisz takiego obrotu sprawy, możesz
stowarzyszyć się z myślącymi podobnie. Założyć jakiś fundusz wzajemnej
pomocy. To nie jest zakazane. Mnie chodzi o to, że tacy jak Ty, którzy
obawiają się swojej nieporadności nie chcą związków dobrowolnych tylko
przymusu. Jeżeli takich jak ja jest trzech w Polsce, to znaczy, że reszta
myśli tak jak Ty i wszyscy by chętnie przystąpili do dobrowolnej
organizacji. Mnie nie chodzi o to by sobie nie pomagać. Mnie chodzi o to by
nie zmuszać do pomocy.

> że nigdy nie będziesz bezdomny?

Jak nie będzie sprawiedliwej nacjonalizacji w imię sprawiedliwości
społecznej i większość mnie z mojego domu nie wyrzuci to nie będę. A nawet
jakbym był to do Ciebie po pomoc nie trafię.

> życia, dziecię nie znasz ..

Przybierasz ton protekcjonistyczny jakby to mogło podnieść wagę Twoich
argumentów. Argument masz taki: Skoro ja tak myślę to tak powinno być i
wszyscy powinni tak robić. Mam 55 lat. I taka szczyluwa z lizakiem
przylepionym do czoła ... I tak dalej. Taki poziom rozmowy coś wnosi do
sprawy?

> a podatki - oczywiście - powinny być jak najmniejsze, ale też i
> sprawiedliwie dzielone .. a nie na tych cholernych urzędasów i mafiosów...

Ty zdecydujesz co jest sprawiedliwe, a co nie? Ja mogę mieć swoje zdanie?
Czy Twoje jest bardziej mojsze?

> liniowy już dawno powinien być ..od razu budżet by na tym znacząco zyskał,
> a tak? przekręt goni przekręt - bo sitwie tak wygodniej.

Przekręty są wszędzie. Kłopot z tymi przekrętami jest taki, że Ci co o nich
ciągle mówią nie potrafią podać takich konkretów żeby kogoś można było za te
przekręty ukarać. Wszędzie jest sitwa i szara sieć. Tylko też nie można się
dowiedzieć kto się na tą sitwę i szarą sieć składa. Tak po prostu po
nazwisku. Najlepiej jak czytelnik czy słuchacz dopowie sobie sam. To
najlepszy sposób by budować wrogość między ludźmi. Tylko po co to robić?
Były wybory. Ktoś wygrał ktoś przegrał. I zamiast przyjąć punkt widzenia
większości i iść w tę stronę jaką większość wyznaczyła bo tak się umówiliśmy
w konstytucji. Mniejszość zachowuje się jak w okupowanym kraju. Przechodzi
do podziemia, stosuje metody partyzanckie i wykorzystuje wszystkie metody by
zwalczać większość. O to chodzi? To ma być wojna domowa od wyborów do
wyborów? Teraz spodziewam się szukania winnych takiego stanu rzeczy. Wybory
demokratyczne niczego nie gwarantują. Mieliśmy królów elekcyjnych i okręgi
jednomandatowe tak się rządziliśmy, że nas rozebrali. Myślę, że w większości
przypadków błoto się kolebie u Polaków między uszami.

do góry