"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> Wiec bardziej uwierze ze sprzedawca mowil "moze troche wzrosnac, ale
> nie wiecej niz 20% - co i tak sie bedzie oplacalo".

Te 20% też jest podejrzane - "normalne" wahnięcia w walutach bywały
większe. Raczej było tak, że wszyscy dopuszczali możliwość różnych
zdarzeń, tyle że zakładali, że i tak kredyty w CHF będą wtedy
korzystniejsze.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Robert_DF <k...@r...pl> writes:

> banki, knf, w 60% UE albo "oni"

Swoją drogą, KNF też ma nieco za uszami - działa dopiero wtedy, gdy to
działanie staje się chyba zbędne.
Banki to nieco inna bajka, bo one z założenia mają przynosić zysk -
sobie (udziałowcom) oraz deponentom (którzy są pośrednio jakąś formą
udziałowców). Z tym, że duże SA (i inne podobne twory, np. fundusze)
dawno przestały pełnić swoją oryginalną funkcję, stały się po prostu
wielkimi komunami, których władcy działają tak samo jak władcy państw
komunistycznych.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

Robert_DF <k...@r...pl> writes:

> ale wtedy też nie chcieli, ŻADEN klient nie wziął, bo oprocentowanie
> zmienne było przecież 2x niższe niż stałe

Ile razy niższe jest mniej ważne.
Ważne jest o ile niższe.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

On Mon, 14 Feb 2022 21:40:38 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
> Robert_DF <k...@r...pl> writes:
>> banki, knf, w 60% UE albo "oni"
>
> Swoją drogą, KNF też ma nieco za uszami - działa dopiero wtedy, gdy to
> działanie staje się chyba zbędne.

Akurat przy CHF zadzialala z duzym wyprzedzeniem.
Ciekawi mnie, skad wiedziala, ze to bedzie problem ...

> Banki to nieco inna bajka, bo one z założenia mają przynosić zysk -
> sobie (udziałowcom) oraz deponentom (którzy są pośrednio jakąś formą
> udziałowców). Z tym, że duże SA (i inne podobne twory, np. fundusze)
> dawno przestały pełnić swoją oryginalną funkcję, stały się po prostu
> wielkimi komunami, których władcy działają tak samo jak władcy państw
> komunistycznych.

Szczegolnie jak to spolka panstwowa.

J.

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

> Ale jakby pomysleli dalej niz do roku 2022?
>
> Wysoki wibor sie zapewne skonczy i znow wroci do 1.7% ?

WIBOR niższy od inflacji to patologia. Tego typu RZECZYWISTEJ inflacji
nie mieliśmy już dość dawno, i szansa na to, że znów taką będziemy mieć,
np. w ciągu 5 lat, jest IMHO minimalna.
Ale oczywiście nowoczesne (względnie, teorie Keynesa mają przecież
dziesiątki lat) podejście jest odmienne, więc pewnie WIBOR będzie
znacznie poniżej inflacji.
--
Krzysztof Hałasa

do góry

"J.F" <j...@p...onet.pl> writes:

[KNF]
> Akurat przy CHF zadzialala z duzym wyprzedzeniem.

No właśnie, tak też źle. Trzeba było alarmować, gdy franki były po 2 zł
:-)

Ale niestety to wymaga bycia wróżką, tego od nikogo nie wymagam.

> Ciekawi mnie, skad wiedziala, ze to bedzie problem ...

Nikt tego nie wiedział i jednocześnie wszyscy to powinni brać pod uwagę
(i pewnie niewiele się to różniło w rzeczywistości). Ale działania KNF
raczej tu nie pomogły, IIRC.

>> Banki to nieco inna bajka, bo one z założenia mają przynosić zysk -
>> sobie (udziałowcom) oraz deponentom (którzy są pośrednio jakąś formą
>> udziałowców). Z tym, że duże SA (i inne podobne twory, np. fundusze)
>> dawno przestały pełnić swoją oryginalną funkcję, stały się po prostu
>> wielkimi komunami, których władcy działają tak samo jak władcy państw
>> komunistycznych.
>
> Szczegolnie jak to spolka panstwowa.

No tak, wtedy to jest komuna do kwadratu. Ale całkiem prywatne spółki,
tyle że rozdrobnione, to też jest komuna. "Władza ludowa pije zdrowie
ludu ustami przedstawicieli", albo w skrócie "zdrowie wasze w gardło
Nasze" (pisownia zamierzona) :-)
--
Krzysztof Hałasa

do góry

W dniu 2022-02-14 o 17:31, Robert_DF pisze:
> W dniu 14.02.2022 o 17:21, cef pisze:
>
>>> którą opcję (nie ma innych) wybieracie i ew. dlaczego?
>>
>> Ja słaby jestem w takich analizach, ale poproszę o wyjaśnienie
>> czy jakieś znaczenie dla tej decyzji ma kwota kredytu?
>
> zupełnie nie

Źle postawiłem pytanie. Kwota kredytu w odniesieniu
do majątku, zasobności, zarobków kredytobiorcy.

Ja przymierzam się w tym roku nie do hipoteki ale do zwykłego
zakupu inwestycyjnego i sposób finansowania zależy dla mnie w znacznej
mierze
od tego czy będę kredytował 100 czy 200 tys.
Dlatego pytam jakie to mam przełożenie czy odniesienie w proporcji do
tego czym dysponuje biorca.

do góry

On Mon, 14 Feb 2022 21:56:03 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
>> Ale jakby pomysleli dalej niz do roku 2022?
>>
>> Wysoki wibor sie zapewne skonczy i znow wroci do 1.7% ?
>
> WIBOR niższy od inflacji to patologia.

Nie wydaje mi sie.

> Tego typu RZECZYWISTEJ inflacji
> nie mieliśmy już dość dawno, i szansa na to, że znów taką będziemy mieć,
> np. w ciągu 5 lat, jest IMHO minimalna.

Pytanie raczej za ile uda sie ja PiSowi zatrzymac :-)

> Ale oczywiście nowoczesne (względnie, teorie Keynesa mają przecież
> dziesiątki lat) podejście jest odmienne, więc pewnie WIBOR będzie
> znacznie poniżej inflacji.

A nie jest przez te lata?
W Polsce, na swiecie ?

J.

do góry

On Mon, 14 Feb 2022 22:09:40 +0100, Krzysztof Halasa wrote:
> "J.F" <j...@p...onet.pl> writes:
> [KNF]
>> Akurat przy CHF zadzialala z duzym wyprzedzeniem.
>
> No właśnie, tak też źle. Trzeba było alarmować, gdy franki były po 2 zł
> :-)

Po 3 chyba. Po 2 to juz za pozno ... jak sie okazalo.

> Ale niestety to wymaga bycia wróżką, tego od nikogo nie wymagam.
>
>> Ciekawi mnie, skad wiedziala, ze to bedzie problem ...
>
> Nikt tego nie wiedział i jednocześnie wszyscy to powinni brać pod uwagę
> (i pewnie niewiele się to różniło w rzeczywistości). Ale działania KNF
> raczej tu nie pomogły, IIRC.

No ale jednak z wyprzedzaniem utrudniala branie kredytow frankowych.
Jakby wiedziala, ze to wszystko pierdolnie.

J.

do góry

W dniu 14.02.2022 o 21:49, J.F pisze:

>> Swoją drogą, KNF też ma nieco za uszami - działa dopiero wtedy, gdy to
>> działanie staje się chyba zbędne.
>
> Akurat przy CHF zadzialala z duzym wyprzedzeniem.
> Ciekawi mnie, skad wiedziala, ze to bedzie problem ...
>

bo to było dość oczywiste, że kurs waluty się zmienia, nikt jednak nie
przewidział, że będzie to aż tak wielka zmiana i to w przeciwnym
kierunku niż wszyscy by chcieli


--
pozdrawiam
Roberts

kredyty-ubezpieczenia-inwestycje
robertsierant.pl

do góry