W dniu 2012-02-14 19:52, Zenek pisze:

> Tylko ze 1984 i kolejne lata to juz nie byl PRL a rzady kolesi ze znanym
> specjalistom od rozmontowywania panstwa Balcerowiczem.

1984 to nie PRL??? Kolejny "oświecony"...
Weź Ty dziecko choćby w Wikipedii trochę poczytaj o Balcerowiczu, a może
natkniesz się na min. Krasińskiego od chrupiących bułeczek.


--
Dziękuję. Pozdrawiam Ten Maruda

do góry

Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
news:4f3aa5ce$0$26695$65785112@news.neostrada.pl...
> (14.02.2012 18:46), Gieniu wrote:
>>> przez siłę nabywczą liczona według jakiegoś koszyka zakupów.
>> jakiego koszyka??? towary się zdobywało a nie kupowalo,
>
> Mimo wszystko, mając X zł miesięcznej pensji, mogłeś kupić bądź zdobyć
> jakąś pulę produktów.
>
> Wiadomo, jeden więcej - inny mniej. Ale da się taki średni koszyk ułożyć.
>
Jeśli (a tak rozumiem wątek) chodzi o porównanie z dzisiejszymi czasami to
taki średni koszyk tamtych czasów chyba nie da jakiegoś współczesnego
odniesienia.
Problem z miesięczną pensją był taki, że po odjęciu tego, co na życie
(chleb, mleko, a szczególnie ocet jakoś dało się kupić), za resztę nie było
jak co kupić. Do wartości każdego towaru luksusowego (pralka, odkurzacz,
żelazko, meble kuchenne) trzeba byłoby doliczyć mnóstwo czasu na ich
zdobycie - wilomiesięczne codzienne sprawdzanie się na liście kolejkowej.
Telewizor było łatwiej i taniej zmontować samemu niż kupić gotowy.
Ewentualnie dawało się kupić uszkodzony,
bo te jak rzucili to kilka godzin były zanim zniknęły (te dobre to znikały
zanim się pojawiły).
P.G.

do góry

Użytkownik "maruda" <m...@n...com> napisał w wiadomości
news:jheb2s$erl$1@inews.gazeta.pl...
> Trochę żartobliwie - kiedyś słyszałem rozmowę górników przed zjazdem, w
> kolejce do "szoli". Jeden się żalił, że żona wyjechała z dziećmi do mamy i
> został sam i musi się jakoś żywić. Na to drugi mu odpowiedział "jak mosz
> mleko zapłacone, a kartofle w piwnicy, to dosz se rady".
> :)
>
> ... a też stawałem w kolejce do mięsnego około północy, żeby rano coś na
> kartki kupić :) Takie były wtedy nocne rozrywki.
>
Prawie na pewno autentyk:
Profesor z USA przyjechał do profesora na Politechnice Gdańskiej.
Jadą maluchem przez Wrzeszcz i widząc długą kolejkę tez z USA pyta: "Za czym
ci ludzie tu tak stoją?"
"Po mięso na kartki."
Amerykanin myśli jakiś czas i w końcu mówi: "Ja to już bym chyba wolał
kupić."
P.G.

do góry

maruda pisze:

>> Tylko ze 1984 i kolejne lata to juz nie byl PRL a rzady kolesi ze znanym
>> specjalistom od rozmontowywania panstwa Balcerowiczem.
>
> 1984 to nie PRL??? Kolejny "oświecony"...
> Weź Ty dziecko choćby w Wikipedii trochę poczytaj o Balcerowiczu, a może
> natkniesz się na min. Krasińskiego od chrupiących bułeczek.

No właśnie, przecież 1984 to nie żaden Balcerowicz, tylko Orwell! Ach te
nieuki... :-(

--
MiCHA

do góry

> Co Ty nie powiesz? Nie było? I skąd się wzięły? Pewno radzieccy uczeni je
> wynaleźli?

Nie było. Dopiero w latach 60-tych wychodowano specjalny gatunek banana
pastewnego tzw. "europejski" który udaje się przechowywać do 3 tygodni od
zerwania. W tej chwili największym producentem bananów na rynek europejski
jest Islandia.

do góry

Użytkownik "Zenek" <t...@p...pl> napisał w wiadomości
news:jhe770$u9$1@news.dialog.net.pl...
>W dniu 2012-02-14 18:46, Gieniu pisze:
>>
>>> przez siłę nabywczą liczona według jakiegoś koszyka zakupów.
>>
>> jakiego koszyka??? towary się zdobywało a nie kupowalo, wartośc
>> złotego z tamtych można jedynie określić względem dolara, oczywiście
>> po jego czarnorynkowym kursie, wszystkie inne sposoby zawodzą, były to
>> kompletnie inne czasy w zaden sposób nie porównywalne do dzisiejszych,
>> np używany samochód na giełdzie był droższy od nowego z fabryki,
>> banany były byly kilkadziesiąt razy drozsze od jabłek, itp itd
>>
>
>
> Nastepny osiedlowy przyglup, a co maja banany do sily nabywczej pieniadza.
>
> Przed 2 wojna swiatowa nie bylo bananow a ludzie zyli.
>


taaa, żyli... ja nie żyłem na przykład, więc kłamiesz. powinieneś
powiedzieć, że część ludzi żyła bez bananów, a część nie.

do góry

taaa, żyli... ja nie żyłem na przykład, więc kłamiesz. powinieneś
> powiedzieć, że część ludzi żyła bez bananów, a część nie.

Ty nie jestes czlowiekiem ,jestes zindoktrynowana swinia produktem
marketingu lobby zydowskiego.

do góry

Dnia Tue, 14 Feb 2012 14:13:41 +0100, Tomasz Chmielewski napisał(a):

> No wlasnie - jak sprawdzic, mniej wiecej, ile bylo warte X zl iles lat
> temu, np. w roku 1984?

Może po prostu zaufać GUS i wymnożyć wartości z

http://www.stat.gov.pl/gus/5840_1634_PLK_HTML.htm

Tylko trzeba pamiętać o denominacji z 01.01.1095

do góry

"Piotr Gałka" <p...@C...pl> wrote in message
news:4f3ab0e9$1@news.home.net.pl...

> Jeśli (a tak rozumiem wątek) chodzi o porównanie z dzisiejszymi czasami to
> taki średni koszyk tamtych czasów chyba nie da jakiegoś współczesnego
> odniesienia.

Ja mam jedno ulubione porownanie - w 1945 było jakieś 20 mln Polaków, w
1989 - 39 mln.
Zaden system (budowany od zera) nie wytrzymałby takiego przyrostu
naturalnego.


> Problem z miesięczną pensją był taki, że po odjęciu tego, co na życie
> (chleb, mleko, a szczególnie ocet jakoś dało się kupić), za resztę nie
> było jak co kupić.

Bez przesady - cukierki, konserwy i sery byly.

> Do wartości każdego towaru luksusowego (pralka, odkurzacz, żelazko, meble
> kuchenne) trzeba byłoby doliczyć mnóstwo czasu na ich zdobycie -
> wilomiesięczne codzienne sprawdzanie się na liście kolejkowej.

Tylko, ze takie żelazko działało 10 lat i więcej. Nie gniotsja - nie
łamiotsja


> Telewizor było łatwiej i taniej zmontować samemu niż kupić gotowy.

Znasz kogoś, kto w 89 nie miał telewizora?

do góry

Hants <hants@CUT_ITvp.pl> wrote on 2012-02-16_4:16

>
>
>> Telewizor było łatwiej i taniej zmontować samemu niż kupić gotowy.
>
> Znasz kogoś, kto w 89 nie miał telewizora?

Hm, *już* nie - wszyscy wymarli...

witrak()

do góry