Moim zdaniem jesteś bezpieczny dlatego że na początku używania konta nie
dostajesz zezwolenia na debet chyba że złożysz o to wniosek. Skoro nie
masz dozwolonego debetu, bank nie zatwierdzi transakcji powodującej spadek
konta poniżej zera.

do góry

ken wrote:
> Moim zdaniem jesteś bezpieczny dlatego że na początku używania konta nie
> dostajesz zezwolenia na debet chyba że złożysz o to wniosek. Skoro nie
> masz dozwolonego debetu, bank nie zatwierdzi transakcji powodującej
> spadek konta poniżej zera.
>
Nie prawda

do góry

melipone napisał(a):

> niedługo jestem użytkownikiem inteligo, ale powiedzmy że zrobiłem sobie
> subkonto do konta głównego i tam trzymam 'główną' kasę, a na koncie z
> podpiętą kartą mam niewielką ilość, to czy jestem bezpieczny do tej
> kwoty na koncie głównym? (kartę kodów mam w bezpiecznym miejscu ;), z

Jesteś znacznie BEZPIECZNIEJSZY, co nie znaczy 100% bezpieczny.

Bank będzie odrzucał autoryzacje na kwoty większe niż saldo na rachunku
głównym, ale jeżeli dostanie OBCIĄZENIE (nie mylić z autoryzacją) to
ZAWSZE musi je zaksięgować, a ono może mieć niewiele wspólnego z
wysokością dokonanej autoryzacji (czyt może być dużo większe). Jednak w
takim wypadku nawet jeżeli nie posiadałbyś w inteligo ŻADNYCH środków -
powstanie niedozwolony debet, który i tak obciąża Ciebie.

Oczywiście zawsze pozostaje reklamacja fraudów.

Jednak w standardowych przypadkach kradzieży numeru karty - "główne"
środki są bezpieczne.

do góry

przeczytaj to

http://www.rzeczpospolita.pl/dodatki/pieniadze_05060
2/pieniadze_a_17.html



--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

tam pisali o nieweryfikowaniu przez centrum autoryzacyjne kodu CVC2 a nie
o akceptacji płatności która nie ma pokrycia na koncie

do góry

> Jednak w standardowych przypadkach kradzieży numeru karty - "główne"
> środki są bezpieczne.
chyba że miedzy przelewem z pomocniczego na główny rachynek a zakupem na
kartę minie z godzinka zanim dojedzie do sklepu i w tym czasie dokonają mu
nielegalnego obciążenia.

a jak może nastąpić obciążenie jeśli wcześniej odpowiadająca mu
autoryzacja się nie udała bo było za mało środków ? i dlaczego obciążenie
ma być większe niż autoryzacja ?

do góry

ken napisał(a):

> chyba że miedzy przelewem z pomocniczego na główny rachynek a zakupem na
> kartę minie z godzinka zanim dojedzie do sklepu i w tym czasie dokonają
> mu nielegalnego obciążenia.

Zgadza się. Zawsze może przelewać przed dokonaniem zakupu, przez WAP
albo 0800 z komórki Idei. :-)

> a jak może nastąpić obciążenie jeśli wcześniej odpowiadająca mu
> autoryzacja się nie udała bo było za mało środków ? i dlaczego
> obciążenie ma być większe niż autoryzacja ?

Jeżeli autoryzacja została odrzucona to i obciążenia nie będzie. Ale
obciążenie może dotrzeć np. wielokrotnie większe niż autoryzacja (i
zarazem blokada), może dotrzeć po wygaśnięciu blokady, możemy trafić na
sklepikarza - złodzieja. Różne cuda świat widział i od tego właśnie jest
reklamacja.

Generalnie trzeba przyznać, że subkonto do karty jest rozsądnym wyjściem
i sam tak kiedyś dysponowałem kontem inteligo, dopóki oprocentowanie nie
kazało mi wynieść się z oszczędnościami poza inteligo.

do góry

Najlepiej by było gdyby inteligo wprowadziło ten nowy system 3D secure -
potwierdzanie każdej transakcji hasłem nie umieszczanym na karcie

do góry

ken wrote:
> tam pisali o nieweryfikowaniu przez centrum autoryzacyjne kodu CVC2 a
> nie o akceptacji płatności która nie ma pokrycia na koncie
>
płatność kartą jest zawsze akceptowana
autoryzacja może być admowna, a to dwie różne historie

do góry

ken wrote:
>
> a jak może nastąpić obciążenie jeśli wcześniej odpowiadająca mu
> autoryzacja się nie udała bo było za mało środków ? i dlaczego
> obciążenie ma być większe niż autoryzacja ?
>
nie ma czegoś takiego jak odpowiadająca mu autoryzacja.
zaczynasz dyskusję, która właśnie się przedwczoraj skończyła.
poszukaj na grupie to się dowiesz.

do góry