Dzien Dobry/Wieczor.

A ja mam takie lamerskie pytanie: Czemu ELIXIR ma sesje? Nie mozna tego
faktycznie on-line robic? Trzeba czekac do tej sesji wchodzacej, zeby
drugi bank zauwazyl laskawie wplate? Niby sa lacza stale, niby mozna
interfesjy ujednolicic, ale po co...

Bartek M.
--
____ _____ ____ # Bartosz Maruszewski B...@j...org.pl
| | / # Zalozyciel projektu JTZ: http://www.jtz.org.pl/
| | / # moja strona: http://www.jtz.org.pl/bartek/
\__| | /___ # Tel. 501-453-621 ICQ: 23261748
Spieszmy sie kochac ludzi tak szybko odchodza

do góry

Ano, tak musi być. Po drodze jest jeszcze Krajowa Izba Rozliczeniowa, która
rejestruje wszystkie transakcje pomiędzy bankami. A wszystko chyba dlatego, aby
utrudnić pranie brudnych pieniędzy. Ponoć każda transakcja powyżej 35 000 PLN
jest specjalnie sprawdzana.
A zresztą ...
Szczegóły na http://www.kir.com.pl

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

On 24 Jun 2002 m...@p...onet.pl wrote:

>Ano, tak musi być. Po drodze jest jeszcze Krajowa Izba
>Rozliczeniowa, która rejestruje wszystkie transakcje
>pomiędzy bankami. A wszystko chyba dlatego, aby utrudnić
>pranie brudnych pieniędzy. Ponoć każda transakcja powyżej
>35 000 PLN jest specjalnie sprawdzana.

W innych krajach tez tak jest ? IMVHO przelew to powinno
byc zabezpieczone i zaszyfrowane polaczenie systemu banku
A z systemem banku B, dokonanie wymiany danych i
rozlaczenie. Cos jak wyslanie emaila zaszyfrowanego PGP.
A banki owszem - moglyby sprawdzac transakcje >35 tys.
zanim wpuscilyby taki przelew w kolejke. Cos jak w Lotus
Notes - byloby zlecenie z akceptacja wielu osob, by sie
zrealizowalo. Dla zlecen <35 bylaby autoakceptacja,
wystarczyloby "wystawienie zlecenia" i "zapisz i zamknij".
I to wcale nie musialoby byc bez kontroli, wszystko moglby
byc replikowane na serwerach KIRu i mieliby wglad we
wszystko. Ale fajnie sobie pomarzyc...
--
[Choc droga jest bez konca ]
Leszek A. Szczepanowski [ pozornie bez znaczenia ]
t...@p...pl [ mniemam ze mam powody ]
[by drogi swej nie zmieniac]

do góry

Użytkownik <m...@p...onet.pl>
> Ponoć każda transakcja powyżej 35 000 PLN
> jest specjalnie sprawdzana.

To są tysiące, a raczej dziesiątki tysięcy operacji dziennie.
Masz może źródło tej informacji? Kto i jak to sprawdza?

Bogdan

do góry

"Leszek A. Szczepanowski" <t...@a...pl> wrote in message
news:Pine.LNX.4.40.0206241859210.25038-100000@zp.ite
.pwr.wroc.pl...
>
> W innych krajach tez tak jest ? IMVHO przelew to powinno
> byc zabezpieczone i zaszyfrowane polaczenie systemu banku
> A z systemem banku B, dokonanie wymiany danych i
> rozlaczenie. Cos jak wyslanie emaila zaszyfrowanego PGP.

hehe, pomysl lepiej: to co proponujesz to robienie polaczen 'kazdy-z-kazdym'
czyli bez sensu.

do góry

On Mon, 24 Jun 2002, WaSyL wrote:

>"Leszek A. Szczepanowski" <t...@a...pl> wrote in message
>news:Pine.LNX.4.40.0206241859210.25038-100000@zp.it
e.pwr.wroc.pl...
>> W innych krajach tez tak jest ? IMVHO przelew to powinno
>> byc zabezpieczone i zaszyfrowane polaczenie systemu banku
>> A z systemem banku B, dokonanie wymiany danych i
>> rozlaczenie. Cos jak wyslanie emaila zaszyfrowanego PGP.
>hehe, pomysl lepiej: to co proponujesz to robienie
>polaczen 'kazdy-z-kazdym' czyli bez sensu.

No dobra, niech to idzie przez KIR (skoro juz musi),
ale online! Wysylam przelew, on idzie do serwerow KIR,
tam jest obrabiany (kwota, akceptacja/autoakceptacja)
i trafia od razu do banku docelowego. Ludzie! Mamy
gigabitowe lacza, technika idzie do przodu nie jest
problemem poradzic sobie z iloscia danych (podejrzewam
ze kablem podmorskim idzie wiecej terabajtow rozmow
telefonicznych na sekunde, niz suma wszystkich danych
o przelewach tylko w samej Polsce)... A tu do konca
zycia czeka nas system 3 sesje z czego jak sie bankowi
nie chce to trzecia przenosi na rano dnia nastepnego.
Jak dla mnie to dopiero jest bez sensu...
--
[Choc droga jest bez konca ]
Leszek A. Szczepanowski [ pozornie bez znaczenia ]
t...@p...pl [ mniemam ze mam powody ]
[by drogi swej nie zmieniac]

do góry

On Tue, Jun 25, 2002 at 01:29:11AM +0200, Leszek A. Szczepanowski wrote:

> No dobra, niech to idzie przez KIR (skoro juz musi),
> ale online! Wysylam przelew, on idzie do serwerow KIR,
> tam jest obrabiany (kwota, akceptacja/autoakceptacja)
> i trafia od razu do banku docelowego. Ludzie! Mamy
> gigabitowe lacza, technika idzie do przodu nie jest
> problemem poradzic sobie z iloscia danych (podejrzewam
> ze kablem podmorskim idzie wiecej terabajtow rozmow
> telefonicznych na sekunde, niz suma wszystkich danych
> o przelewach tylko w samej Polsce)... A tu do konca
> zycia czeka nas system 3 sesje z czego jak sie bankowi
> nie chce to trzecia przenosi na rano dnia nastepnego.
> Jak dla mnie to dopiero jest bez sensu...

Oczywiscie zdajesz sobie sprawe ze te 3 sesje eliksiru to czesto
czesciej niz w niektorych krajach zgnilego zachodu?

A tak poza tym to ja akurat nie narzekam na _taki_ sposob
rozliczen. Banki powinny dzialac _sprawnie_ i _stabilnie_.

BTW - rozumiem ze fakt ze mamy gigabitowe lacza cos zmienia? Czy tez
moze dodasz ze ludzie wyladowali na ksiezycu?

--

--w
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.biznes.banki

do góry

Użytkownik "Bartosz Maruszewski" <b...@d...ists.pwr.wroc.pl>
napisał w wiadomości news:af7i03$9bm$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl...
> A ja mam takie lamerskie pytanie: Czemu ELIXIR ma sesje? Nie mozna
tego
> faktycznie on-line robic? Trzeba czekac do tej sesji wchodzacej,
zeby
> drugi bank zauwazyl laskawie wplate? Niby sa lacza stale, niby mozna
> interfesjy ujednolicic, ale po co...
Ciesz sie ze sa 3 sesje i jest szansa calkiem spora <ale to juz w
duzej mierze zalezy od bankow a nie od KIR-u>, ze pieniadze masz tego
samego dnia na swoim rachunku. Nie wiem czy cos sie zmienilo w takich
Niemczech ale 2-3 lata temu AFAIK jak wysylales przelew to mogl isc
nawet tydzien. Sesje pomagaja bankom takze planowac plynnosc: oprocz
zwyklych przelewow banki maja tez wlasne rozliczenia poprzez Sorbnet z
tytulu roznorodnych transakcji wlasnych oraz bankow posiadajacych u
nich rachunki nostro - a nikt nie bedzie przechowywal niewiadomo
jakich kwot w NBP bo moze <ale nie musi> zjawic sie klient, ktory
wysle iles tam milionow. Jak chcesz miec przelew natychmiastowy mozesz
to zrobic przez Sorbnet ale
1. to kosztuje odpowiednio
2. raczej dla wiekszych kwot

Pozdrawiam

Przemek

do góry

Uzytkownik "Leszek A. Szczepanowski" <t...@a...pl> napisal
> On Mon, 24 Jun 2002, WaSyL wrote:

> No dobra, niech to idzie przez KIR (skoro juz musi),
> ale online!

P pierwsze nie musi. Moze isc bezposrednio do NBP via SORBNET - system tzw.
RTGS, czyli "real time"

>Wysylam przelew, on idzie do serwerow KIR,
> tam jest obrabiany (kwota, akceptacja/autoakceptacja)
> i trafia od razu do banku docelowego.

Tu nie chodzi o akceptacje tylko o kompensacje zlecen - banki nie musza miec
gotówki na pokrycie _wszystkich_ zobowiazan, a tylko tyle, zeby pokryc
róznice miedzy tym co maja zaplacic i tym co dostaja. Reszte moga inwestowac
(np. w stocznie ;-)).

> A tu do konca
> zycia czeka nas system 3 sesje z czego jak sie bankowi
> nie chce to trzecia przenosi na rano dnia nastepnego.
> Jak dla mnie to dopiero jest bez sensu...

Te 3 sesje to i tak o 2 wiecej niz w innych krajach. Bankom nie oplaca sie w
systemie platnosci detalicznych (a takim jest ELIXIR) obracac pieniedzmi
szybko.
Tak informacyjnie: pan Freliszek (NBP, ale wypowiadal sie prywatnie)
sugerowal ograniczenie sesji rozliczeniowych do 2. Mialo by to ograniczyc
ryzyko rozrachunku (przy kazdej sesji moze zdazyc sie jakas "wpadka" i brak
srodków na pokrycie zobowiazan w jakims banku.).
--
Pozdrawiam,
Maciej Chmielewski

do góry

MacGregor <m...@p...onet.pl> wrote:
> Te 3 sesje to i tak o 2 wiecej niz w innych krajach. Bankom nie oplaca sie w
> systemie platnosci detalicznych (a takim jest ELIXIR) obracac pieniedzmi
> szybko.

O! o! o! I tutaj tkwi sedno sprawy -- Fakt, nie pomyslalem o tym.

Dziekuje, wiecej wyjasnien ni epotrzebuje :)

A co do Gigabitowych lacz, to Wojtku nie przesadzajmy: chodzilo
o to, ze nie ma ograniczen technicznych. Sa tylko ograniczenia
ludzkie/pieniezne.

Bartek M.
--
____ _____ ____ # Bartosz Maruszewski B...@j...org.pl
| | / # Zalozyciel projektu JTZ: http://www.jtz.org.pl/
| | / # moja strona: http://www.jtz.org.pl/bartek/
\__| | /___ # Tel. 501-453-621 ICQ: 23261748
Spieszmy sie kochac ludzi tak szybko odchodza

do góry