> zaintrygowales mnie.
> czy mozesz powiedziec dlaczego takiego stanu potrzebujesz?

to na razie tajemnica.

do góry

On 2013-07-28 20:17, Sebastian wrote:
>> zaintrygowales mnie.
>> czy mozesz powiedziec dlaczego takiego stanu potrzebujesz?
>
> to na razie tajemnica.
>

otworzy milion kont i bedzie z tego zyl ;)

--
tyran

do góry

a na czym polegałoby czerpanie zysku z tego że ma sie 10.000zł długu?

do góry

> próbowałem już kiedyś skutecznie zrobić przelew podatkowy
> do tzw. "innego organu podatkowego" podając jako dane tegoż
> organu swoje konto w innym banku. Bank pobrał opłatę 1,00zł
> a że na koncie było zero, więc powstała opłata zawieszona.
> Jest sukces, ale nieco drogo.

przy obecnej TOiP ten sposób nie zadziała :(

do góry

> dzisiaj wymyśliłem że zamówie najtańszy pakiet powiadomień sms
> wskazałem izzykonto jako rachunek do obciążania, ustawiłem że
> system ma powiadamiać mnie o wpływach powyżej 0,18zł po czym
> przelałem 0,19 (licząc że system pobierze opłatę 0,20 i dokona
> powstania "zawieszenia" na kwotę 0,01 zł
>
> niestety, sms z informacją nie przychodzi! Co robię źle?!

nadal nie wiem, co zrobiłem źle, ale wymyśliłem korektę ww. sposobu
zamówiłem powiadomienie o poprawnym zalogowaniu do internetowego
kanału dostępu, dostałem sms, który zminusował konto i wyłączyłem
opcję powiadomień sms-owych. Na koncie było 0,19 jest - 0,01zł

do góry

a moze z karta debetowa? jesli mozesz to zblizeniowo i offline to moze
przejdzie.
swoja droga nadal nie wiem do czego to potrzebne...kiedy ta tajemnica
przestanie byc tajemnica? ;)
pozdrawiam
oszczedny

do góry

oszczedny wrote:

> swoja droga nadal nie wiem do czego to potrzebne...kiedy ta tajemnica
> przestanie byc tajemnica? ;)

Normalnie. Robisz ze sto tysięcy bezpłatnego debetu i
te kwotę umieszczasz gdzieś na parę procent. :-)

do góry

nie sadzisz, ze naklad pracy i jego koszt przewyzsza zysk z tej operacji?
pozdrawiam
oszczedny

do góry

On 2013-07-29, oszczedny <o...@p...pl> wrote:

> a moze z karta debetowa? jesli mozesz to zblizeniowo i offline to moze
> przejdzie.

A to się nie kwalifikuje wtedy jako niedozwolony debet?

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

oszczedny wrote:
> nie sadzisz, ze naklad pracy i jego koszt przewyzsza zysk z tej
> operacji? pozdrawiam
> oszczedny

A kto by to na piechotę uruchamiał.
Pewnie jakiś skrypt robi zakłąda te rachunki i debety robi :-)

do góry