-
31. Data: 2016-05-16 17:01:40
Temat: Re: jaki rating ogłosiła Moody's dla Polski?!
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"J.F." 5739917a$0$678$6...@n...neostrada.pl
>>Widać wyraźnie żywiołową reakcję na przyszłościowe zmiany polityczne. ;)
> Powiedzmy tak - wig20 od roku spada, ale wczesniej, za PO - pare lat temu spadl, i
od tego czasu podniesc sie cos nie mogl -
> jakies drobne falowanie bylo.
Nie mógł, bo za kilka lat władzę przejęło PiS. ;)
Giełda doskonale zna (a nawet kontroluje) i przeszłość,
i teraźniejszość i nawet przyszłość. ;)
> Gdzies tam na tym WIG zawazyly i banki, ktore PIS utrzymuje w niepewnosci :-)
Złapał Kozak Tatarzyna -- banki mają szmal, ale szmal fiducjarny.
Rząd może w każdej chwili ogłosić wymianę pieniądza, ale akurat
rząd RP nie może ogłosić upadłości dolara USA. ;)
Bankier ma szmal, fabrykant ma fabryki, bez których nie można żyć,
ale które nie mogą obyć się bez szmalu... Polska nie ma fabryk,
czy raczej -- ma mało fabryk. Nic zresztą po fabrykach, gdy brak
stosownie silnej armii...
Widać wyraźnie, że warto mieć zrównoważony rozwój, trzymając łapę tak
zwaną na wszystkim. :) Ale ten ustrój (komunizm w wydaniu ZSRR) nie
zdał egzaminu... Po korektach został zaimplementowany w Unii
Europejskiej, ale tutaj także cienko przędzie...
[raz za razem ludzie odkrywają, że (niezależnie od ustroju politycznego
czy ekonomicznego) przyzwoitość też jest potrzebna....]
> No i zagraniczny inwestor sie wycofuje
[który konkretnie?]
> ... no ale Morawiecki powiedzial jasno - imperialistycznym spekulantom mowimy NIE
:-)
Mówił inaczej -- wkłada biliony w polską gospodarkę.
BTW Morawieckiego: http://leszekc.w.tkb.pl/800400/wyciagi/wyciagi.htm
Przy okazji zauważę, że BZWBKKBSg dał mi zarobić ponad 2kpln, czyli chyba
najwięcej ze wszystkich banków. Citi dał zarobić tylko ;) połowę tej sumki,
ale koszt uzyskania (dochodu czy przychodu?) w Citim jest wielokrotnie
niższy niż w BZWBKKBSg. Tu warto dodać, że Citi nalegał, abym wypowiedział
mu umowę (co dałoby mu możliwość dania mi wyższego zarobku) ale propozycję
odrzuciłem, uznając, że Citi i tak bardzo dużo mi dał. :)
-=-
Tymczasem Tesco podwyższa zarobki o 7% -- minimalna płaca (pracownika,
który co najmniej rok pracuje) to 2295 pln.
http://www.fakt.pl/finanse/pracownicy-tesco-dostana-
podwyzki,artykuly,635149.html
Szczegóły wyżej; ja niewiele o tym wiem.
--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)
-
32. Data: 2016-05-16 17:05:35
Temat: Re: jaki rating ogłosiła Moody's dla Polski?!
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"Olin" 1gi1gwoic3adz$.1310brweh8fhv$....@4...net
> Musisz być bardzo nowy i odcięty od rzeczywistości, bo jeszcze nie wiesz,
> że od stycznia możesz spokojnie oglądać media reżimowe, gdyż pełno w nich
> Karnowskich, Ziemkiewiczów, Pospieszalskich - a teraz dołącza do nich Semka
> - więc nie jesteś zdany odwiecznie kłamliwe koncerny polskojęzyczne,
> Ci więcej pisowskie gadzinówki mają się świetnie, od kiedy finansują je nie
> tylko SKOK-i, ale również instytucje państwowe poprzez ogłoszenia.
> Eneuel Leszek niezawodnie zapoda Ci linki,
Jaki link? Mnie płaci Agora, nie polski reżim. :) [płaci bardzo mało]
> żebyś nie trudził się szukaniem
> źródeł prawdy; skasuj zatem czym prędzej zakładki z adresami zaprzańskich portali.
--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)
-
33. Data: 2016-05-16 17:14:54
Temat: Re: jaki rating ogłosiła Moody's dla Polski?!
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"J.F." 5739a5ad$0$22826$6...@n...neostrada.pl
> Ciekawe - zakaz wprowadzono w imie zasad, w imie ochrony
> gieldy (a moze niektorych portfeli poselskich), czy w imie
> szybkiego zakonczenia OFE na drodze "naturalnej".
OFE nie można szybko -- wrzut papierów na giełdę byłby równoznaczny
z drastycznym potanieniem tychże papierów. Niby państwo mogłoby
przejąć papiery -- miast forsy, ale czy byłoby to przejęcie zyskowne?...
--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)
-
34. Data: 2016-05-16 17:48:41
Temat: Re: jaki rating ogłosiła Moody's dla Polski?!
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości
"J.F." 5739a5ad$0$22826$6...@n...neostrada.pl
>> Ciekawe - zakaz wprowadzono w imie zasad, w imie ochrony
>> gieldy (a moze niektorych portfeli poselskich), czy w imie
>> szybkiego zakonczenia OFE na drodze "naturalnej".
>OFE nie można szybko -- wrzut papierów na giełdę byłby równoznaczny
>z drastycznym potanieniem tychże papierów. Niby państwo mogłoby
>przejąć papiery -- miast forsy, ale czy byłoby to przejęcie
>zyskowne?...
Bardzo zyskowne - wiesz ile to posad dla znajomych ? :-)
A wyprzedac nie mozna, bo spadna :-)
No i dywidendy wpadna do Skarbu Panstwa, a nie beda wywiezione za
granice :-)
A skoro tego nie zrobili ... czy ktos nie pomyslal, ze okres bessy
lepiej przeczekac bez przejecia, za pare lat sie powie, ze OFE
dowiodly, ze nie potrafia zarzadzac portfelem, i wtedy sie za
publicznym poparciem zlikwiduje :-)
J.
-
35. Data: 2016-05-16 20:01:06
Temat: Re: jaki rating ogłosiła Moody's dla Polski?!
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości
Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości
>>> Ciekawe - zakaz wprowadzono w imie zasad, w imie ochrony
>>> gieldy (a moze niektorych portfeli poselskich), czy w imie
>>> szybkiego zakonczenia OFE na drodze "naturalnej".
>>OFE nie można szybko -- wrzut papierów na giełdę byłby równoznaczny
>>z drastycznym potanieniem tychże papierów. Niby państwo mogłoby
>>przejąć papiery -- miast forsy, ale czy byłoby to przejęcie
>>zyskowne?...
>Bardzo zyskowne - wiesz ile to posad dla znajomych ? :-)
>[...]
P.S. Samcik to przewidzial
http://samcik.blox.pl/2015/11/Ten-wyrok-zwiastuje-li
kwidacje-OFE-Jak-bedzie.html
No prosze - PIS juz mial stosowny pomysl, teraz wystarczy odkurzyc i
wdrozyc.
I ciekawe co Rzeplinski powie, jak tym razem uzasadni, ze kradziez
jest niedopuszczalna :-)
J.
-
36. Data: 2016-05-16 20:04:36
Temat: Re: jaki rating ogłosiła Moody's dla Polski?!
Od: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
[..]
> I ciekawe co Rzeplinski powie, jak tym razem uzasadni, ze kradziez
> jest niedopuszczalna :-)
>
A zakład że nic nie powie, tylko usankcjonuje?
KJ
--
http://stopstopnop.pl/stop_stopnop.pl_o_nas.html
Surprise your boss. Get to work on time.
-
37. Data: 2016-05-16 21:46:15
Temat: Re: jaki rating ogłosiła Moody's dla Polski?!
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Kamil "Jońca"" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:8...@a...kjonca...
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
[..]
>> I ciekawe co Rzeplinski powie, jak tym razem uzasadni, ze kradziez
>> jest niedopuszczalna :-)
>
>A zakład że nic nie powie, tylko usankcjonuje?
O jakas niedroga flaszke mozemy sie zalozyc.
Tez mi sie wydaje, ze powinien usankcjonowac ... ale skoro wojenka
zostala wypowiedziana, to pola mozna ustapic wylacznie w celu
wyprowadzenia silniejszego ciosu :-)
A argumentow troche sam moge podsunac, jesli im fantazji nie starczy
:-)
J.
-
38. Data: 2016-05-16 22:57:21
Temat: Re: jaki rating ogłosiła Moody's dla Polski?!
Od: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
"J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
> Na to akurat nie ma zadnych dowodow w nagraniach,
Poszlaki może (połączone z wiedzą o jego sposobie bycia itp). Jasne to
to nie jest, w każdym razie nie dla kogoś, kto go nie znał.
> chyba nawet obecnosc
> generala w kabinie zostala ostatnio podwazona.
Tak średnio jakby.
Z tym, że na miejscu pilotów to ja wolałbym mieć na plecach własnego
dowódcę (nawet najwyższego), który powinien lepiej ode mnie wiedzieć,
czym się kończą takie niedorzeczne podejścia, niż jakiegoś "dyrektora",
który o żadnych lądowaniach nie ma bladego pojęcia, ale od którego
widzimisię zależy kariera młodego człowieka. No ale może akurat ten
dowódca nie wiedział lepiej, polityczne nominacje itd. - nie wiem.
Z drugiej strony, w takich przypadkach może wytworzyć się "dziura we
władzy" - kapitan nie czuje się władny, bo jest dowódca, dowódca nie
czuje się władny, bo przecież to kapitan jest "pierwszy po Bogu" (to
ostatnie akurat zgodnie z zasadami, więc trudno mieć pretensje
formalne). A tu nie ma czasu do namysłu, trzeba mieć sposób postępowania
w takich okolicznościach już wcześniej przemyślany.
Pomijam kwestię poprawności technicznej (w sensie "jeśli już musimy
lądować, to zróbmy to poprawnie").
> Jesli juz, to trzeba sobie przypomniec lot do Gruzji.
No ale tam nie było naszego generała chyba. Nie żeby to wiele zmieniło.
--
Krzysztof Hałasa
-
39. Data: 2016-05-16 23:27:01
Temat: Re: jaki rating ogłosiła Moody's dla Polski?!
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"J.F." 5739ebdc$0$694$6...@n...neostrada.pl
>>OFE nie można szybko -- wrzut papierów na giełdę byłby równoznaczny
>>z drastycznym potanieniem tychże papierów. Niby państwo mogłoby
>>przejąć papiery -- miast forsy, ale czy byłoby to przejęcie zyskowne?...
> Bardzo zyskowne - wiesz ile to posad dla znajomych ? :-)
> A wyprzedac nie mozna, bo spadna :-)
> No i dywidendy wpadna do Skarbu Panstwa, a nie beda wywiezione za granice :-)
Na co zatem czeka PiS?
TK już orzekł, że wolno ograbić OFE. :)
> A skoro tego nie zrobili ... czy ktos nie pomyslal, ze okres bessy lepiej
przeczekac bez przejecia, za pare lat sie powie, ze OFE
> dowiodly, ze nie potrafia zarzadzac portfelem, i wtedy sie za publicznym poparciem
zlikwiduje :-)
Pisałeś, że bessa jest teraz. Zatem to dobra chwila -- albo
ta najlepsza (maksymalny dołek uśredniony) zbliża się. :)
http://biznes.onet.pl/wiadomosci/kraj/wartosc-ameryk
anskich-inwestycji-w-polsce-bedzie-rosla/tf9zt0
http://www.propertynews.pl/tereny-inwestycyjne/nie-t
ylko-amerykanie-i-niemcy-kto-chce-inwestowac-w-polsc
e,45604.html
--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)
-
40. Data: 2016-05-17 00:31:23
Temat: Re: jaki rating ogłosiła Moody's dla Polski?!
Od: "Eneuel Leszek Ciszewski" <p...@c...fontem.lucida.console>
"J.F." 573a238b$0$697$6...@n...neostrada.pl
> O jakas niedroga flaszke mozemy sie zalozyc.
> Tez mi sie wydaje, ze powinien usankcjonowac ... ale skoro wojenka zostala
wypowiedziana, to pola mozna ustapic wylacznie w celu
> wyprowadzenia silniejszego ciosu :-)
> A argumentow troche sam moge podsunac, jesli im fantazji nie starczy
IMO nic po Twych argumentach -- wyrok zapadł i raczej ;)
trudno tu o relatywistykę bez totalnego obciachu. :)
(wczoraj -- tak, dzisiaj to samo -- nie)
Nadto prezes PiS stale opowiada o szykowaniu kompromisu z prezesem TK.
Co więcej -- JK zapowiada uwzględnianie zaleceń KW... ;)
Innymi słowy -- po przejęciu kontroli nad TK można
zrezygnować z orzekania w trakcie stania na głowie. :)
-=-
Jak już pisałem -- niechciani sędziowie muszą odejść, zanim poleje się ich krew. :)
JKaczyński od dziesięcioleci zapowiada rozprawienie się ze środowiskiem sędziowskim
zbudowanym w Polsce przez Stalina w połowie ubiegłego wieku.
Przez głupi błąd, zapamiętane będą na tak zwane zawsze -- słowa JKaczyńkiego:
nikt nam nie wmówi, że białe jest czarne a czarne jest białe
Ja zaś pisałem, że jeśli JKaczyński dogada się ze zbrodniarzami a Bóg
zgotuje mu los smoleński -- pójdę (o ile zdołam) w pochodzie żałobnym
(będę chodził często) i zapalę znicze, aby uczcić ofiary stalinowskich
sądów.
Dobrych sędziów trzeba szanować i chronić, zaś złych -- trzeba osądzić
i ukarać! Do tego potrzebne są zmiany w ,,polskim prawie'', które
stawia polskich sędziów ponad prawem.
TV Rydzyka mówi o wysokich emeryturach (i innych przywilejach) sędziowskich.
Ziobro opowiada o mafijnych zwyczajach panujących w polskich sądach powszechnych.
Kolonko zauważa, że w USA sędziowie (nie wszyscy) są wybierani przez zwykłych ludzi.
KOD nie bez powodu (ale raczej bezsilnie) protestuje przeciwko ,,dyktaturze''
PiS, której akurat jakoś ;) nie obawiają się zwykli Polacy. :)
-=-
Z mej strony chcę dodać, że sądy trzeba zreformować od fundamentów, zaś
OFE i ZUS muszą ustąpić zwykłym formom oszczędzania i ubezpieczania się
tam, gdzie komu wygodnie. Nie widzę nic złego w dobrowolnym ubezpieczaniu
się w OFE czy w ZUS, ale firmy te muszą zmienić swój stosunek do klienta
i nie mogą być obowiązkowe. Innymi słowy -- ZUS i OFE muszą ustąpić
zwykłym firmom i stanąć w szranki zwykłej, rynkowej rywalizacji.
Tak, jak PKO bp przekształcił się w PKO BP SA, z państwowego stając
się polskim, a PZU z państwowego przemienił się w powszechny -- tak
musi ustąpić obowiązkowy i państwowy ZUS zwykłym firmom rynkowym,
kontrolowanym przez państwo mechanizmami takimi jak KNF, czy po
prostu widzimisiami klienckimi. :)
Taka rywalizacja opłaci się każdemu uczciwemu -- uczciwym pracownikom ZUS,
firmom konkurencyjnym (bankom i ubezpieczycielom), Fiskusowi (pośrednio
zatem także podatnikom) i bezpośrednio podatnikom/obywatelom RP...
Nie popierałem wyprzedawania dóbr narodowych/państwowych i nie popieram
nadal, ale uważam, że prywatyzowanie ewolucyjne (poprzez zezwolenie na
istnienie prywatnej konkurencji) jest drogą konieczną.
Niestety ;) taka rywalizacja jest tożsama likwidacji OFE i ZUS.
Jest rzeczą oczywistą, że ludzie będą starzeli się i chorowali -- dlatego
ubezpieczenia społeczne są koniecznością, lecz nie ma potrzeby budowania
państwowych ubezpieczycieli. Być może idea państwowego ZUS była słuszna
tuż po odzyskaniu niepodległości i miała swe uzasadnienie w komunizmie,
gdzie niemal wszystko (poza rolnictwem, ale rolnicy mieli swój KRUS)
było państwowe. Teraz państwowy ZUS jest jawnym absurdem.
- uznawaniem niezdolności do pracy mogą (i powinni) zająć się lekarze
szpitalni i (w wyjątkowych sytuacjach) rodzinni bądź specjaliści
- prawo musi dość precyzyjnie określać, kiedy człowiek jest niezdolny
do pracy (różni ubezpieczyciele mogą to jakoś uściślać w porozumieniu
z klientem)
- państwo (wraz z niezależnymi sądami) musi sprawować kontrolę nad takimi
firmami (jak obecnie sprawuje nad bankami czy ubezpieczycielami)
- widzimisie klienta decydować musi o wyborze ubezpieczyciela bądź banku
- można nałożyć jakieś obostrzenia na firmy przejmujące role ZUS (staż,
niekaralność, stabilność, kapitał, zasięg działalności...)
- państwowe emerytury muszą ustępować stopniowo własnym oszczędnościom
(by ludzie nie płacili emerytalnych składek ,,po próżnicy'')
- organizacjom pozarządowym (typu panna Caritas) należy nakazać (grożąc
w razie czego ;) karami) opiekę nad niedojdami; opieka taka obejmowałaby:
wikt, opierunek, podstawową opiekę lekarską i godne, choć skromne dożycie
do śmierci wyznaczonej przez Boga...
I Tusk, i TK orzekli, że grabież OFE przez Fiskusa jest zgodna z konstytucja
i wszelkimi prawami. ;) Latami polskie państwo płaciło miliardy plnów na rzecz
OFE, których nie musiało płacić. :) Tusk, gdy mu brakowało, ;) wpadł na pomysł,
aby proceder ten zakończyć.
podatnik --> ZUS --> OFE --> Fiskus
^ |
'-----------------'
Tak czy siak -- kondycja państwa, nie giełda decydowała o wypłacalności OFE,
lecz OFE zdzierały od Fiskusa %% od obligacji państwowych a obligacje te były
dla OFE obligatoryjne. ;) (PFE musiały cześć szmalu topić w tych obligacjach)
Zatem obligacyjna część tworu OFE istniała **tylko po to**, by mamić
nieświadomych Polaków i doić ich. :) Reszta OFE (akcyjna, że tak ją
nazwę, choć chyba nie o same akcje chodzi) chyba niewiele (chyba nic)
nie zarobiła dla podatników (zarobili jedynie menadżerowie) i aż prosi
się teraz o demontaż.
Przy okazji rezygnacji z życia/istnienia ZUS, można (i trzeba) zrezygnować
z państwowej służby zdrowia na rzecz prywatnej, wolnorynkowej, co w efekcie
MUSI dać obniżkę ogólnych kosztów leczenia i musi poszerzyć zasięg służby
zdrowia w Polsce -- czyniąc ja dostępną także dla ludzi biednych, których
obecnie nie stać na:
- nowoczesne badania (trzeba czekać w nieskończoność lub płacić sporo)
- leczenie specjalistyczne
- szereg operacji
- rehabilitacje (obecnie to triale)
- leki
- kontrowersyjne badania i takież leczenie...
Warto dodać, że in vitro mogło być opłacane komunistycznie (,,na NFZ'')
zaś płacenie za leczenie raka czy choćby cukrzycy (łącznie z amputacjami
nóg) mogło być powierzane ;) pacjentowi. Taka tendencja mogła doprowadzić
do absurdów typu:
-- NFZ płaci za wydłużanie penisa do jednego metra w szwajcarskich kurortach
-- pacjent płaci za jakiekolwiek badania w Polsce lub cierpliwie ;) czeka 50 lat
--
.`'.-. ._. http://eneuel.w.duna.pl .-. Zzzzz |\ _,,,--,,_
.'O`-' ., ; o.' http://danutac.eu '.O_' /,`.-'`' ._ \-;;,_
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., |,4- ) )_ .;.( `'-'
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... '---''(_/._)-'(_\_)