>>
> karta sama w sobie ok. jako ze gold to spory pakiet uslug dodatkowych.
> priority pass np.spora kwota ubezpieczenia
> jakkolwiek kompletna klapa od strony MM, mocno marnie sie
> sprzedaje a atutem sprzedazowym miala byc wlasnie prenumerata

czyli co, klienci wola otrzymac ladny dlugopis za skorzystanie z prenumeraty
niz ciekawa gold karte z MM ?

MM chce pozyskac jak najwieksza liczbe prenumeratorow (to przeklada sie
na ceny ich reklam) nawet dokladajac (na poczatku) do interesu...

do góry

>
> MM chce pozyskac jak najwieksza liczbe prenumeratorow (to przeklada sie
> na ceny ich reklam) nawet dokladajac (na poczatku) do interesu...
>

bo ja wiem... amex nie jest szczegolnie popularny w Polsce.
relatywnie malo sie tych kart sprzedaje w porownaniu to VISY,
dodatkowo amex jest bardziej restrykcyjna organizacja,
potrafia odmowic autoryzacji "bo tak" i message nawet nie dotrze
do hosta banku issuer'a tylko jest odwalana jako "potential fraud"
a o transakcjach internetowych to wogle mozna zapomniec nawet
jesli CVV jest ustawiony poprawnie


SW

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Stormy Waters" <a...@a...pl> napisał w
wiadomości news:49d6.000000b1.44b4c722@newsgate.onet.pl...

> bo ja wiem... amex nie jest szczegolnie popularny w Polsce.
> relatywnie malo sie tych kart sprzedaje w porownaniu to VISY,
> dodatkowo amex jest bardziej restrykcyjna organizacja,
> potrafia odmowic autoryzacji "bo tak" i message nawet nie
> dotrze
> do hosta banku issuer'a tylko jest odwalana jako "potential
> fraud"
> a o transakcjach internetowych to wogle mozna zapomniec nawet
> jesli CVV jest ustawiony poprawnie

Nieco wyolbrzymiasz. Na kilkaset transakcji Amex'em Mille, nie
zdazyla mi sie odmowa autoryzacji (raz pamietam byl jakis problem
z ta karta, ale nie wiem czy dotyczylo to autoryzacji, chyba
raczej obslugi uznania, nie pamietam, bo to bylo dawno), natomiast
bardzo czesto jest ustawiony niezerowy floor limit, co jest bardzo
fajne. W internecie kilku transakcji takze dokonalem z sukcesem.
Kursy raczej typowe, choc teraz jak byla podwyzka marzy w pzypadku
Visy i MC, moga sie efektywnie okazac lepsze (ale nie wiem jak to
bedzie w praktyce). W kazdym razie oficjalna marza przy amex'ie to
nadal 1%.

marekz

do góry

> czy ING rowniez ma takie karty w swojej ofercie?
>
> na razie niczego nie znalazlem...

Kiedyś obsługiwali kartę private label sieci Auchan. Teraz robi to Lukas Bank.

vp23

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

> Nieco wyolbrzymiasz.

wyolbrzymiam...? kroluje pay-pal np.
sam sie nacialem w chorwacji jak chcielismy zaplacic za czarter
jachtu regatowego amex'em. odwalka z kodem 71, 5 prob i 5 razy nara,
dostaje wtedy w systemie piekne binarne szlaczki i pozdrowienia otwartym
tekstem - "Suspect merchant;transacion denied" i nie ma zmiluj
z ciekawosci sprawdzilem u siebie. dzis tylko 8 z czego jedna autoryzacja
off-line'owa co mnie zdziwilo nieco ;)


visa udostepnia bankom swoja "black list" ale sporo dodatkowo trzeba placic
aby bank mial dostep do tych raportow.


> bardzo czesto jest ustawiony niezerowy floor limit, co jest bardzo
> fajne.

jak zapewne wiesz o wysokosci floor limit decyduje merchant a nie bank
wydawca karty.czesto aby nie placic zbyt wiele polcardowi czy innemu ckc
ustawiaja zero i transakcja leci bez approval'a. taka ikea np. ostatnio
fl miala na 1000pln, wszystko inne bez autoryzacji. natomiast merchant typu
knajpa bedzie Ci autoryzowal piwko za 6 zeta zwykle nawet ;)


SW

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Stormy Waters" <a...@a...pl> napisał w
wiadomości news:2278.00000051.44b4e0ed@newsgate.onet.pl...
>> Nieco wyolbrzymiasz.
>
> wyolbrzymiam...? kroluje pay-pal np.
> sam sie nacialem w chorwacji jak chcielismy zaplacic za czarter
> jachtu regatowego amex'em. odwalka z kodem 71, 5 prob i 5 razy
> nara,
> dostaje wtedy w systemie piekne binarne szlaczki i pozdrowienia
> otwartym
> tekstem - "Suspect merchant;transacion denied" i nie ma zmiluj
> z ciekawosci sprawdzilem u siebie. dzis tylko 8 z czego jedna
> autoryzacja
> off-line'owa co mnie zdziwilo nieco ;)

No skoro ja Ci pisze, ze wykonalem kilka setek transakcji bez
problemow, a Ty jako kontrargument przytaczasz jedna transakcje, i
zakladam ze byc moze bylbys w stanie przytoczyc jeszcze kilka, to
uogolnianie tego okreslilbym jako wlasnie wyolbrzymienie. Byc moze
problem lezy w tym, ze niektorzy nie lubia akceptowac Amex'a z
powodu wyzszej prowizji brutto pobieranej od nich przez centrum
rozliczeniowe ? Natomiast stwierdzenie, ze "mozna zapomniec o
transakcjach internetowych" jest juz w jawny sposob nieprawdziwe.

Nie bardzo mi sie chce grzebac co dokladnie znaczy kod "71".
Sprawdzales, ze to znaczy cos w rodzaju "potencjalnego fraudu"
????

> jak zapewne wiesz o wysokosci floor limit decyduje merchant a
> nie bank

Zapewne dzialaja jakies mechanizmy, ze nie oplaca im sie ustawiac
niezerowego fl w pzypadku MC i Visa, a jednoczesnie oplaca w
przypadku Amex'a. Bo w przypadku MC i Visy to mam wrazenie, ze nie
mniej niz 95% transakcji jest autoryzowanych on-line (mam nawet
wrazenie, ze praktycznie 100% ale nie chce przegiąć).

> ustawiaja zero i transakcja leci bez approval'a. taka ikea np.
> ostatnio
> fl miala na 1000pln, wszystko inne bez autoryzacji. natomiast
> merchant typu
> knajpa bedzie Ci autoryzowal piwko za 6 zeta zwykle nawet ;)

Zapewne zalezy to od sklepu/knajpy i nie ma jakichs ogolnych
regul. W krakowskiej Ikei autoryzuje mi sie on-line nawet
transakcja na 9,99. Amex'a krakowska Ikea nie honoruje, wiec nie
mam okazji porownac. Dla odmiany w takiej indyjskiej knajpie, jak
place Amex'em to (mam wrazenie ze do 100 PLN) przechodzi bez
autoryzacji.

marekz

do góry

> No skoro ja Ci pisze, ze wykonalem kilka setek transakcji bez
> problemow, a Ty jako kontrargument przytaczasz jedna transakcje, i
> zakladam ze byc moze bylbys w stanie przytoczyc jeszcze kilka, to
> uogolnianie tego okreslilbym jako wlasnie wyolbrzymienie.

zapewne jestes wybrancem ;) mi sie akurat jeden przypadek osobiscie trafil.
a w robocie spotykam sie z takimi codziennie.nie twierdze jednak ze to plaga
jakas rzecz jasna.

> Byc moze
> problem lezy w tym, ze niektorzy nie lubia akceptowac Amex'a z
> powodu wyzszej prowizji brutto pobieranej od nich przez centrum
> rozliczeniowe ?

jeszcze drozszy jest Europay chyba..
ale zaciekawiles mnie. sprawdze to sobie.


>Natomiast stwierdzenie, ze "mozna zapomniec o
> transakcjach internetowych" jest juz w jawny sposob nieprawdziwe.

dobrze ze nie ukryty ;)

> Sprawdzales, ze to znaczy cos w rodzaju "potencjalnego fraudu"
> ????

nie musze sprawadzac. ja to wiem.
"pos/merchant on black list"
czasami blednie skonfigurowany komunikat wyswietla "wrong cvv2"
co prawie nigdy nie jest prawda.to akurat jest 54

> Bo w przypadku MC i Visy to mam wrazenie, ze nie
> mniej niz 95% transakcji jest autoryzowanych on-line (mam nawet
> wrazenie, ze praktycznie 100% ale nie chce przegiąć).

masz wrazenie. dodatkowo mylne.
swoje informacje czerpiesz z doswsiadczen tylko
jako uzytkownika karty czy masz z nimi rowniez scisle zawodowy kontakt ?
racje mozesz miec tylko jesli bys zakladal tylko i wylaczanie wyplaty
gotowki w bankomatach "obcych". wtedy oczywiscie 100 %

zdajesz sobie np. sprawe ze to czy transakcja jest autoryzowana czy nie
zalezy rowniez od typu danej karty ? a w szczegolnosci od konfiguracji
danego BIN'u, wiesz co to jest SVC ? i wartosc na drugiej pozycji SVCL ?
i nie tylko to.masa innych rzeczy sie na to sklada.

ale chyba jednak nie wiesz. ale moze jeszcze kilkaset transakcji
i bedziesz pouczal projektantow systemow kartowych ;)
nie zebym byl zlosliwy bo to nie o to chodzi ale po prostu nie masz racji.


> Zapewne zalezy to od sklepu/knajpy i nie ma jakichs ogolnych
> regul.

narzuconych regul oczywiscie nie ma. ale poszczegolne kategorie
merchant'ow zachowuja sie dziwnie podobnie.

SW

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "Stormy Waters" <a...@a...pl> napisał w
wiadomości news:2278.000000e6.44b505d2@newsgate.onet.pl...


>> Bo w przypadku MC i Visy to mam wrazenie, ze nie
>> mniej niz 95% transakcji jest autoryzowanych on-line (mam nawet
>> wrazenie, ze praktycznie 100% ale nie chce przegiąć).
>
> masz wrazenie. dodatkowo mylne.
> swoje informacje czerpiesz z doswsiadczen tylko
> jako uzytkownika karty czy masz z nimi rowniez scisle zawodowy
> kontakt ?

Wylacznie jako uzytkownika kart.

> racje mozesz miec tylko jesli bys zakladal tylko i wylaczanie
> wyplaty
> gotowki w bankomatach "obcych". wtedy oczywiscie 100 %

Mialem tu na mysli normalne transakcje bezgotowkowe zdalne i
niezdalne w terminalach elektronicznych.

> zdajesz sobie np. sprawe ze to czy transakcja jest autoryzowana
> czy nie
> zalezy rowniez od typu danej karty ? a w szczegolnosci od
> konfiguracji
> danego BIN'u,

No. Zdaje sobie sprawe. Ale ja mam bardzo duzo kart wydanych przez
rozne banki, dlatego pozwolilem sobie na uogolnienie.

> wiesz co to jest SVC ? i wartosc na drugiej pozycji SVCL ?
> i nie tylko to.masa innych rzeczy sie na to sklada.

Nie, nie wiem, ale chetnie sie dowiem takich szczegolow. Zamiast
szukac po googlach :-).

> ale chyba jednak nie wiesz. ale moze jeszcze kilkaset
> transakcji
> i bedziesz pouczal projektantow systemow kartowych ;)
> nie zebym byl zlosliwy bo to nie o to chodzi ale po prostu nie
> masz racji.

Mozliwe, mozliwe. Wiec przedstaw jak to w szczegolach wyglada,
mysle, ze wszyscy byli by zadowoleni.

marekz

do góry

>
> Wylacznie jako uzytkownika kart.

no wiec wlasnie bo jest zupelnie odwrotnie.
liczba autoryzacji maleje bo takie sa tendencje rynkowo-biznesowe
mniej routing'u w sieci to wiecej zasobow dla maszyn na przetwarzanie
transakcji. procesory dalej cholernie drogie a liczba opercaji tylko rosnie
a nie maleje.dodatkowo banki podpisuja wzajemne umowy i klient wyplaca
w obcych "za friko". pisze "za friko" bo i tak koniec koncow zaplaci ;)

>
> Nie, nie wiem, ale chetnie sie dowiem takich szczegolow. Zamiast
> szukac po googlach :-).

Service Code Digits Value,trz cyfrowy,przyklad chyba najbardziej restrykcyjnej
kompilacji to 520, 5-karta dziala tylko w kraju banku wystawcy,2 wymagana jest
pozytywna autoryzacja,0-wymagany jest PIN
ale to sa specyficzne produkty typu "low income" czy "low end"
>
> Mozliwe, mozliwe. Wiec przedstaw jak to w szczegolach wyglada,
> mysle, ze wszyscy byli by zadowoleni.


ale nie pytasz mnie chyba jak/gdzie placic w pos nie majac pokrycia
w saldzie rachunku karty kredytowej ;)

SW

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

dodatkowo banki podpisuja wzajemne umowy i klient wyplaca
w obcych "za friko". pisze "za friko" bo i tak koniec koncow zaplaci ;)


tu male wyjasnienie.
chodzi o to ze transakcja w sieci obcej jest traktowana jako "on us"
nie ma potrzeby autoryzowac, zakladac holda bo request leci bezposrednio
do hosta i od razu wiadomo czy mozna wydac kase czy nie - w przypadku
bankomatu

SW


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry