On 9 Lis, 23:10, Przemyslaw Kwiatkowski <m...@m...waw.pl> wrote:

>
> > Gorsze jest ponizsze...
>
> >  "Senacki projekt zakłada również umożliwienie właścicielom sklepów
> > decydowania o tym, które karty będą akceptować, a których nie. Chodzi
> > o to, by akceptanci nie musieli przyjmować płatności kartami, które
> > będą dla nich drogie w obsłudze. Do zamknięcia tego wydania DGP nie
> > było wiadomo, czy te zapisy pozostały, czy też parlamentarzyści
> > zdecydowali się je usunąć."
>
> A dotąd to niby był obowiązek akceptowania wszystkich kart???
>


A spotkales sie z sytuacja, gdy sprzedawca oddal ci Mastercard i
oswiadczyl, ze bezgotowkowe wylacznie kartami Visa?

do góry

W dniu 09.11.2012 10:23, krzysztofsf pisze:

> "Senacki projekt zakłada również umożliwienie właścicielom sklepów
> decydowania o tym, które karty będą akceptować, a których nie. Chodzi

W jakim sensie "które"?

do góry

On 12 Lis, 10:09, krzysztofsf <k...@w...pl> wrote:
>
> A spotkales sie z sytuacja, gdy sprzedawca oddal ci Mastercard i
> oswiadczyl, ze bezgotowkowe wylacznie kartami Visa?

Ja sie spotkalem, ale akceptowali tylko Mastercarda np. ZOO w Wwie,
podobnie bylo w moim urzedzie dzielnicy. Jeszcze czesciej spotkasz sie
z odmowa DC lub Amexa. Wydaje mi sie, ze tu podzial mialby byc jeszcze
glebszy tzn. moglaby byc akceptowana platnosc Mastercard Debit, ale
World Mastercard Debit juz nie. Wiadomo, ze prowizja za przyjecie
platnosci ta druga jest znacznie wyzsza...

MK

do góry

W dniu sobota, 10 listopada 2012 16:28:06 UTC+1 użytkownik MK napisał:

> - karta z odroczonym terminem platnosci (np. Diners Club)
> - karta obciazeniowa (w PL to chyba tylko w ofercie dla firm sie ostaly)

Hmm IMHO w obu punktach opisałeś dokładnie to samo: karta obciążeniowa (charge).

--
Olgierd
http://LegeArtis.org.pl

do góry

On 12 Lis, 11:23, Olgierd <o...@g...com> wrote:
> W dniu sobota, 10 listopada 2012 16:28:06 UTC+1 użytkownik MK napisał:
>
> > - karta z odroczonym terminem platnosci (np. Diners Club)
> > - karta obciazeniowa (w PL to chyba tylko w ofercie dla firm sie ostaly)
>
> Hmm IMHO w obu punktach opisałeś dokładnie to samo: karta obciążeniowa (charge).
>
> --
> Olgierdhttp://LegeArtis.org.pl

Tak, w anglojezycznej literaturze jest to charge, ale sa pewne
niuanse, ktore je odrozniaja od siebie. Np. dla takiego niebankowego
DC otrzymujesz wyciag i musisz ja splacic do x dnia na wskazany
rachunek. W PL bardziej popularne bylo nieco inne rozwiazanie... karta
byla wydawana do konta osobistego i raz w miesiacu konto to bylo
obciazane suma transakcji z danego okresu rozliczeniowego. Stad moze
wzial sie ten podzial.

BTW przy takiej karcie najfajniejsze jest, ze odsetki (w przypadku
braku splaty w terminie) naliczane sa od dnia przekroczenia terminu.

MK

do góry

krzysztofsf pisze:

>>> "Senacki projekt zakłada również umożliwienie właścicielom sklepów
>>> decydowania o tym, które karty będą akceptować, a których nie. Chodzi
>>> o to, by akceptanci nie musieli przyjmować płatności kartami, które
>>> będą dla nich drogie w obsłudze. Do zamknięcia tego wydania DGP nie
>>> było wiadomo, czy te zapisy pozostały, czy też parlamentarzyści
>>> zdecydowali się je usunąć."
>>
>> A dotąd to niby był obowiązek akceptowania wszystkich kart???
>
> A spotkales sie z sytuacja, gdy sprzedawca oddal ci Mastercard i
> oswiadczyl, ze bezgotowkowe wylacznie kartami Visa?

Oczywiście. :-)
(Ty też byłeś w tej restauracji?)

--
MiCHA

do góry