> Sugerujesz, ze rozwój gospodarczy jest wynikiem
> rozwoju gospodarczego ? ;-)
> (pisałem czym nie jest, bo uszczelnienie i poprawa
> prawa nie jest zagrożeniem dla rozwoju).

Heh... jeśli mowa o naszym grajdołku to trudno
tu dostrzec ową poprawę prawa.
Ja tam widzę raczej proces odwrotny.

Pix

do góry

Użytkownik "Grzegorz Niedzwiecki" <n...@a...sggw.waw(wytnij-to).pl>
napisał w wiadomości news:bagc18$rbn$1@pippin.warman.nask.pl...
> > Rozwój gospodarczy nie jest wynikiem omijania prawa.
>
> To wynik rozwoju gospodarczego
>
Sugerujesz, ze rozwój gospodarczy jest wynikiem
rozwoju gospodarczego ? ;-)
(pisałem czym nie jest, bo uszczelnienie i poprawa
prawa nie jest zagrożeniem dla rozwoju).


Wolno Ci wierzyć, że słodka herbata to wynik mieszania.
Ja wiem, że do tego sama łyżeczka nie pomoże.

BAH

do góry

Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:bai10r$eab$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Sugerujesz, ze rozwój gospodarczy jest wynikiem
> > rozwoju gospodarczego ? ;-)
> > (pisałem czym nie jest, bo uszczelnienie i poprawa
> > prawa nie jest zagrożeniem dla rozwoju).
>
> Heh... jeśli mowa o naszym grajdołku to trudno
> tu dostrzec ową poprawę prawa.
> Ja tam widzę raczej proces odwrotny.
>

W omawianym przypadku wolę jak opodatkują "omijających prawo"
niż ogłoszą nową daninę wnoszoną przez płacących podatki.

BAH

do góry

> W omawianym przypadku wolę jak opodatkują "omijających prawo"
> niż ogłoszą nową daninę wnoszoną przez płacących podatki.

To z Ciebie jakiś wyjątkowy optymista ;-)
Nie ma takiej kwoty, której nasz budżet nie byłby w stanie
zmarnotrawić, w związku z czym ta alternatywa jest zwyczajnie
fałszywa.
Proceder wymyślania nowych pretekstów do grabieży
podatników i tak nadal będzie trwał w najlepsze bo taka
jest obecnie mentalność decydentów.
Zauważ, że wszelkie prezentowane pomysły "naprawy"
zawsze sprowadzają się tylko do wyciagania kolejnych
pieniędzy.

Pix

do góry

Użytkownik "pix" <p...@w...pl> napisał w wiadomości
news:baip3s$6cd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > W omawianym przypadku wolę jak opodatkują "omijających prawo"
> > niż ogłoszą nową daninę wnoszoną przez płacących podatki.
>
> To z Ciebie jakiś wyjątkowy optymista ;-)
> Nie ma takiej kwoty, której nasz budżet nie byłby w stanie
> zmarnotrawić, w związku z czym ta alternatywa jest zwyczajnie
> fałszywa.

to nie jest alternatywa. Chodzi o kolejnośc działań ;-)

> Proceder wymyślania nowych pretekstów do grabieży
> podatników i tak nadal będzie trwał w najlepsze bo taka
> jest obecnie mentalność decydentów.

dlatego jest walka o czas.

> Zauważ, że wszelkie prezentowane pomysły "naprawy"
> zawsze sprowadzają się tylko do wyciagania kolejnych
> pieniędzy.

Wolę jak "wyciągają" od tych co mają niż jak np.
karają kogoś mandatem, "bo nie ma"(Klienci mu nie zapłacili).

BAH

do góry

> > To z Ciebie jakiś wyjątkowy optymista ;-)
> > Nie ma takiej kwoty, której nasz budżet nie byłby w stanie
> > zmarnotrawić, w związku z czym ta alternatywa jest zwyczajnie
> > fałszywa.
>
> to nie jest alternatywa. Chodzi o kolejnośc działań ;-)

Niestety MF zatrudnia wystarczające tabuny urzędasów aby
być w stanie różne działania prowadzić równolegle.

> > Proceder wymyślania nowych pretekstów do grabieży
> > podatników i tak nadal będzie trwał w najlepsze bo taka
> > jest obecnie mentalność decydentów.
>
> dlatego jest walka o czas.

Wątpię :-(
Jeśli p. premier razem z Kołodką i resztą nie przewrócą się
zaraz po referendum to czasu będą mieć niestety w bród aby
przeforsować każde głupstwo.
Jeśli się natomiast się przewrócą to i tak wiele już naszkodzić
nie zdołają.

> Wolę jak "wyciągają" od tych co mają niż jak np.
> karają kogoś mandatem, "bo nie ma"(Klienci mu nie zapłacili).

IMO to nie działa w ten sposób, że jak wyciągną pieniądze
z VATu to odpuszczą mandaty albo inne rzeczy.
To jest po prostu cała maszyneria nastawiona na darcie pieniędzy
skąd tylko można i nie da się jej tak po prostu "zatkać" rzucając
coś na pożarcie.

Pix

do góry

On Wed, 21 May 2003 17:46:41 +0200, "BAH" <b...@k...chip.pl> wrote:

>A co rodzą patologie typu bezpłatne karty rabatowe za 10kPLN
>i VAT odprowadzany od 10kPLN zamiast 20kPLN ?

o czym piszesz? Bo póki co VATem opodatkowano usługi i towary. Bonów
ani pieniędzy - nie.

--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry