W dniu niedziela, 6 marca 2016 10:00:53 UTC+1 użytkownik Artur Miller napisał:
> W dniu 2016-03-05 o 23:30, Kris pisze:
> > W dniu sobota, 5 marca 2016 23:20:06 UTC+1 użytkownik n...@p...pl napisał:
> >>> kwota wolna obejmuje również bieżące wpływy na rachunek.
> >
> >> to prawda, ale niektóre banki ją ignoruja
> >
> > Ciekawe ktore zaryzykują i w imię czego?;)
> >
>
> w imię ignorancji? BPH bierze 40zl za monit telefoniczny o zaległości
> (kilkunastodniowej) na rachunku karty kredytowej mimo, że prezes UOKiK
> jasno i dobitnie stwierdza, że nakładanie wygórowanych opłat za takie
> coś jest niedozwolone. reklamacja złożona do banku w tej sprawie
> otrzymała odpowiedź "tak jest w tabeli opłat więc jest dobrze".
Ale po kiego wysyłać reklamacje było. W TOIP jest wyrażny zapis o 35 zl za monit to
co reklamowałeś?
Pisz do UOKiK jeśli już

do góry

W dniu 2016-03-06 o 17:11, Kris pisze:
> W dniu niedziela, 6 marca 2016 10:00:53 UTC+1 użytkownik Artur Miller napisał:
>> W dniu 2016-03-05 o 23:30, Kris pisze:
>>> W dniu sobota, 5 marca 2016 23:20:06 UTC+1 użytkownik n...@p...pl napisał:
>>>>> kwota wolna obejmuje również bieżące wpływy na rachunek.
>>>
>>>> to prawda, ale niektóre banki ją ignoruja
>>>
>>> Ciekawe ktore zaryzykują i w imię czego?;)
>>>
>>
>> w imię ignorancji? BPH bierze 40zl za monit telefoniczny o zaległości
>> (kilkunastodniowej) na rachunku karty kredytowej mimo, że prezes UOKiK
>> jasno i dobitnie stwierdza, że nakładanie wygórowanych opłat za takie
>> coś jest niedozwolone. reklamacja złożona do banku w tej sprawie
>> otrzymała odpowiedź "tak jest w tabeli opłat więc jest dobrze".
> Ale po kiego wysyłać reklamacje było. W TOIP jest wyrażny zapis o 35 zl za monit to
co reklamowałeś?
> Pisz do UOKiK jeśli już
>

35 za listowy, telefoniczny 40 :) chyba, ze coś zmienili ostatnio. ale
nie było to o tym że biorą, tylko, że olewają to, że nie powinni.

a.

do góry

W dniu 06-03-16 o 20:17, Artur Miller pisze:

> 35 za listowy, telefoniczny 40 :) chyba, ze coś zmienili ostatnio. ale
> nie było to o tym że biorą, tylko, że olewają to, że nie powinni.

Bo większość klientów tego nie zauważa. Pozostali olewają, a oni na tym
zarabiają. Jak ich prezes UOKIK ukarze, to przestaną.

do góry