On 28.07.2011 16:03, Borys Pogoreło wrote:
> Dnia Thu, 28 Jul 2011 08:06:38 +0200, Marx napisał(a):
>
>> Dużo napisaliście, ale nie dostałem odpowiedzi na żadne z pytań...
>
> Dostałeś na wszystkie. Bankowi nikt nie broni podnosić opłat, ale z
> drugiej strony musi dbać o PR. Zapewne też miałby zaraz UOKiK na karku,
> gdyby przesadził i podwyżka byłaby bez ważnej przyczyny.
>
Pytanie było jeszcze, co w sytuacji nie spełnienia warunków promocyjnych
po jakimś czasie.
W Nordea np jest warunek iż muszą być zadeklarowane wpływy netto 8 tys
zł. A jak spadną? To się podpisuje wniosek że się deklaruje mniejsze
tylko trzeba to zrobić z wyprzedzeniem. Trochę to dziwne.
Marx

do góry

> To jest Panie życie nie bzdura.
> Dobrze by było żeby taki bank jeden z drugim poczuwał się do ryzyka
> jakie niosą ze sobą podpisywane przez niego umowy. Widziały gały co
> podpisywały. :-)

klient ma wybór, nikt nikogo do niczego nie zmusza, poza tym można sobie
w umowie kredytowej wywalczyć zapis, że konto osobiste ZAWSZE (w całym
okresie spłaty kredytu) będzie darmowe

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

> Pytanie było jeszcze, co w sytuacji nie spełnienia warunków promocyjnych
> po jakimś czasie.
> W Nordea np jest warunek iż muszą być zadeklarowane wpływy netto 8 tys
> zł. A jak spadną? To się podpisuje wniosek że się deklaruje mniejsze
> tylko trzeba to zrobić z wyprzedzeniem. Trochę to dziwne.
> Marx

w Nordei są różne marże dla klientów decydujących się na określony
x-sell, oczywiście można brać NIC i wtedy jest drożej (marża), poza tym
tak jak piszesz, jak kredyt jest spłacany właściwie i przez jakiś okres
warunek nie będzie spełniany to można się z bankiem dogadać

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

>> Natomiast podejrzewam ze bankowi (choc niekoniecznie "systemowi") jest
>> dokladnie obojetne jakiego typu to bedzie wynagrodzenie, byle to bylo
>> naprawde regularnie otrzymywane wynagrodzenie a nie jakis oscylator.

> i tak naprawde nie ma to większego sensu bo cóż za problem przelewać
> całe wynagrodzenia zaraz następnego dnia w inne miejsce
> Marx

można, ale nie każdemu się chce, poza tym banki (często) wymagają, aby
klient miał również debetówkę i wykonał transakcje na określoną kwotę w
miesiącu

po jakimś czasie klient się do takiego konta przyzwyczaja i może stać
się jego głównym ;-)

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

(29.07.2011 08:13), RobertS wrote:
>
>>> Natomiast podejrzewam ze bankowi (choc niekoniecznie "systemowi") jest
>>> dokladnie obojetne jakiego typu to bedzie wynagrodzenie, byle to bylo
>>> naprawde regularnie otrzymywane wynagrodzenie a nie jakis oscylator.
>
>> i tak naprawde nie ma to większego sensu bo cóż za problem przelewać
>> całe wynagrodzenia zaraz następnego dnia w inne miejsce
>> Marx
>
> można, ale nie każdemu się chce, poza tym banki (często) wymagają, aby
> klient miał również debetówkę i wykonał transakcje na określoną kwotę w
> miesiącu
>
> po jakimś czasie klient się do takiego konta przyzwyczaja i może stać
> się jego głównym ;-)
>

Poza tym, mogą być prowizje za przelew (np. Millenium) i poza tym, może
być automatyczny, zmienialny tylko w oddziale, limit na dzienną sumę
przelewów , mniejszy niż pensja. Tak jak w Millenium :).

p. m.

do góry

mvoicem <m...@g...com> writes:

[...]
>
> Poza tym, mogą być prowizje za przelew (np. Millenium) i poza tym,
> może być automatyczny, zmienialny tylko w oddziale, limit na dzienną


O ile mówimy o kwocie mniejszej niż 50KPLN to nie tylko w oddziale[1].

KJ

[1] - Zakładając, że masz hasła sms.


--
http://sporothrix.wordpress.com/2011/01/16/usa-sie-k
rztusza-kto-nastepny/
Nie przerywaj mi, kiedy ja przerywam
--W.Churchill

do góry

On Thu, 28 Jul 2011 15:58:00 +0200, Borys Pogoreło
<b...@p...edu.leszno> wrote:

> Bo bank pewnie będzie stał na stanowisku, że jak praca, to tylko umowa o
>pracę.

właśni o to mi chodzi: "praca" to szersze pojęcie niż to objęte
przepisami kodeksu pracy.
--
pozdrawiam,
Jarek Andrzejewski

do góry

RobertS pisze:

> klient ma wybór, nikt nikogo do niczego nie zmusza, poza tym można sobie
> w umowie kredytowej wywalczyć zapis, że konto osobiste ZAWSZE (w całym
> okresie spłaty kredytu) będzie darmowe
>
Dobra wiadomość mam nadzieję że wiedza się upowszechni :-)
Nikt banku do udzielenia mi kredytu nie zmusza. Chce zarobić to niech
skonstruuje jasną czytelną umowę bez haczyków. :-)
Dziwne zdanie. Prawda.
Jak na dłoni widać kto tu jest stroną uprzywilejowaną i kto musi sobie
wywalczać.
Klient nie ma wyboru. Nie istnieje "wyższa kultura bankowości". Wszyscy
równają do poziomu rynsztoka.
Gdyby firma w której pracuję sprzedawała towar-usługę w taki sposób to
śmigiem-migiem poszłaby w diabły.
A "instytucja zaufania publicznego"...

z

do góry

Użytkownik "z" <z...@g...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:j0uufr$b9m$...@i...gazeta.pl...

> Nikt banku do udzielenia mi kredytu nie zmusza. Chce zarobić to niech
> skonstruuje jasną czytelną umowę bez haczyków. :-)
> Dziwne zdanie. Prawda.
> Jak na dłoni widać kto tu jest stroną uprzywilejowaną i kto musi sobie
> wywalczać.

No wiesz. Bierzesz cudze pieniądze, najczęściej dlatego, że masz za mało
własnych i jeszcze chciałbyś być stroną uprzywilejowaną? Doprawdy zabawne.
Napisz może jeszcze do kompletu, że powinna być w końcu jakaś sprawiedliwość
społeczna. :D

do góry

> Nikt banku do udzielenia mi kredytu nie zmusza. Chce zarobić to niech
> skonstruuje jasną czytelną umowę bez haczyków. :-)

główną działalnością banku jest udzielanie kredytów (na nich zarabia, bo
nie jest org. charytatywną) i pokaż mi bank, który tego nie robi

ale TY nie jesteś stworzony do tego, aby kredyty brać, możesz ale nie
musisz, bank daje wybór różnych opcji cenowych i jeszcze marudzisz


> Klient nie ma wyboru.

ależ naturalnie, że ma i to OGROMNY, banków wiele, ofert jeszcze więcej,
konkurencja na rynku jest, ale skoro wszędzie Ci się nie podoba to
kredytu nie bierz i tyle...nikt płakał nie będzie


--
pozdrawiam
RobertS

do góry