Michał 'Amra' Macierzyński wrote:

> Ale - wiekszosc zagranicnzych bankow notyfikujacych swopja dzialnosc w
> Polsce chce udzielac kredytow hipotecznych. Ich takie ograniczenia nie
> beda obowiazywaly :)

Ktoś pewnie napisze, że to teoria spiskowa. Ale może właśnie chodzi o
to żeby stworzyć "korzystne warunki" do działania dla tych nowych
zagranicznych

do góry

Piotr Gralak <g...@p...onet.pl> wrote:
> terefere.
> marże na kredyty walutowe stały się zbyt małe, więc trzeba coś z tym
> zrobić. jakże znamienne jest, że to ZBP wystąpił z taką inicjatywą do
> nadzoru.

ZBP to przeciez organizacja samych bankow. To co mowisz to jednak prawda -
zyskuja najwieksze banki i tu nie ma watpliwosci - z tym nie polemizuje.
Nie probuj jednak udowadniac, ze a) ryzyko przy kredytach walutowych nie
wystepuje b) banki zwlaszcza te mniejsze poluzowaly kryteria przyznawania
kredytow.
Wybacz - ale takie promocje, gdzie kazdy niezaleznie od wkladu czy swojej
styuacjio majatkowej dostaje kredyt tak niskooprocentowany powoduje, ze
banki ryzyko operacyjne przenosza na a) klientow, b) innych graczy. A te
kredyty maja to do siebie, ze sie dosc wolno "psuja".

Ze PKO BP czy Pekao SA czy ING nie radzi sobie z udzielaniem kredytow
zlotowych to jedna sprawa, druga to ryzyko kredytow walutowych. System
bankowy to system naczyn polaczonych - i jak ktos chce ryzykowac - to za
swoje, nie na koszt innych. Ty patrzysz jedynie z perspektywy klienta - bo
ten traci na nowych rozwiazaniach. Ja mowie, ze ograniczenie dla stabilnosci
calego systemu trzeba bylo wprowadzic. Tyle, ze teraz pytanie - jak to
zrobia. Bo jesli wytna calkowicie taki DomBank - to wiadomo o co chodzi. Z
drugiej jednak strony sa banki zagraniczne :) I te spokojnie moga udzielac
dalej takich kredytow - i juz. Zyskaja posrednicy :)

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRNews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Szukasz pracy w banku? Zobacz http://praca.prnews.pl

do góry

On Fri, 9 Dec 2005 13:12:10 +0100, Michał 'Amra' Macierzyński
<m...@p...pl> wrote:

>swoje, nie na koszt innych. Ty patrzysz jedynie z perspektywy klienta - bo
>ten traci na nowych rozwiazaniach. Ja mowie, ze ograniczenie dla stabilnosci
>calego systemu trzeba bylo wprowadzic. Tyle, ze teraz pytanie - jak to
>zrobia. Bo jesli wytna calkowicie taki DomBank - to wiadomo o co chodzi. Z

Ależ ja tego wszystkiego co piszesz nie neguję. Różnimy się tylko
oceną motywacji banków - ty twierdzisz, że banki działają "w obawie o
bezpieczeństwo systemu bankowego" oraz (UWAGA! MARKETOLENIE!) "dla
dobra klienta". Ja twierdzę, że z chęci zysku.

>drugiej jednak strony sa banki zagraniczne :) I te spokojnie moga udzielac
>dalej takich kredytow - i juz. Zyskaja posrednicy :)

Spoko, spoko. Znajdzie się i na nie bat :)))

PG

PS. A może napiszesz coś na Hyde Park'u o przekręcie BPH-u i poprosisz
tamtejszego marketoida o wyjaśnienia? ;)

do góry

Fri, 9 Dec 2005 08:34:52 +0100, w <dnbb6t$afm$1@news.onet.pl>, "pitos"
<p...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Właśnie przeczytałem ten artykuł:
> http://banki.onet.pl/1209428,wiadomosci.html
> To chyba tylko w Polsce może się zdarzyć, no przecież to byłoby chyba
> chore...

Trzeba być solidarnym z rządem, który może się, co jest prawdopodobne,
pośliznąć na własnym programie (nie wyborczym, tylko realizowanym, czy raczej
próbie realizacji).

do góry

Piotr Gralak <g...@p...onet.pl> wrote:
> PS. A może napiszesz coś na Hyde Park'u o przekręcie BPH-u i poprosisz
> tamtejszego marketoida o wyjaśnienia? ;)

Sie zbieram - bo rozumiem, ze o prowizje z gory ci chodzi i jej podwyzszenie
?

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRNews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Szukasz pracy w banku? Zobacz http://praca.prnews.pl

do góry

Piotr Gralak <g...@p...onet.pl> wrote:
> Ależ ja tego wszystkiego co piszesz nie neguję. Różnimy się tylko
> oceną motywacji banków - ty twierdzisz, że banki działają "w obawie o
> bezpieczeństwo systemu bankowego" oraz (UWAGA! MARKETOLENIE!) "dla
> dobra klienta". Ja twierdzę, że z chęci zysku.

Raczej ograniczenia konkurencji. Gdyby chodzilo tylko o zysk sami zaczeliby
sprzedawac takie produkty....
A Fitch napisal, ze polskie banki sprzedaja za duzo kredytow walutowych - to
rzutuje na wycene najwiekszych bankow (no wlasnie ryzyko sektora), wiec
postanowili zadbac o swoj interes. I tego nie wolno negowac. Jakie to bedzie
mialo konsekwnecje dla klientow to juz inna sprawa.

--
Michał 'Amra' Macierzyński || http://PRNews.pl
Banki, karty, konta oraz public relations.
Szukasz pracy w banku? Zobacz http://praca.prnews.pl

do góry

On Fri, 9 Dec 2005 14:20:43 +0100, Michał 'Amra' Macierzyński
<m...@p...pl> wrote:
>Sie zbieram - bo rozumiem, ze o prowizje z gory ci chodzi i jej podwyzszenie
>?

tak, bez powiadomienia klientów - wbrew regulaminowi.
najlepiej by było gdyby marketoid ujawnił ile milionów zysku
przyniosła ta operacja :)

PG

do góry

Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:2nmzjalg4p.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> Michał 'Amra' Macierzyński <m...@p...pl> writes:
>
> > obowiazek "opiekowania" sie bezpieczenstwem calego systemu, a nie
> > pojedynczych klientow. Przeciez gdyby wzrosla sila nabywcza Polakow -
> > nie byloby problemu. Popularnosc kredytow walutopwych to tylko skutek
> > naszej malej sily nabywczej i stosunkowo wysokich stop procentowych.

W mysl tej zasady, powinni zabronic sklepom sprzedazy mleka o zawartosci
tluszczu powyzej 3% ;-) Wiadomo przeciez, ze tluszcz jest szkodliwy ;-) Dla
naszego dobra panstwo powinno wobec tego zabronic sklepom sprzedazy takowego
produktu ;-))

Malin

do góry

Użytkownik "Michał 'Amra' Macierzyński" <m...@p...pl>
napisał w wiadomości news:dnc0ug$nd4$1@news.onet.pl...
> A Fitch napisal, ze polskie banki sprzedaja za duzo kredytow
> walutowych - to rzutuje na wycene najwiekszych bankow (no wlasnie ryzyko
> sektora), wiec postanowili zadbac o swoj interes.

Ciekawe czemu nie napisał, że rząd polski za dużo pożycza za granicą
sprzedając walutę na wolnym rynku przez co złoty sięumacnia przez co
kredyty są zagrożone...

--
pozdrawiam
P.

do góry

On Fri, 9 Dec 2005 14:30:18 +0100, Michał 'Amra' Macierzyński
<m...@p...pl> wrote:

>A Fitch napisal, ze polskie banki sprzedaja za duzo kredytow walutowych - to
>rzutuje na wycene najwiekszych bankow (no wlasnie ryzyko sektora), wiec
>postanowili zadbac o swoj interes. I tego nie wolno negowac. Jakie to bedzie
>mialo konsekwnecje dla klientow to juz inna sprawa.

A co z ryzykiem kredytów złotówkowych? Zagwarantujesz mi, że stopy
będą na obecnym poziomie przez lat 20? Już słychać pierwsze sygnały o
konieczności podwyżki stóp w przyszłym roku. Zatem - nie udzielajmy
kredytów hipotecznych w ogóle ;)

PG

do góry