On 2013-11-15, xbartx <b...@h...net> wrote:

[...]

> Jeżeli ktoś się decyduje na smartphone i jeżeli wykonuje na nim coś
> więcej niż rozmowa głosowa, sms i zwykłe przeglądanie internetu to
> podstawową sprawą wydaje się zablokowanie dostępu do telefonu hasłem,
> pinem itd itp.

Albo fingerprint scanner. :)

--
Wojciech Bańcer
p...@p...pl

do góry

W dniu 2013-11-15 14:17, ls pisze:
> W dniu piątek, 15 listopada 2013 09:48:55 UTC+1 użytkownik Marcin N napisał:
>> Gdy ukradną ci portfel - ukradną tylko to, co w nim miałeś. Gdy ukradną
>> telefon - mogą wyczyścić cię do zera.
>> Ale oczywiście - żartuj sobie w najlepsze.
>
> Zapewne nie uzywasz telefonu do laczenia sie z bankiem, gdyz wiedzialbys, ze do
tego celu potrzebny jest login i haslo, ktorych nie musisz nalepiac na odwrocie
telefonu, by ulatwic zlodziejowi prace.
> Idac Twoim tokiem rozumowania, rownie dobrze ktos moglby zakrasc sie do Twego domu
i uzywajac Twojego kompa wyczyscic Ci konta.
> Na Twoim miejscu, bardziej od kradziezy telefonu balbym sie kradziezy portfela, w
ktorym moga byc karty zblizeniowe ;)

Masz rację. Boję się okradnięcia kart zbliżeniowych. Ten wynalazek
pozwala mnie okraść nawet bez dotykania mojego portfela. Idealny pomysł.

Dlatego moje karty zbliżeniowe mają wyłączoną możliwość płacenia
zbliżeniowo.


--
MN

do góry

On 2013-11-15 10:20, sqlwiel wrote:

> Oczywiście.
> W telefonie mam przecież zapisane (na obudowie, żeby nie szukać):

> - niezaszyfrowaną listę haseł jednorazowych, jeśli używam

To akurat sporo ludzi ma rzeczywiście niezaszyfowane w telefonie;)

Shrek

do góry

"Shrek" l65i3p$5ln$...@n...news.atman.pl

>> - niezaszyfrowaną listę haseł jednorazowych, jeśli używam

> To akurat sporo ludzi ma rzeczywiście niezaszyfowane w telefonie;)

Zazwyczaj są to same hasła -- obca osoba nie odgadnie, które do którego konta.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> Nie mieszam się do dyskusji sprzętowych, ale jeśli byłeś/jesteś przyzwyczajony
> do tego jak coś działa w iOS, to myślę że możesz być zawiedziony jakością
> UX aplikacji na A. Nie mówię, że dla tych konkretnych będzie gorzej, ale
> z obserwacji reakcji znajomych mam wrażenie, że jednak A. ma gorsze wizualnie/
> UXowo aplikacje.
>
i właśnie tego rodzaju opinii szukałem, nie lubię zmieniać dobrego na
lepsze, ale na gorsze jeszcze mniej

a w kwestii bezpieczeństwa: aplikacje bankowe mam zapisane na jednym
urządzeniu (iPhone, oczywiście zabezpieczone hasłami, PINami), natomiast
kody jednorazowe wysyłane są na inny numer (inne urządzenie), gdybym
stracił to pierwsze to krzywda mi się nie stanie

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

"ls" 5...@g...co
m

: Tak samo mozesz zapisac loginy i hasla na domowym kompie,
: ktory moze zostac wyniesiony przez wlamywacza. Tez jest
: to mozliwe.

SMS obierany jest przez telefon, nie przez komputer.
Tracąc tylko komputer, nie tracisz dostępu do SMS.
Tracąc tylko telefon -- tracisz loginy, hasła i SMSy...

Rozwiązanie jest proste, ale nieskuteczne -- niemożliwość
lania do odbiorców, których dane nie zostały wprowadzone
via komp. Nieskuteczne, bo często nie ma możliwości
odróżnienia telefonu od kompa.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

> Nie tedy droga / nie o to mi chodzilo.
> Daruj sobie S4, HTC One i podobne - sa to oczywiscie
> bardzo wydajne smartfony, ale po co wydawac 2500-3000zl
> jak mozesz miec podobny sprzet i jakosciowo podobne wykonanie
> za polowe (czy nawet 30%) tej ceny?
>
> xbartx - w pelni popieram Twoja wypowiedz,
> ale naprawde te 4" to czasami malo -
> - optymalna wielkosc to obecnie 4.3-4.5".
>
mam i używam jeszcze Samsunga Duoz z roku chyba 2008 r., wtedy miał
potężny ekran i parametry, a teraz? 4 cale to niby mało...ale ja nie
chcę czegoś co jest większe od iPhone'a, wzrok mam jeszcze dobry, jak
chcę widzieć więcej/lepiej to odpalam laptopa (17 calowy ekran jest ok)

zmierzam ku decyzji, aby sobie jednak tego 5S zamówić, cena nie jest
kryterium decydującym...urządzenie ma być "user friendly", a jakiś
wynalazek z Kitaju? dlaczego nie, zawsze się dla niego jakieś
zastosowanie znajdzie, zwłaszcza że piszecie iż cena b.przyjemna

w przypadki 5S lwia część ceny to marka, jabłko chyba się najmocniej
ceni ze wszystkich podobnych urządzeń

--
pozdrawiam
RobertS

do góry

W dniu 2013-11-15 21:50, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Shrek" l65i3p$5ln$...@n...news.atman.pl
>
>>> - niezaszyfrowaną listę haseł jednorazowych, jeśli używam
>
>> To akurat sporo ludzi ma rzeczywiście niezaszyfowane w telefonie;)
>
> Zazwyczaj są to same hasła -- obca osoba nie odgadnie, które do którego
> konta.
>

Ja tam mam zaszyfrowane, w prosty sposób, do rozszyfrowania w pamięci.
Szyfruję sprytszitem, coś w rodzaju rot13 (raczej rot5), ale
niedokładnie. Oprócz telefonu jeszcze wysłane do siebie mejlem na klika
kont.


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

On 2013-11-15 21:50, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "Shrek" l65i3p$5ln$...@n...news.atman.pl
>
>>> - niezaszyfrowaną listę haseł jednorazowych, jeśli używam
>
>> To akurat sporo ludzi ma rzeczywiście niezaszyfowane w telefonie;)
>
> Zazwyczaj są to same hasła -- obca osoba nie odgadnie, które do którego
> konta.

Zazwyczaj są to jednorazowe smsy - jak najbardziej podpisane;)

Shrek.

do góry

Dnia Fri, 15 Nov 2013 22:07:42 +0100, RobertS napisał(a):


> i właśnie tego rodzaju opinii szukałem, nie lubię zmieniać dobrego na
> lepsze, ale na gorsze jeszcze mniej

Jak to mówią "lepsze znane zło niż nie znane dobro" :)
Sprawdź tylko dokładnie model, bo podobno z nowym iOS 7 już tak szybko i
sprawnie nie wszystkie ja-telefony śmigają np. mój kolega ma 4 albo 4s i
generalnie narzeka a wrócić do wersji 6 oczywiście się nie da, jak to u
nich.


--

xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide

do góry