"Joachim" <j...@o...pl> wrote in message
news:gorpou$ccq$1@news.onet.pl...
> Hehe, dokładnie tak jest z całą analizą techniczną :)

Potrafisz udowodnic, ze AT nie dziala? Bo ja potrafie udowodnic, ze dziala.
G

do góry

Użytkownik "Gonzo" <g...@n...net> napisał w wiadomości
news:gorqaa$eva$1@news.onet.pl...
>
> "Joachim" <j...@o...pl> wrote in message
> news:gorpou$ccq$1@news.onet.pl...
>> Hehe, dokładnie tak jest z całą analizą techniczną :)
>
> Potrafisz udowodnic, ze AT nie dziala? Bo ja potrafie udowodnic, ze
> dziala.
> G

Gonzo jestem z Tobą.
Ale ta metodologia...
Wiesz, ja udowodnię, że robiłem zakupy w Tesco jak będzie trzeba.
Ale zapewniam, nikt mi tego nie udowodni; tak z innej beczki.
No nie tak.

do góry

Użytkownik "Gonzo" <g...@n...net> napisał w wiadomości
news:gorqaa$eva$1@news.onet.pl...
>
> "Joachim" <j...@o...pl> wrote in message
> news:gorpou$ccq$1@news.onet.pl...
>> Hehe, dokładnie tak jest z całą analizą techniczną :)
>
> Potrafisz udowodnic, ze AT nie dziala? Bo ja potrafie udowodnic, ze
> dziala.
> G


To dlaczego tracisz czas na pisanie akurat tutaj zamiast do klientów,
których tu raczej nie znajdziesz :)

--
marfi

do góry

"marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote in message
news:gos0b1$sf8$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> To dlaczego tracisz czas na pisanie akurat tutaj zamiast do klientów,
> których tu raczej nie znajdziesz :)

Ale ja absolutnie zadnych klientow nie szukam. Stabilna praca + gielda +
czas wystarczy do osiagniecia bogactwa.
G

do góry

Użytkownik "Gonzo" <g...@n...net> napisał w wiadomości
news:gorvtp$v87$1@news.onet.pl...
>
> "marfi" <marfi @bb.onet.pl> wrote in message
> news:gos0b1$sf8$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> To dlaczego tracisz czas na pisanie akurat tutaj zamiast do klientów,
>> których tu raczej nie znajdziesz :)
>
> Ale ja absolutnie zadnych klientow nie szukam. Stabilna praca + gielda +
> czas wystarczy do osiagniecia bogactwa.
> G


No to wybrałeś złe miejsce do chwalenia się "bogactwem" ...

--
marfi

do góry

A czy ja sie chwale? Napisalem tylko, ze moge udowodnic, ze AT dziala. Na
grupie co ma gpw w nazwie to chyba jest dopuszczalne?
G

do góry

Użytkownik "Gonzo" <g...@n...net> napisał w wiadomości
news:gos0tc$2bn$1@news.onet.pl...
>A czy ja sie chwale? Napisalem tylko, ze moge udowodnic, ze AT dziala. Na
>grupie co ma gpw w nazwie to chyba jest dopuszczalne?


Jasne, że jest dopuszczalne - napisz jeszcze jak zamierzasz to udowodnić -
może ja albo ktoś inny podejmę rękawicę?
Spece od analizy dowolnej (AT, AF, AW) poznikali z grupy w okolicach
W20<2000 i wtedy nastała era wróżbitów - coś się zmienia, że zamierzasz
"coś" udowodnić?

--
marfi

do góry

Bardziej mnie interesowalo co Joachim(?) odpowie.
A udowodnic AT jest bardzo latwo - akcje mocniejsze w przeszlosci maja
tendencje do bycia mocniejszymi w przyszlosci.
G

do góry

> nie no, wszystkie przedzialy czasowe pokazuja daleko idaca korelacje , w
> tym linku rowniez. Jesli w gore to obydwa ,jesli w dol tez.
> Od kilku dni kierunki wyraznie sie rozjezdzaja.

Ja bym postawił tezę że jednak nadrzędnym wykresem jest jednak S&P500, i
"naciągająca" się sprężyna w najbliższym czasie będzie chyba jednak musiała
zostać przyciągnięta do silniejszej osi - pytanie tylko kiedy - w tym
tygodniu za dwa czy za miesiąc....


--
Pozdrawiam
Endriu

do góry

>> nie no, wszystkie przedzialy czasowe pokazuja daleko idaca korelacje , w
>> tym linku rowniez. Jesli w gore to obydwa ,jesli w dol tez.
>> Od kilku dni kierunki wyraznie sie rozjezdzaja.
>
> Ja bym postawił tezę że jednak nadrzędnym wykresem jest jednak S&P500, i
> "naciągająca" się sprężyna w najbliższym czasie będzie chyba jednak
> musiała zostać przyciągnięta do silniejszej osi - pytanie tylko kiedy - w
> tym tygodniu za dwa czy za miesiąc....

Pokuszę się nawet o "wróżbę" że w przyszłym tygodniu WIG 20 spadnie w
okolice 1305.


--
Pozdrawiam
Endriu

do góry