-
1. Data: 2004-03-09 23:12:11
Temat: OT: kwalifikowany podpis elektroniczny - JEJ
Od: AP <c...@e...dyndns.org>
Kiedy uchwalano ustawe o podpisie eltronicznym myslalem sobie jak dobrze
byloby miec mozliwosc elektronicznego kontakt z bankami lub urzedami, w
sposob stosunkowo bezpieczny. Minal rok ... i co? ..... Hmmm ... no
wlasnie na stronie polskiego root'a jest bardzo ciekawa notatka prasowa,
w ktorej chwalimy sie, ze w Polsce wydano w ciagu roku troche ponad 100
(slownie: STO) ceryfikatow kwalifikowanych!
Tylko tak chcialem sie podzielic to oszalamajaca wiadomoscia :)
AP
-
2. Data: 2004-03-10 20:37:24
Temat: Re: kwalifikowany podpis elektroniczny - JEJ
Od: "Tomasz Waszczynski" <w...@w...org>
Użytkownik "AP" <c...@e...dyndns.org> napisał w wiadomości
news:MPG.1ab80b4e4ce2235a989745@news.dallas.sbcgloba
l.net...
> Kiedy uchwalano ustawe o podpisie eltronicznym myslalem sobie jak dobrze
> byloby miec mozliwosc elektronicznego kontakt z bankami lub urzedami, w
> sposob stosunkowo bezpieczny. Minal rok ... i co? ..... Hmmm ... no
> wlasnie na stronie polskiego root'a jest bardzo ciekawa notatka prasowa,
> w ktorej chwalimy sie, ze w Polsce wydano w ciagu roku troche ponad 100
> (slownie: STO) ceryfikatow kwalifikowanych!
Nic w tym dziwnego, skoro urzędy mają czas do 2006 roku na wdrożenie, a
zapewne dostaną dalszy, bo nie zdążą.
BTW - niezły jest motyw z dokonywaniem opłaty skarbowej w znakach od
dokumentów elektronicznych. Należy taki dokument wydrukować i na wydruku
nakleić znaki opłaty ;]
Pozdrawiam,
Washko
-
3. Data: 2004-03-10 23:38:57
Temat: Re: kwalifikowany podpis elektroniczny - JEJ
Od: AP <c...@e...dyndns.org>
In article <c2nudp$sdc$1@inews.gazeta.pl>, w...@w...org says...
> Użytkownik "AP" <c...@e...dyndns.org> napisał w wiadomości
> news:MPG.1ab80b4e4ce2235a989745@news.dallas.sbcgloba
l.net...
> > Kiedy uchwalano ustawe o podpisie eltronicznym myslalem sobie jak dobrze
> > byloby miec mozliwosc elektronicznego kontakt z bankami lub urzedami, w
> > sposob stosunkowo bezpieczny. Minal rok ... i co? ..... Hmmm ... no
> > wlasnie na stronie polskiego root'a jest bardzo ciekawa notatka prasowa,
> > w ktorej chwalimy sie, ze w Polsce wydano w ciagu roku troche ponad 100
> > (slownie: STO) ceryfikatow kwalifikowanych!
>
> Nic w tym dziwnego, skoro urzędy mają czas do 2006 roku na wdrożenie, a
> zapewne dostaną dalszy, bo nie zdążą.
NO a do tego dochodzi jeszcze koszt (minimum 500) a ten ktory mi
odpowiada to juz TYLKo 1000 :)
Maja jeszcze prawie dwa lata i myslisz ze nie zdaza? Smutne
> BTW - niezły jest motyw z dokonywaniem opłaty skarbowej w znakach od
> dokumentów elektronicznych. Należy taki dokument wydrukować i na wydruku
> nakleić znaki opłaty ;]
Hehe.... tego nie wiedzialem :)
AP
-
4. Data: 2004-03-11 08:59:40
Temat: Re: kwalifikowany podpis elektroniczny - JEJ
Od: KLoSS <N...@a...com.pl>
śro, 10 mar 2004 o 14:37 GMT Tomasz Waszczynski napisał(a):
> Użytkownik "AP" <c...@e...dyndns.org> napisał w wiadomości
> news:MPG.1ab80b4e4ce2235a989745@news.dallas.sbcgloba
l.net...
>> Kiedy uchwalano ustawe o podpisie eltronicznym myslalem sobie jak dobrze
>> byloby miec mozliwosc elektronicznego kontakt z bankami lub urzedami, w
>> sposob stosunkowo bezpieczny. Minal rok ... i co? ..... Hmmm ... no
>> wlasnie na stronie polskiego root'a jest bardzo ciekawa notatka prasowa,
>> w ktorej chwalimy sie, ze w Polsce wydano w ciagu roku troche ponad 100
>> (slownie: STO) ceryfikatow kwalifikowanych!
>
> Nic w tym dziwnego, skoro urzędy mają czas do 2006 roku na wdrożenie, a
> zapewne dostaną dalszy, bo nie zdążą.
>
A mnie martwi słabe zabezpieczenie samego podpisu, jestem w stanie
sobie wyobrazić małego trojana który w momencie podpisywania przez nas
1 dokumentu podpisuje inny ``lewy'' i generuje np. błąd. Oszustwo
doskonałe którego nawe nie będziemy świadomi.
Pozdrawiam
KLoSS
--
Koszulki z pamiątkowym haftowanym logo: Polska w UE
TYLKO u NAS!!!! Hit SEZONU! 8 wzorów!
zobacz http://alchemy.com.pl/koszulki/