-
1. Data: 2003-08-08 17:39:47
Temat: lg trzeba bylo sie pospieszyc z zamknieciem
Od: Juulius <k...@o...pl>
Tabela opłat i prowizji dla rachunków w LGnet
(obowiązujący od 30 maja 2003 r.)
......................................
Zamknięcie rachunku (opłata pobierana w dniu zamknięcia)* 4,00 PLN
*obowiązuje od 06.08.2003
-
2. Data: 2003-08-08 18:42:46
Temat: Re: lg trzeba bylo sie pospieszyc z zamknieciem
Od: "Agaska" <g...@w...pl>
Użytkownik "Juulius" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bh0n9e$m65$1@topaz.icpnet.pl...
> Tabela opłat i prowizji dla rachunków w LGnet
> (obowiązujący od 30 maja 2003 r.)
>
> ......................................
>
> Zamknięcie rachunku (opłata pobierana w dniu zamknięcia)* 4,00 PLN
>
> *obowiązuje od 06.08.2003
>
To ma być żart???? Przecież w "miłym" liście od Nordei mam termin na
rezygnację 28 dni od daty wysłania pisma a wysłano je do mnie 25 lipca !!!!
Jak długo czeka się na kartę z mBanku lub z WV bo dopiero jak dostałam list
od szanownej Nordei zaczęłam zakładać na szybko nowe konta. I wychodzi na
to, że spędzę pierwszy od kilku lat urlop bez karty a z gotówką w kieszeni
:(
Agaska
-
3. Data: 2003-08-08 19:14:09
Temat: Re: lg trzeba bylo sie pospieszyc z zamknieciem
Od: "Jarosław Łysio" <j...@N...gazeta.pl>
Juulius <k...@o...pl> napisał(a):
> Tabela opłat i prowizji dla rachunków w LGnet
> (obowiązujący od 30 maja 2003 r.)
>
> .......................................
>
> Zamknięcie rachunku (opłata pobierana w dniu zamknięcia)*
4,00 PLN
>
> *obowiązuje od 06.08.2003
Moim zdaniem ta kara jest niezgodna z zawartą umową. Ja mam umowę zawartą na
czas nieokreślony - ani w umowie, ani w stanowiącym jej integralną część
regulaminie nie ma ani słowa o karach za wypowiedzenie umowy, nie ma też
słowa, że którakolwiek ze stron upoważniona jest do wprowadzenia takiej kary.
Równie dobrze ja mogę sobie wymyślić jakąś karę dla banku.
Co mnie obchodzi, że zapisali tę karę w tabeli opłat i prowizji? To nie jest
żadna opłata tylko nieprawnie nałożona kara. Choćby nie wiem co, nie zapłacę
im tych czterech złotych.
:(
JŁ
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
4. Data: 2003-08-08 21:27:37
Temat: Re: lg trzeba bylo sie pospieszyc z zamknieciem
Od: "Jakub Berent" <j...@l...com.p1>
> Zamknięcie rachunku (opłata pobierana w dniu zamknięcia)* 4,00 PLN
Skąd ta informacja?
--
Jakub Berent
-
5. Data: 2003-08-08 21:28:52
Temat: Re: lg trzeba bylo sie pospieszyc z zamknieciem
Od: "Michał Witkowski" <m...@t...pl>
Użytkownik "Jakub Berent" <j...@l...com.p1> napisał w wiadomości
news:bh14kf$gap$1@atlantis.news.tpi.pl...
> > Zamknięcie rachunku (opłata pobierana w dniu zamknięcia)* 4,00 PLN
>
> Skąd ta informacja?
>
http://www.nordeabank.pl/lgpetro/article/6661.html
pozdr. Michal
-
6. Data: 2003-08-08 22:14:41
Temat: Re: lg trzeba bylo sie pospieszyc z zamknieciem
Od: "Jakub Berent" <j...@l...com.p1>
> Zamknięcie rachunku (opłata pobierana w dniu zamknięcia)* 4,00 PLN
W takim razie nie akceptuję zmian przedstawionych w piśmie przesłanym
mi listem poleconym. Zgodnie z treścią wyżej wymienionego pisma ozna-
cza to, że z dniem 18 lipca 2003 roku Nordea Bank Polska S.A. wymówił
mi "Umowę o prowadzenie rachunku bankowego w ramach bankowości elektro-
nicznej LG net" i jednocześnie nie dopełnił par. 45 pkt. 2 Regulaminu
mówiącego o zablokowaniu Kart i Kanałów dostępu z dniem wypowiedzenia
umowy przez LGnet.
Trzyma się to kupy?
--
Jakub Berent
-
7. Data: 2003-08-08 23:58:01
Temat: Re: lg trzeba bylo sie pospieszyc z zamknieciem
Od: BAH <b...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 9 Aug 2003 00:14:41 +0200, "Jakub Berent" <j...@l...com.p1>
napisał(a):
>> Zamknięcie rachunku (opłata pobierana w dniu zamknięcia)* 4,00 PLN
>
>W takim razie nie akceptuję zmian przedstawionych w piśmie przesłanym
>mi listem poleconym. Zgodnie z treścią wyżej wymienionego pisma ozna-
>cza to, że z dniem 18 lipca 2003 roku Nordea Bank Polska S.A. wymówił
>mi "Umowę o prowadzenie rachunku bankowego w ramach bankowości elektro-
>nicznej LG net" i jednocześnie nie dopełnił par. 45 pkt. 2 Regulaminu
>mówiącego o zablokowaniu Kart i Kanałów dostępu z dniem wypowiedzenia
>umowy przez LGnet.
>
>Trzyma się to kupy?
Tylko, że Nodea o tym nie wie i ma domniemania oparte na zawartości
skrzynki. ;-(
Domagają się wniosku o rozwiązanie do rozwiązanej (wypowiedzianej)
umowy.
Nie zamierzam nic takiego (ich formularz) wysyłać.
BAH
PS.
Przy okazji napisałem też o wycofaniu
zgody na przetwarzanie danych osobowych.
-
8. Data: 2003-08-09 07:26:57
Temat: Re: lg trzeba bylo sie pospieszyc z zamknieciem
Od: "Jarosław Łysio" <j...@N...gazeta.pl>
> > Zamknięcie rachunku (opłata pobierana w dniu zamknięcia)* 4,00 PLN
> > *obowiązuje od 06.08.2003
W liście od Nordea jest napisane:
"Informujemy również, iż do czasu planowanej na listopad 2003 roku konwersji
informatycznej wszystkie Pani/Pana rachunki funkcjonować będą na
niezmienionych zasadach, wg stawek opłat i prowizji, które obowiązywały w
dawnym LG Petro Bank".
Przypominam, że w LG Petro Banku nie obowiązywała żadna kara za zamknięcie
rachunku.
Tak więc, jeśli Nordea wprowadziła tę opłatę/karę Dyrektor Banku ds.
Bankowości Detalicznej jest po prostu kłamcą. Nie wiadomo teraz tylko, co
jeszcze w tym liście od Nordea jest kłamstwem.
Tak jak napisałem, nie zapłacę im tej kary. A wprowadzenie tej kary jest dla
mnie powodem złożenia wypowiedzenia, zgodnie z par. 53 ust. 5 Regulaminu.
JŁ
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
9. Data: 2003-08-09 09:36:42
Temat: Re: lg trzeba bylo sie pospieszyc z zamknieciem
Od: "Jakub Berent" <j...@l...com.p1>
> Tylko, że Nodea o tym nie wie i ma domniemania oparte na zawartości
> skrzynki. ;-(
O ile możliwość wypowiedzenia umowy ze skutkiem natychmiastowym
została uwzględniona w Regulaminie, o tyle takie domniemanie to
improwizacja autora tekstu. Dlatego ja zamierzam jedynie wypro-
wadzić Nordea Bank Polska S.A. z błędnego domniemania i dać
informację zwrotną, że przyjmuję do wiadomości wypowiedzenie
Umowy z dniem 18 lipca br. Zgodnie z par. 46 art. 2 Regulaminu
wskażę numer konta do przekazania środków pieniężnych
z Rachunku, którego dalsze prowadzenie ze względu na wypowie-
dzenie Umowy przez Nordea Bank Polska S.A. nie będzie możliwe.
> Domagają się wniosku o rozwiązanie do rozwiązanej (wypowiedzianej)
> umowy.
W tej sytuacji taki wniosek nie ma zastosowania, gdyż to Nordea
wypowiedziała umowę przesyłając swoje pismo osobie, która nie
akceptuje zaproponowanych tam warunków.
Pozdrawiam,
--
Jakub Berent
-
10. Data: 2003-08-09 11:05:37
Temat: Re: lg trzeba bylo sie pospieszyc z zamknieciem
Od: BAH <b...@p...onet.pl>
Dnia Sat, 9 Aug 2003 11:36:42 +0200, "Jakub Berent" <j...@l...com.p1>
napisał(a):
>O ile możliwość wypowiedzenia umowy ze skutkiem natychmiastowym
>została uwzględniona w Regulaminie, o tyle takie domniemanie to
>improwizacja autora tekstu. Dlatego ja zamierzam jedynie wypro-
>wadzić Nordea Bank Polska S.A. z błędnego domniemania i dać
>informację zwrotną, że przyjmuję do wiadomości wypowiedzenie
>Umowy z dniem 18 lipca br. Zgodnie z par. 46 art. 2 Regulaminu
>wskażę numer konta do przekazania środków pieniężnych
>z Rachunku, którego dalsze prowadzenie ze względu na wypowie-
>dzenie Umowy przez Nordea Bank Polska S.A. nie będzie możliwe.
Dokłądnie taką informację wysłałem.
Nie rozstrzygałem jedynie z jakim dniem, bo te domnienania
Nordea Bank Polska SA są mi obojętne.
A nr rachunku podałem jedynie pro forma (gdyby ktoś mi coś przelał),
bo wcześniej wyzerowałem saldo.
>> Domagają się wniosku o rozwiązanie do rozwiązanej (wypowiedzianej)
>> umowy.
>W tej sytuacji taki wniosek nie ma zastosowania, gdyż to Nordea
>wypowiedziała umowę przesyłając swoje pismo osobie, która nie
>akceptuje zaproponowanych tam warunków.
W tym banku jak widać wszystko jeszcze możliwe :-(
BAH