-
31. Data: 2007-04-21 16:42:24
Temat: Re: lokata bankowa
Od: Jan Strybyszewski <g...@o...pl>
r...@a...net.pl napisał(a):
> Thu, 19 Apr 2007 14:46:57 +0200, w
> <3...@4...com>, "r...@a...net.pl"
> <r...@a...net.pl> napisał(-a):
>
>>> Ok troche wzroslo bo byl ok 56tys pkt. Choc te 3 tys mozemy jeszcze
>>> stracic do konca tygodnia.
>> Na pewno...
>
> 60316,69 / 56315,40 = 1,07
> czyli mamy spadek dodatni o 7% ;>
Oj tam wiecej wzrosle efektowniej spadnie
>
-
32. Data: 2007-04-24 18:42:30
Temat: Re: lokata bankowa
Od: "r...@a...net.pl" <r...@a...net.pl>
Sat, 21 Apr 2007 18:42:24 +0200, w <f0desu$e0u$1@inews.gazeta.pl>, Jan
Strybyszewski <g...@o...pl> napisał(-a):
> >>> Ok troche wzroslo bo byl ok 56tys pkt. Choc te 3 tys mozemy jeszcze
> >>> stracic do konca tygodnia.
> >> Na pewno...
> >
> > 60316,69 / 56315,40 = 1,07
> > czyli mamy spadek dodatni o 7% ;>
>
> Oj tam wiecej wzrosle efektowniej spadnie
Rozumiem, że w przyszłym miesiącu podwójnie *na pewno* spadnie?
-
33. Data: 2007-04-25 05:52:14
Temat: Re: lokata bankowa
Od: Jan Strybyszewski <g...@o...pl>
r...@a...net.pl napisał(a):
> Sat, 21 Apr 2007 18:42:24 +0200, w <f0desu$e0u$1@inews.gazeta.pl>, Jan
> Strybyszewski <g...@o...pl> napisał(-a):
>
>>>>> Ok troche wzroslo bo byl ok 56tys pkt. Choc te 3 tys mozemy jeszcze
>>>>> stracic do konca tygodnia.
>>>> Na pewno...
>>> 60316,69 / 56315,40 = 1,07
>>> czyli mamy spadek dodatni o 7% ;>
>> Oj tam wiecej wzrosle efektowniej spadnie
>
> Rozumiem, że w przyszłym miesiącu podwójnie *na pewno* spadnie?
Mysle ze spadnie i tak inwestuje. Trudno wole nie zarobic tych 2-3%
niz obgryzac paznokcie. Obecnie nie mam zadnego "FA" poza Universa.pl
(+11% netto za ostatnie 20 dni) i TFI Investors. Spie spokojnie.
-
34. Data: 2007-05-28 15:30:27
Temat: Re: lokata bankowa
Od: "r...@a...net.pl" <r...@a...net.pl>
Wed, 25 Apr 2007 07:52:14 +0200, w <f0mqae$iv2$1@news.onet.pl>, Jan
Strybyszewski <g...@o...pl> napisał(-a):
> r...@a...net.pl napisał(a):
> > Sat, 21 Apr 2007 18:42:24 +0200, w <f0desu$e0u$1@inews.gazeta.pl>, Jan
> > Strybyszewski <g...@o...pl> napisał(-a):
> >
> >>>>> Ok troche wzroslo bo byl ok 56tys pkt. Choc te 3 tys mozemy jeszcze
> >>>>> stracic do konca tygodnia.
> >>>> Na pewno...
> >>> 60316,69 / 56315,40 = 1,07
> >>> czyli mamy spadek dodatni o 7% ;>
> >> Oj tam wiecej wzrosle efektowniej spadnie
> >
> > Rozumiem, że w przyszłym miesiącu podwójnie *na pewno* spadnie?
>
> Mysle ze spadnie i tak inwestuje. Trudno wole nie zarobic tych 2-3%
> niz obgryzac paznokcie. Obecnie nie mam zadnego "FA" poza Universa.pl
> (+11% netto za ostatnie 20 dni) i TFI Investors. Spie spokojnie.
~61650 / 60316,69 = 1,022
znowu spadek o -2%? ;)
-
35. Data: 2007-05-29 05:58:39
Temat: Re: lokata bankowa
Od: Jan Strybyszewski <g...@o...pl>
r...@a...net.pl napisał(a):
> ~61650 / 60316,69 = 1,022
> znowu spadek o -2%? ;)
dzielny z wacpanan wojownik, ciekawe czy bedziesz wytrwaly przez te 12
miesiecy jaknie bedzie szlo po twojej mysli. Balonik jest napompowany
juz pisalem ze to kwestia czasu ja sie na 2% przy tym ryzyku nie rzucam.
szczegolnie ze moje FIZy i Universa osiagnely zdecydowanie lepsze wyniki
-
36. Data: 2007-05-30 12:58:06
Temat: Re: lokata bankowa
Od: "r...@a...net.pl" <r...@a...net.pl>
Tue, 29 May 2007 07:58:39 +0200, w <f3gfe8$nbk$2@news.onet.pl>, Jan
Strybyszewski <g...@o...pl> napisał(-a):
> r...@a...net.pl napisał(a):
>
> > ~61650 / 60316,69 = 1,022
> > znowu spadek o -2%? ;)
>
> dzielny z wacpanan wojownik, ciekawe czy bedziesz wytrwaly przez te 12
> miesiecy
Ja tylko podsumowuję "na pewno spadnie" :).
> jaknie bedzie szlo po twojej mysli. Balonik jest napompowany
> juz pisalem ze to kwestia czasu
Słyszę to od... hmm... chyba czerwca 2005 roku.
> ja sie na 2% przy tym ryzyku nie rzucam.
> szczegolnie ze moje FIZy i Universa osiagnely zdecydowanie lepsze wyniki
Moje też, ale a) osiągnąć lepszy wynik niż WIG nie jest trudno, b) nie o to
chodzi