-
11. Data: 2012-12-14 11:39:44
Temat: Re: lokaty SYNC w dół
Od: MarcinK <m...@g...pl>
>
> nie ma idealnego banku, bo bank chce zarobić
> w marketach to samo w jednym taniej to, w drugim tamto
>
jasne, że tak
zwracam jedynie uwage, że dla "wiśniobiorców" trzymanie tam 10 tysi na
2% mniejszy procent ma sens jedynie gdy miesieczne zakupy w internecie
przekraczaja, zaokrąglając, 300zł :)
-
12. Data: 2012-12-14 12:02:01
Temat: Re: lokaty SYNC w dół
Od: TrzyLinie <t...@U...pl>
W dniu 2012-12-14 11:39, MarcinK napisał(a):
>
>>
>> nie ma idealnego banku, bo bank chce zarobić
>> w marketach to samo w jednym taniej to, w drugim tamto
>>
> jasne, że tak
> zwracam jedynie uwage, że dla "wiśniobiorców" trzymanie tam 10 tysi na 2% mniejszy
procent ma sens jedynie gdy miesieczne zakupy w internecie przekraczaja,
zaokrąglając,
> 300zł :)
Nie chce mi się liczyć co jest "lepsze" - chyba wystarczy średnie
saldo 1500 zł na nieoprocentowanym RORze i już cashback ma działać.
Wpłacić 30 tys. na jedną noc, albo trzymać >1500 zł na stałe.
--
TrzyLinie
-
13. Data: 2012-12-14 12:48:08
Temat: Re: lokaty SYNC w dół
Od: Andrzej Kubiak <n...@i...invalid>
Dnia Fri, 14 Dec 2012 12:02:01 +0100, TrzyLinie napisał(a):
> Wpłacić 30 tys. na jedną noc
Obawiam się, że to zadziała tylko w dwudziestodniowe miesiące.
AK
-
14. Data: 2012-12-14 13:41:17
Temat: Re: lokaty SYNC w dół
Od: MarcinK <m...@g...pl>
>
> Nie chce mi się liczyć co jest "lepsze" - chyba wystarczy średnie
> saldo 1500 zł na nieoprocentowanym RORze i już cashback ma działać.
> Wpłacić 30 tys. na jedną noc, albo trzymać >1500 zł na stałe.
>
zgadza sie - 1500 na ROR bedzie lepsze, strata do zaakceptowania gdy
zakupy powyżej 120-150zł
-
15. Data: 2012-12-14 13:49:26
Temat: Re: lokaty SYNC w dół
Od: "marek.h" <m...@g...com>
W dniu piątek, 14 grudnia 2012 13:41:17 UTC+1 użytkownik MarcinK napisał:
> >
>
> > Nie chce mi się liczyć co jest "lepsze" - chyba wystarczy średnie
>
> > saldo 1500 zł na nieoprocentowanym RORze i już cashback ma działać.
>
> > Wpłacić 30 tys. na jedną noc, albo trzymać >1500 zł na stałe.
>
> >
>
> zgadza sie - 1500 na ROR bedzie lepsze, strata do zaakceptowania gdy
>
> zakupy powyżej 120-150zł
Biorąc pod uwagę, że zakup obniża saldo i że trzeba je odpowiednio zwiększyć coby
średnia m-czna wyszła 1500zł.
-
16. Data: 2012-12-14 14:11:24
Temat: Re: lokaty SYNC w dół
Od: Andrzej Kubiak <n...@i...invalid>
Dnia Fri, 14 Dec 2012 04:49:26 -0800 (PST), marek.h napisał(a):
>> zgadza sie - 1500 na ROR bedzie lepsze, strata do zaakceptowania gdy
>> zakupy powyżej 120-150zł
> Biorąc pod uwagę, że zakup obniża saldo i że trzeba je odpowiednio zwiększyć coby
średnia m-czna wyszła 1500zł.
Trzeba będzie po prostu przelewać sobie "wynagrodzenie" z firmowego.
Ciekawe, czy przy 0,01 zł trafi ich szlag, czy jeszcze nie :)
AK
-
17. Data: 2012-12-14 14:22:26
Temat: Re: lokaty SYNC w dół
Od: TrzyLinie <t...@U...pl>
W dniu 2012-12-14 14:11, Andrzej Kubiak napisał(a):
> Dnia Fri, 14 Dec 2012 04:49:26 -0800 (PST), marek.h napisał(a):
>
>>> zgadza sie - 1500 na ROR bedzie lepsze, strata do zaakceptowania gdy
>>> zakupy powyżej 120-150zł
>> Biorąc pod uwagę, że zakup obniża saldo i że trzeba je odpowiednio zwiększyć coby
średnia m-czna wyszła 1500zł.
>
> Trzeba będzie po prostu przelewać sobie "wynagrodzenie" z firmowego.
> Ciekawe, czy przy 0,01 zł trafi ich szlag, czy jeszcze nie :)
No, to jest ciekawe pytanie :) Z firmowego? A może tylko odpowiedni
tytuł wystarczy i aby z zewnętrznego? Będzie zabawa, namawiam do testów
i dzielenia się rezultatami :)
--
TrzyLinie
-
18. Data: 2012-12-14 14:42:34
Temat: Re: lokaty SYNC w dół
Od: luc <b...@g...net>
W dniu piątek, 14 grudnia 2012 14:22:26 UTC+1 użytkownik TrzyLinie napisał:
> W dniu 2012-12-14 14:11, Andrzej Kubiak napisał(a):
>
> > Dnia Fri, 14 Dec 2012 04:49:26 -0800 (PST), marek.h napisał(a):
>
> >
>
> >>> zgadza sie - 1500 na ROR bedzie lepsze, strata do zaakceptowania gdy
>
> >>> zakupy powyżej 120-150zł
>
> >> Biorąc pod uwagę, że zakup obniża saldo i że trzeba je odpowiednio zwiększyć
coby średnia m-czna wyszła 1500zł.
>
> >
>
> > Trzeba będzie po prostu przelewać sobie "wynagrodzenie" z firmowego.
>
> > Ciekawe, czy przy 0,01 zł trafi ich szlag, czy jeszcze nie :)
>
>
>
> No, to jest ciekawe pytanie :) Z firmowego? A może tylko odpowiedni
>
> tytuł wystarczy i aby z zewnętrznego? Będzie zabawa, namawiam do testów
>
> i dzielenia się rezultatami :)
>
>
Cholera, przelew z firmowego w mbanku to 1 pln ;-)
pzdrwm
luc
'jak czlowiek umrze, to nie zyje' kurt vonnegut, jr.
Masz Dropboxa? Nie? To masz: http://goo.gl/wDbXq + 500MB dodatkowo ;-)
-
19. Data: 2012-12-14 18:14:43
Temat: Re: lokaty SYNC w dół
Od: gral <n...@e...pl>
marek.h napisał(a):
> Biorąc pod uwagę, że zakup obniża saldo i że trzeba je odpowiednio zwiększyć coby
średnia m-czna wyszła 1500zł.
przecież wystarczy tam pchnąć wynagrodzenie (i od razu po przybyciu
wypchnąć)
-
20. Data: 2012-12-14 18:39:57
Temat: Re: lokaty SYNC w dół
Od: "[sas]" <n...@e...com>
W dniu 14.12.2012 o 14:11 Andrzej Kubiak <n...@i...invalid> pisze:
>
> Trzeba będzie po prostu przelewać sobie "wynagrodzenie" z firmowego.
> Ciekawe, czy przy 0,01 zł trafi ich szlag, czy jeszcze nie :)
Też mam nadzieję, że przelew z firmowego wystarczy, może dodatkowo ze
słowem-kluczem "wynagrodzenie" :)
Zadałem pytanie na chat'cie, tj. czy wystarczy przelew z konta firmowego i
otrzymałem odpowiedź:
"Musi być to jednoznaczie wpływ z tytuły wynagrodzenia."
A co to "jednoznaczie wpływ z tytuły wynagrodzenia" niestety nie udało już
mi się dowiedzieć.
[sas]