On Thu, 19 Jul 2007 17:11:46 +0200, Grzegorz <a...@p...pl>
wrote:

>Czy ktoś z Was miał z czymś takim do czynienia? Czy możliwe jest, że to
>nieuczciwy pracownik banku? W sumie takie coś można zgłaszać na policję, bo
>to wygląda na ingerencję w konto.

Najpierw reklamacja w banku, do tego natychmiastowe odwołanie PZ.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012 378 31 98)
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/ mail: _...@i...pl GG: 3524356

do góry

Marcin Mokrzycki napisał(a):

>> Nie ma takiej potrzeby - klienci indywidualni mają 30 dni na odwołanie
>> każdej operacji polecenia zapłaty od dnia obciążenia.
>
> Tylko, że za odwołanie polecenia się płaci, na szczęście tylko 0,50 PLN,

IMHO wygodniej cofnąć w razie czego i zapłacić ten "majątek" i
jednocześnie normalnie korzystać z konta. Poza tym przy uznanej
reklamacji bank winien także taką opłatę zwrócić.
Ale co kto lubi.

> ale jednak lepiej gdy polecenie zapłaty zostanie przez bank odrzucone.

Bo ja wiem... Dlaczego lepiej? Moim zdaniem nie ma to znaczenia.

> Poza
> tym w mBanku jest opłata za korzystanie z poleceń zapłaty w wysokości 1 PLN
> miesięcznie (niezależnie od liczby PZ).

I niezależna od tego, czy dane PZ będzie w danym miesiącu zrealizowane,
czy nie. Ważne, że wisi w systemie jako aktywne. A wisi => opłata jest. :-)

do góry

Adam Płaszczyca napisał(a):

> Najpierw reklamacja w banku, do tego natychmiastowe odwołanie PZ.

A co ma odwoływać, jak żadnego upoważnienia nie składał? Reklamacja i tyle.

do góry

Wojciech Nawara <wytnij_usenet_wytnij@wytnij_nawara.wytnij_info> writes:

> A bank MUSI podać dane wierzyciela dla danego PZ. Od tego oni są, od
> tego są oni, od tego są :-)))))

Ale tak szczerze mowiac - po grzyba ta informacja komus? Dowie sie, ze
to TPSA albo Stoen i co? Oni niewinni sa...

> Proponuję reklamację w formie pisemnej z żądaniem wyjaśnień. Polecony ZPO.

Oczywiscie tak, ale na zasadzie "niczego takiego nie zamawialem" a nie
"podajcie mi dane wierzyciela".

MJ

do góry

Wojciech Nawara <wytnij_usenet_wytnij@wytnij_nawara.wytnij_info> writes:

>> Poza
>> tym w mBanku jest opłata za korzystanie z poleceń zapłaty w wysokości 1 PLN
>> miesięcznie (niezależnie od liczby PZ).
>
> I niezależna od tego, czy dane PZ będzie w danym miesiącu
> zrealizowane, czy nie. Ważne, że wisi w systemie jako aktywne. A wisi
> => opłata jest. :-)

"Fajny" ten bank.

MJ

do góry

Michal Jankowski napisał(a):

>> A bank MUSI podać dane wierzyciela dla danego PZ. Od tego oni są, od
>> tego są oni, od tego są :-)))))
>
> Ale tak szczerze mowiac - po grzyba ta informacja komus? Dowie sie, ze
> to TPSA albo Stoen i co? Oni niewinni sa...

W sumie... Ale ja też chciałbym wiedzieć. :-)))

>> Proponuję reklamację w formie pisemnej z żądaniem wyjaśnień. Polecony ZPO.
>
> Oczywiscie tak, ale na zasadzie "niczego takiego nie zamawialem" a nie
> "podajcie mi dane wierzyciela".

No, a nie napisałem tego? ;-P

do góry

"Wojciech Nawara" <wytnij_usenet_wytnij@wytnij_nawara.wytnij_info> wrote in
message news:f7ogg1$mka$2@kushnir.sileman...
> Adam Płaszczyca napisał(a):
>
>> Najpierw reklamacja w banku, do tego natychmiastowe odwołanie PZ.
>
> A co ma odwoływać, jak żadnego upoważnienia nie składał? Reklamacja i
> tyle.
>

Taaa... a potem w trakcie procesu reklamacji okazuje sie, ze wybral DD przy
podpisywaniu umowy z kablowka, dostawca internetu lub podobnym... ale
oczywiscie tego juz nie bedzie na liscie. Pozostanie tylko smrod, ze bank
pozwolil na uruchomienie DD w wyniku oszystwa...

MK

do góry

On Thu, 19 Jul 2007 22:14:00 +0200, Wojciech Nawara wrote:

> IMHO wygodniej cofnąć w razie czego i zapłacić ten "majątek" i
> jednocześnie normalnie korzystać z konta. Poza tym przy uznanej
> reklamacji bank winien także taką opłatę zwrócić.
> Ale co kto lubi.

W przypadku mBanku wystarczy zadzwonić na mLinię i od ręki otworzą np.
IzzyKonto, które ma niemal identyczną fukcjonalność jak eKonto.
A jeśli chodzi o reklamacje w mBanku to czekam już dwa miesiące na
rozpatrzenie.

>> ale jednak lepiej gdy polecenie zapłaty zostanie przez bank odrzucone.
>
> Bo ja wiem... Dlaczego lepiej? Moim zdaniem nie ma to znaczenia.

Nie trzeba bawić się w odrzucanie i czekanie na zwrot pieniędzy.

--
Marcin Mokrzycki
gg:659336 o2:mmokrzycki
http://amnezja.org.pl/

do góry

Dnia 2007-07-19 22:15, Michal Jankowski stwierdził, że:
>> A bank MUSI podać dane wierzyciela dla danego PZ. Od tego oni są, od
>> tego są oni, od tego są :-)))))
>
> Ale tak szczerze mowiac - po grzyba ta informacja komus? Dowie sie, ze
> to TPSA albo Stoen i co? Oni niewinni sa...

Ale, być może, właściciel przypomni sobie wtedy, że jednak coś takiego
podpisywał. Różnie to bywa ;-)

--
Marcin Nowakowski
MCR@IRC, ICQ UIN: 53375070, GG: 1824096, GSM: +48 504 583105,
mcr[at]wroclaw[dot]net[dot]pl
GCM/O d- s-:- a-- C++ L P- L+ E---- W+ N++ K- PS+ X++ R- tv b D+ h z+

do góry

Marcin Nowakowski <m...@...sygnaturce.pl> writes:

>> Ale tak szczerze mowiac - po grzyba ta informacja komus? Dowie sie,
>> ze to TPSA albo Stoen i co? Oni niewinni sa...
>
> Ale, być może, właściciel przypomni sobie wtedy, że jednak coś takiego
> podpisywał. Różnie to bywa ;-)

No tak, to jest pewna koncepcja... 8-)

MJ

do góry