5...@n...onet.pl,
LUZYTA <l...@g...pl>:
>> Czy przelewem zewnętrznym będzie przelew do SFI?
>
> Nie.

A to dlaczego? Wyjatek jakis? (Pomijam BRE AT)

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

do góry

busdum$19i$...@n...news.tpi.pl,
$$Szalony_Kapelusznik$$ <s...@w...pl>:
>>> Rozumiem, ze w ten sposob definitynie potwierdzasz słowa
>>> 'Zyczliwego' ?
>>
>> Na potwierdzenie to proponuję poczekać choćby do poniedziałku.
>
> Poczekamy.... na takie piekne wywiniecie orla przez eMbank mozna
> czekac wieki :)))))
> I tylko Allegrowiczow zal....

Dlaczego? Przeciez mBank -> mBank to wewnetrzny

--
Robert
User in front of @ is fake, actual user is: mkarta

do góry

Dnia 24 Jan 2004 01:07:49 +0100,
osoba podpisana: LUZYTA <l...@g...pl>
napisała:
>> Informuję, że mBank wprowadza w dniu 15.02.2004 opłaty za przelewy
>> zewnętrzne. Każdy przelew bedzie kosztował 0,50 zł.
>
> Życzliwy nie nadmienił, że niektóre przelewy zewnętrzne nie będa traktowane jak
> zewnętrzne (SFI; ZUSy, USy dla biznesu).
>

Co nie zmienia faktu, że jest ot koniec pewnej legendy :-(


A co z multi ? Tez wprowadza opłaty przez przelewy via net? Bo jeśli nie
to się po prostu tam przeniosę. Ślubu z mBankiem nie brałem.

KJ


--
Remember: Silly is a state of Mind, Stupid is a way of Life.
-- Dave Butler

do góry

a dokladjac swoje dwa slowa.....:
1. Po co te mKioski?? przeciez to podnosi koszty, wiec i TOiP ulegla
zmnianie,
2. Ktos juz z Was mial okazje sie przekonac, jak dlugo oczekuje sie na karte
VE?? ja juz 3 tyg. nie mam dostepu do konta, dobrze ze te przelewy
internetowe sa free, bo juz by bylo po mnie.
3. a mialo byc tak pieknie,

ale odnosnie TOiP, moze nie bedzie tak ponuro, trzeba byc optymista
bedzie OK, (jesli mi karte przysla)
pozdr

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

"Przem B" <p...@...to.poczta.onet.pl> writes:

> Według zasady: najtańsze konto - przelew 0,xx PLN
> średnie, VIP - 0,00 PLN

Alez prosze bardzo, niech bedzie do wyboru - np. oplata od przelewu
albo ryczalt.

Albo, co juz pare razy proponowalem, obnizyc oprocentowanie i
pieniadze zaoszczedzone na odsetkach (oraz na belkowym!) przeznaczyc
na obsluge konta/przelewow (dac warunek "minimalne saldo XXX"). To
byloby ponadto psychologicznie sluszne, gdyby na wyciagu zamiast:

odsetki +5
belkowe -1
przelewy -5
-----------
razem -1

bylo
prowadzenie konta 0
-------------------
razem 0

MJ

do góry

"Krzysztof K" <o...@p...onet.pl> writes:

>> A co, nie ma już banków z darmowymi przelewami?
>
> Są, ale pewnie wszystkie pozostałe zrobią podobny krok za tym największym.

Nie musza byc darmowe, ale niech bedzie ryczaltem, a nie od sztuki.

MJ

do góry

> cholera...
> wydawalo mi sie, ze podstawa funkcjonowania mBanku jest wlasnie darmowosc
> podstawowych uslug. takie chyba byly zapewnienia we wszelkich materialach
> informacyjnych...
> napradwe pora odkurzyc token Lukasa...?
Ja juz mialem zrezygnowac z innych bankow i przejsc z caloscia d mBanku,
teraz musze czekac moze byc ze mBank bedzie drozszy od innych ...

do góry

> Misja, legenda itd to hasła chyba nie z tej epoki. Ma ktoś jezcze jakieś
> obiekcje ? Dziwi mnie tylko ślepa wiara części forumowiczów że kto jak
kto
> ale "oni" (czyt. mBank) nas nie wykiwają. Przypomina mi to wojny miedzy
> użytkownikami Windowsów (->banków marmurkowych) i Linuksowców (->e-banki).
> Czym owe wojny się skończyły widzi każdy. I to tyle w tym temacie.
Nistety wojna dopiero sie rozpoczynie ...

do góry

In news:slrnc149ee.o44.kjonca@kjonca.kjonca.bogus,
Kamil Jonca <k...@p...onet.pl> typed:

>>> Informuję, że mBank wprowadza w dniu 15.02.2004 opłaty za
>>> przelewy zewnętrzne. Każdy przelew bedzie kosztował 0,50 zł.
>>
>> Życzliwy nie nadmienił, że niektóre przelewy zewnętrzne nie
>> będa traktowane jak zewnętrzne (SFI; ZUSy, USy dla biznesu).
>>
>
> Co nie zmienia faktu, że jest ot koniec pewnej legendy :-(
>
>
> A co z multi ? Tez wprowadza opłaty przez przelewy via net? Bo
> jeśli nie to się po prostu tam przeniosę. Ślubu z mBankiem nie
> brałem.


Multi ma inna koncepcje zarobkowania o czym Amra pisal, wiec NIE
sadze by strzelilo sobie takiego samoboja. Mam tam konto juz od
dawna (podstawowe) i jestem z tego b. zadowolony.

--
Oświadczenia/Informacje: Nie zgadzam się na wysyłanie ofert na
adres użyty do/podczas wysłania tej wiadomości. Adres zwrotny
użyty do opublikowania tej wiadomości został zakodowany
algorytmem rot13

do góry

Użytkownik "Rafal 'Raf256' Maj" <s...@r...com> napisał w wiadomości
news:Xns947A340D757BFraf256com@213.180.128.20...


> Czym sie koncza? Ja chetnie bym placil za linuxa (i pewnie bede placil gdy
> zakupie edycje SuSe) mimo iz mam legalny windows (XP), bo linux poprostu
> jest leszy.
>
> I mysle iz na Linux/Unix nie stoi wiekszosc sieci/serwerow/bankow/itd
> dlatego ze jest tanszy ;)
>
CIACH

Nie chodziło mi o to który system jest lepszy (szybszy? bezpiecznieszy?
ładniejszy?), każdy niech wybiera co sam uważa za lepsze. Chodzi mi o to że
powstał jako całkowicie darmowy a z biegiem czasu staje coraz bardziej
skomercjalizowany. Rozwój kosztuje ot co-niezaleznie czy mówimy tu o bankach
czy innych dziedzinach zycia. I to była główna myśl tamtego posta.

CIACH

> I mysle iz na Linux/Unix nie stoi wiekszosc sieci/serwerow/bankow/itd
> dlatego ze jest tanszy ;)


To akurat nie podlega dyskusji :)

--
---------------------\
HAL_2000 \
I see the stars ! \
------------------------\

do góry