Użytkownik "xbartx" <b...@h...net> napisał w wiadomości
news:hnptq0$c2v$2@newsfeed.net.icm.edu.pl...
>
> Zobaczyli, że w pytaniu pojawia się magiczne słowo "gold" to jaka to może
> być karta, no jaka? ;)
>

Hehe... ja im napisalem wyraznie, ze Debit, ale moze faktycznie
odpowiadajaca osoba nie doczytala i odpisala na temat KK. Z drugiej strony
przy KK raczej karta dodatkowa nie powinna istniec po zamknieciu karty
glownej.
Tak na marginesie moge powiedziec, ze opiekunowie klienta odpowiadaja dosc
szybko, bo mail zwrotny dotarl ponizej 6h od wyslania pytania. Po mBanku nie
oczekiwalem takiego krotkiego renponse time. Widac sie poprawia :).

MK

do góry

Dnia Wed, 17 Mar 2010 07:45:35 +0100, MK napisał(a):

> Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@m...www.pl> napisał w
> wiadomości news:hnps9v$e40$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Praktycznie żadna, ale teoretycznie:
>> Art. 20.
>> 1. Karta płatnicza może być używana wyłącznie przez osobę, której dane
>> identyfikacyjne zostały umieszczone na karcie płatniczej.
>> 2. Umowa o kartę płatniczą może przewidywać, że karta płatnicza będzie
>> używana przez użytkownika karty płatniczej, określając jednocześnie sposób
>> korzystania z niej.
>>
>> [Dz.U. 2002 nr 169 poz. 1385 Ustawa z dnia 12 września 2002 r. o
>> elektronicznych instrumentach płatniczych]
>>
>
> Gdyby ustawodawcy zalezalo zeby tak bylo to by wprowadzil jakies sankcje. A
> chyba w ustawie nie ma mowy o nich, czy nie tak? ;)

tak, ale posiadasz coś czym zgodnie z ustawą nie możesz się posługiwać i
zawsze jest to jakiś powód do rozpoczęcia procedury wyjaśniania co może
potrwać do 48 godzin;
troche analogii jest z antyradarem i szerokopasmowym odbiornikiem
nasłuchowym umozliwiającym nasłuchiwanie służb


> Czy w przypadku kart Eurobanku, na ktorych nie ma danych identyfikacyjnych
> uzytkownika, nikt nie moze jest uzywac, czy kazdy moze uzywac? ;)

czyli karta jest na okaziciela, zresztą nie tylko w Eurobanku


--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
Zima 2010 Warszawa
http://foto.3mam.net/warsaw/06/index6.php

do góry

Dnia Wed, 17 Mar 2010 07:59:27 +0100, MK napisał(a):

> Hehe... ja im napisalem wyraznie, ze Debit, ale moze faktycznie
> odpowiadajaca osoba nie doczytala i odpisala na temat KK. Z drugiej
> strony przy KK raczej karta dodatkowa nie powinna istniec po zamknieciu
> karty glownej.

No w przypadku kk to jest raczej niemożliwe, ale przy debetowej, która
jest wydana dla współwłaściciela/pełnomocnika to wygląda sensownie i
logicznie. Jakby przeszło to taki klasyczny bankowy hack, ciekawe kiedy
się połapią ;)


--
xbartx

do góry

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@m...www.pl> napisał w
wiadomości news:hnq1l4$t1e$1@inews.gazeta.pl...
>
> tak, ale posiadasz coś czym zgodnie z ustawą nie możesz się posługiwać i
> zawsze jest to jakiś powód do rozpoczęcia procedury wyjaśniania co może
> potrwać do 48 godzin;
> troche analogii jest z antyradarem i szerokopasmowym odbiornikiem
> nasłuchowym umozliwiającym nasłuchiwanie służb
>

Nadinterpretacja. Raczej konieczne byloby przyjecie, ze karta zostala
skradziona, ale chyba tez nikt by sie nie odwazyl dokonac zatrzymania tylko
na tej podstawie.

>
> czyli karta jest na okaziciela, zresztą nie tylko w Eurobanku
>

A co ustawa mowi nt. kart platniczych 'na okaziciela'? ;)

MK

do góry

Użytkownik "xbartx" <b...@h...net> napisał w wiadomości
news:hnq26s$r6f$2@inews.gazeta.pl...
>
> No w przypadku kk to jest raczej niemożliwe, ale przy debetowej, która
> jest wydana dla współwłaściciela/pełnomocnika to wygląda sensownie i
> logicznie. Jakby przeszło to taki klasyczny bankowy hack, ciekawe kiedy
> się połapią ;)
>

Hm... moze jest tak, ze da sie zamowic tylko karte dodatkowa dla
pelnomocnika ;). Moze ktos sprobuje przetestowac :).

MK

do góry

Dnia Wed, 17 Mar 2010 09:56:11 +0100, MK napisał(a):


> Nadinterpretacja. Raczej konieczne byloby przyjecie, ze karta zostala
> skradziona, ale chyba tez nikt by sie nie odwazyl dokonac zatrzymania tylko
> na tej podstawie.

Nie przyjęcie, a podejrzenie, że została skradziona.
W czasach, gdy kombinacje z kartami do rzadkości niestety nie należą, jest
jak najbardziej uzasadnione wzięcie takiego klienta do szybkiego
wyjasnienia, które do 48 godzin może się przedłużyć.

>
>>
>> czyli karta jest na okaziciela, zresztą nie tylko w Eurobanku
>>
>
> A co ustawa mowi nt. kart platniczych 'na okaziciela'? ;)

Nie chce mi się jeszcze raz otwierać ustawy i szukać, ale na okaziciela to
na okaziciela, każdy może się posługiwać.
Pamiętam miałem pre-paid z WBK i na poczcie chciałem końcówkę wyplacić to
pani z okienka długo się zastanawiała nad tym, ze napisane PRE-PAID ,
chciała mój dowód osobisty - bo takie mają procedury

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty
http://foto.3mam.net/album2/Lowicz/index7.php

do góry

Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <a...@m...www.pl> napisał w
wiadomości news:hnrgcu$ipb$1@inews.gazeta.pl...
>
> Nie przyjęcie, a podejrzenie, że została skradziona.
> W czasach, gdy kombinacje z kartami do rzadkości niestety nie należą, jest
> jak najbardziej uzasadnione wzięcie takiego klienta do szybkiego
> wyjasnienia, które do 48 godzin może się przedłużyć.
>

Chyba na Bialorusi... ale tam to raczej z innych powodo wola zatrzymywac do
wyjasnienia...

>
> Nie chce mi się jeszcze raz otwierać ustawy i szukać, ale na okaziciela to
> na okaziciela, każdy może się posługiwać.

A szkoda... sprawdz przy nastepnej okazji :)

> Pamiętam miałem pre-paid z WBK i na poczcie chciałem końcówkę wyplacić to
> pani z okienka długo się zastanawiała nad tym, ze napisane PRE-PAID ,
> chciała mój dowód osobisty - bo takie mają procedury
>

Ale wg. ustawy to juz nieco inna kategoria instrumentu :).

MK

do góry

Dnia Wed, 17 Mar 2010 22:45:55 +0100, MK napisał(a):

>> Nie chce mi się jeszcze raz otwierać ustawy i szukać, ale na okaziciela
>> to na okaziciela, każdy może się posługiwać.
>
> A szkoda... sprawdz przy nastepnej okazji :)

Też mi się wydaje, że jeżeli właściciel nie zgłosi karty jako zgubionej/
skradzionej i pożyczy ją zaufanej osobie do wypłacania gotówki w
bankomacie, to sprawy nie ma. Przecież swój portfel też mogę komuś dać i
powiedzieć, żeby mi coś kupił w sklepie, wyciągnął pieniądze i zapłacił -
ot kwestia zaufania.
Może się wypowie nasz grupowy papuga ;) czy można kogoś oskarżyć o
używanie czyjejś karty w bankomacie, jeżeli właściciel nie zgłosił jest
kradzieży/zaginięcia?




--
xbartx

do góry

> Hehe... ja im napisalem wyraznie, ze Debit, ale moze faktycznie
> odpowiadajaca osoba nie doczytala i odpisala na temat KK. Z drugiej strony
> przy KK raczej karta dodatkowa nie powinna istniec po zamknieciu karty
> glownej.

Zamknięcie karty (plastiku) to nie to samo co zamknięcie kredytu,
jeśli Ty przestałeś korzystać z karty (np. zgubiłeś i zastrzegłeś) to
nie znaczy, że Twoja żona nie może dalej robić zakupów, które Ty
będziesz spłacał :)

do góry

Użytkownik "MK" <m...@i...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hnq624$e1p$...@i...gazeta.pl...

> Hm... moze jest tak, ze da sie zamowic tylko karte dodatkowa dla
> pelnomocnika ;). Moze ktos sprobuje przetestowac :).

A dlaczego nie zamówić głównej i dodatkowej a następnie zastrzec główną? Ja
tak funkcjonowałem przez pewien czas w Multi.

do góry