-
1. Data: 2009-02-20 12:02:39
Temat: mBank NIE WARTO - UWAGA! - poswiadczanie podpisu
Od: <c...@N...gazeta.pl>
Chcialem rozwiazac umowe z mBankiem. Wyslalem stosowne pismo i dostalem
odpowiedz, ze nie mozna tego zrobic ze wzgledu na niezgodnosc podpisu na
umowie i na wniosku o rozwiazanie.
Wlasciwie to moge wysylac pisma bez konca, bo komus cos sie nie spodoba.
No ale moge poswiadczyc podpis notarialnie.
Nie spotkalem sie jeszcze z taka paranoja i szczerze zaluje, ze uruchomilem
rachunek w mBanku. Umowy mozna podpisac w placowkach kredytowych ale juz
rozwiazac sie ich nie da i wszystko trzeba realizowac korespondencyjnie,
wlasciwie bez konca jesli jakies damie nie spodoba sie fragment podpisu.
Pisze to ku przsestrodze przyszlym klientom.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
2. Data: 2009-02-20 12:08:03
Temat: Re: mBank NIE WARTO - UWAGA! - poswiadczanie podpisu
Od: "k...@w...pl" <k...@w...pl>
On 20 Lut, 13:02, <c...@N...gazeta.pl> wrote:
> Chcialem rozwiazac umowe z mBankiem. Wyslalem stosowne pismo i dostalem
> odpowiedz, ze nie mozna tego zrobic ze wzgledu na niezgodnosc podpisu na
> umowie i na wniosku o rozwiazanie.
>
> Wlasciwie to moge wysylac pisma bez konca, bo komus cos sie nie spodoba.
> No ale moge poswiadczyc podpis notarialnie.
>
> Nie spotkalem sie jeszcze z taka paranoja i szczerze zaluje, ze uruchomilem
> rachunek w mBanku. Umowy mozna podpisac w placowkach kredytowych ale juz
> rozwiazac sie ich nie da i wszystko trzeba realizowac korespondencyjnie,
> wlasciwie bez konca jesli jakies damie nie spodoba sie fragment podpisu.
>
> Pisze to ku przsestrodze przyszlym klientom.
>
Sprawdzona metoda to wyslanie kilku drukow roznie podpisanych z
adnotacja, zeby sobie dobrali pasujacy - jesli nie jestesmy w stanie
znalezc swojego egzemparza umowy i podpisac sie jak na nim.
-
3. Data: 2009-02-20 12:12:00
Temat: Re: mBank NIE WARTO - UWAGA! - poswiadczanie podpisu
Od: Tomasz Nowicki <t...@s...com>
Dnia Fri, 20 Feb 2009 12:02:39 +0000 (UTC), c...@N...gazeta.pl
napisał(a):
> Chcialem rozwiazac umowe z mBankiem. Wyslalem stosowne pismo i dostalem
> odpowiedz, ze nie mozna tego zrobic ze wzgledu na niezgodnosc podpisu na
> umowie i na wniosku o rozwiazanie.
>
> Wlasciwie to moge wysylac pisma bez konca, bo komus cos sie nie spodoba.
> No ale moge poswiadczyc podpis notarialnie.
Znana sprawa - ja do dzisiaj nie zaktualizowałem adresu w innym pomiocie
BRE, bo ktoś jest nadgorliwy albo pohebany, a ja mam lepsze rzeczy do
roboty, niż bez końca korespondować z idiotami. Jak zechcę zamknąć konto,
to wyślę im wypowiedzenie umowy z notarialnym poświadczeniem podpisu i
niech się bujają. Ciekawe, że nie biorą pod uwagę np. dyslektyków, którzy
po prostu nie są w stanie podpisać się dwa razy tak samo :)
Albo wyślę normalnie, a potem przestanę płacić za prowadzenie i na monit
odpiszę, że nie rozpoznaję nadawcy ;)
T.
-
4. Data: 2009-02-20 12:15:47
Temat: Re: mBank NIE WARTO - UWAGA! - poswiadczanie podpisu
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Fri, 20 Feb 2009 04:08:03 -0800, k...@w...pl napisał(a):
> Sprawdzona metoda to wyslanie kilku drukow roznie podpisanych z
> adnotacja, zeby sobie dobrali pasujacy
Ja to nawet podpisałem jeden świstek 10 razy jak kiedyś wypowiadałem
kartę kredytową -- właśnie w obawie, że będą takie kombinacje.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl
-
5. Data: 2009-02-20 12:16:02
Temat: Re: mBank NIE WARTO - UWAGA! - poswiadczanie podpisu
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st>
Uzytkownik <k...@w...pl> napisal w wiadomosci
news:d48c2d7d-c052-45aa-adeb-e8510638d614@v15g2000yq
n.googlegroups.com...
>
> Sprawdzona metoda to wyslanie kilku drukow roznie podpisanych z
> adnotacja, zeby sobie dobrali pasujacy - jesli nie jestesmy w stanie
> znalezc swojego egzemparza umowy i podpisac sie jak na nim.
>
Ja przy likwidacji IKE na wniosku o rozwiazanie umowy potwierdzilem
notarialnie wlasnorecznosc podpisu (koszt 24,40 zl lub mniej jesli sie
potargujesz). Jak mBank taki dokument zakwestionuje, to juz wtedy problem
mBanku.
-
6. Data: 2009-02-20 12:18:53
Temat: Re: mBank NIE WARTO - UWAGA! - poswiadczanie podpisu
Od: " " <c...@g...pl>
Ja sie zastanawiam, kto to wymyslil? Na pewno nie po to, by ulatwic zycie -
w koncu placowki ktore zawieraja umowy, moglyby tez przyjmowac takze i
wypowiedzenia.
Na moja sugestie wczoraj zostalem w Poznaniu potraktowany jak smiec przez
pyskata babe w informacji.
Bankowi gratuluje doboru kadr i swietnmych procedur.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
7. Data: 2009-02-20 12:30:56
Temat: Re: mBank NIE WARTO - UWAGA! - poswiadczanie podpisu
Od: Końrad N.S. <n...@e...me>
Użytkownik <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gnm73d$1p2$1@inews.gazeta.pl...
> Ja sie zastanawiam, kto to wymyslil? Na pewno nie po to, by ulatwic zycie -
> w koncu placowki ktore zawieraja umowy, moglyby tez przyjmowac takze i
> wypowiedzenia.
> Na moja sugestie wczoraj zostalem w Poznaniu potraktowany jak smiec przez
> pyskata babe w informacji.
byłeś na św. marcinie? to się nie przejmuj - ta kobieta jest niegrzeczna i
opryskliwa dla wszystkich klientów. ilekroć tam byłem, obserwowałem to samo.
widocznie mają taki standard obsługi.
K>N>S>
-
8. Data: 2009-02-20 12:37:41
Temat: Re: mBank NIE WARTO - UWAGA! - poswiadczanie podpisu
Od: "SDD" <s...@t...pl>
Użytkownik <c...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gnm64u$q43$1@inews.gazeta.pl...
> Chcialem rozwiazac umowe z mBankiem. Wyslalem stosowne pismo i dostalem
> odpowiedz, ze nie mozna tego zrobic ze wzgledu na niezgodnosc podpisu na
> umowie i na wniosku o rozwiazanie.
Sa powody, dla ktorych - poki co - jeszcze warto :)
Pozdrawiam
SDD
-
9. Data: 2009-02-20 13:34:16
Temat: Re: mBank NIE WARTO - UWAGA! - poswiadczanie podpisu
Od: " " <c...@g...pl>
Posprawdzalem mozliwosci:
1/ zmiana wzoru podpisu i wyslanie tej dyspozycji wraz z wnioskiem o
rozwiazanie umowy - 50 zlotych
2/ zamowienie umowy (nawet numeru nie chca podac na infolinii!) - 15,00. Nie
ma jednak pewnosci, ze ktos zaakceptuje podpis 9tak moze byc bez konca).
3/ notariusz (30 PLN) - to chyba najpewniejsze rozwiazanie.
Za takie utrudnienia zwiazane z rozwiazaniem umowy powinien sie ktos zabrac.
SDD <s...@t...pl> napisał(a):
>
> Użytkownik <c...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:gnm64u$q43$1@inews.gazeta.pl...
> > Chcialem rozwiazac umowe z mBankiem. Wyslalem stosowne pismo i dostalem
> > odpowiedz, ze nie mozna tego zrobic ze wzgledu na niezgodnosc podpisu na
> > umowie i na wniosku o rozwiazanie.
>
> Sa powody, dla ktorych - poki co - jeszcze warto :)
>
> Pozdrawiam
> SDD
>
>
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
10. Data: 2009-02-20 13:56:54
Temat: Re: mBank NIE WARTO - UWAGA! - poswiadczanie podpisu
Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st>
Użytkownik <c...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gnmbgo$nlu$1@inews.gazeta.pl...
> Posprawdzalem mozliwosci:
>
> 3/ notariusz (30 PLN) - to chyba najpewniejsze rozwiazanie.
>
20 zł + VAT = 24,40 zł