-
21. Data: 2005-11-09 21:51:08
Temat: Re: [mBank] No nie, tylko nie stringi...
Od: yayco <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com>
2005-11-09 22:45- tak przynajmniej miał(a) ustawiony zegar systemowy
Glenn, gdy pisał(a):
> yayco wrote:
>
>>> *tak się mówiło na "majtki" w czasach, kiedy nikomu nawet nie śniły
>>> się stringi, droga młodzieży :)
>>>
>> Dodać należy, że reformy też się w owych czasach śniły mało komu...
>
>
> Zawsze się jakiś odmieniec wśród ludu znajdzie ;-)
>
I potem tacy zwyrodnialcy, żeby nie powiedzieć fetyszyści, odebrali
narodowi PRL. Wstyd.
--
**** yayco (yayco2@_tnij_gmail.com) ****
**** ****
**** ...Too lazy to work ****
**** and too nervous to steal... ****
-
22. Data: 2005-11-09 21:52:04
Temat: Re: [mBank] No nie, tylko nie stringi...
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On Wed, 09 Nov 2005 22:43:36 +0100, yayco
<yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com> wrote:
>Dodać należy, że reformy też się w owych czasach śniły mało komu...
A prokreacja odbywała się przez dziurkę w koszuli nocnej...
hmmm, chyba jednak zanadto odbiegamy od tematu grupy :)
PG
-
23. Data: 2005-11-09 21:54:29
Temat: Re: [mBank] No nie, tylko nie stringi...
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On Wed, 09 Nov 2005 22:51:08 +0100, yayco
<yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com> wrote:
>I potem tacy zwyrodnialcy, żeby nie powiedzieć fetyszyści, odebrali
>narodowi PRL. Wstyd.
na szczęście wszystko wraca do normy. Pan G-rtych z księdzem R. za
poparcie rządu wkrótce zażądają ustawy zakazującej produkcji i
sprzedaży stringów :)))
PG
-
24. Data: 2005-11-09 22:05:57
Temat: Re: [mBank] No nie, tylko nie stringi...
Od: "Glenn" <g...@b...pl>
Piotr Gralak wrote:
> On Wed, 09 Nov 2005 22:51:08 +0100, yayco
> <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com> wrote:
>
>> I potem tacy zwyrodnialcy, żeby nie powiedzieć fetyszyści, odebrali
>> narodowi PRL. Wstyd.
>
> na szczęście wszystko wraca do normy. Pan G-rtych z księdzem R. za
> poparcie rządu wkrótce zażądają ustawy zakazującej produkcji i
> sprzedaży stringów :)))
Spox - Giertych będzie zajęty nadzorem służb, a ksiądz Rydzyk to nie
powinien nawet wiedzieć co to są stringi :-) A jak wie, to go trzeba spytać
skąd ;-)
--
/Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na
przyszłość/ Woody Allen
-
25. Data: 2005-11-09 22:51:01
Temat: Re: [mBank] No nie, tylko nie stringi...
Od: "Paweł" <h...@u...salbis.net>
> na szczęście wszystko wraca do normy. Pan G-rtych z księdzem R. za
> poparcie rządu wkrótce zażądają ustawy zakazującej produkcji i
> sprzedaży stringów :)))
Ale mi raczej nie chodzilo o ta cala sw. inkwizycje. Po prostu po wysylce
przelewow do ZUSu propozycja kupna - dajmy na to (zeby bylo cos innego) -
"cieplych kalesonow" czy innych gaci gryzie mi sie z powaga banku.
Paweł
-
26. Data: 2005-11-09 22:56:27
Temat: Re: [mBank] No nie, tylko nie stringi...
Od: "Glenn" <g...@b...pl>
Paweł wrote:
>> na szczęście wszystko wraca do normy. Pan G-rtych z księdzem R. za
>> poparcie rządu wkrótce zażądają ustawy zakazującej produkcji i
>> sprzedaży stringów :)))
>
> Ale mi raczej nie chodzilo o ta cala sw. inkwizycje. Po prostu po
> wysylce przelewow do ZUSu propozycja kupna - dajmy na to (zeby bylo
> cos innego) - "cieplych kalesonow" czy innych gaci gryzie mi sie z
> powaga banku.
E tam zaraz "powaga" :-) Poza tym - idzie zima i ciepłe kalesony za rozsądną
cenę mogą Ci się przydać :-)
--
/Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na
przyszłość/ Woody Allen
-
27. Data: 2005-11-09 22:57:51
Temat: Re: [mBank] No nie, tylko nie stringi...
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On Wed, 9 Nov 2005 23:51:01 +0100, "Paweł" <h...@u...salbis.net>
wrote:
>Ale mi raczej nie chodzilo o ta cala sw. inkwizycje. Po prostu po wysylce
>przelewow do ZUSu propozycja kupna - dajmy na to (zeby bylo cos innego) -
>"cieplych kalesonow" czy innych gaci gryzie mi sie z powaga banku.
Bank nie ma być poważny. Bank ma kasę zarabiać :))))
Żebyś miał z czego ten ZUS płacić :)
-
28. Data: 2005-11-09 23:09:31
Temat: Re: [mBank] No nie, tylko nie stringi...
Od: g...@p...onet.pl (Piotr Gralak)
On Wed, 9 Nov 2005 23:56:27 +0100, "Glenn" <g...@b...pl>
wrote:
>E tam zaraz "powaga" :-) Poza tym - idzie zima i ciepłe kalesony za rozsądną
>cenę mogą Ci się przydać :-)
Zwłaszcza, że koalicja PIS-LPR-Samoobrona zamierza wprowadzić 1000 zł
"becikowego" * :))))))
PG
*jak ja nie cierpię tego paskudnego słowa <bleeee>
-
29. Data: 2005-11-10 10:38:21
Temat: Re: [mBank] No nie, tylko nie stringi...
Od: "Tomasz Nowicki" <t...@s...com>
"Piotr Gralak" <g...@p...onet.pl> wrote in message
news:43756f5a.9989914@news.onet.pl...
> On Wed, 09 Nov 2005 22:43:36 +0100, yayco
> <yayco2_tnij_@_tnij_gmail.com> wrote:
>
>>Dodać należy, że reformy też się w owych czasach śniły mało komu...
>
> A prokreacja odbywała się przez dziurkę w koszuli nocnej...
> hmmm, chyba jednak zanadto odbiegamy od tematu grupy :)
No właśnie, niektórym bielizna kojarzy się wyłącznie z prokreacją.
A we mnie stringi naprawdę nie budzą zachwytu - z powodów czysto
estetycznych, podobnie jak dajmy na to - goły facet albo stuletnia Niemka na
plaży nudystów - bueee...
T.
-
30. Data: 2005-11-10 10:46:51
Temat: Re: [mBank] No nie, tylko nie stringi...
Od: anonim <***com@mail.com>
on Thu, 10 Nov 2005 11:38:21 +0100 "Tomasz Nowicki" <t...@s...com> wrote:
> No właśnie, niektórym bielizna kojarzy się wyłącznie z prokreacją.
> A we mnie stringi naprawdę nie budzą zachwytu - z powodów czysto
> estetycznych, podobnie jak dajmy na to - goły facet albo stuletnia Niemka na
> plaży nudystów - bueee...
normalni ludzie do stringów dowyobrażają sobie kobietę, młodą i seksowną.
A to że bank to nie miejsce na reklamę stringów, to pogląd staroświecki.
Jeśli można reklamować zegarki, a można, jakoś nikt nie protestował, to można i
stringi. Tylko tamponów i podpasek nie można!