"Glenn" <g...@b...pl> wrote in message
news:dkvj2k$d65$1@inews.gazeta.pl...

> Hehehehe - naiwny oj naiwny! 3 miliony mieszkań też miały być i służba
> zdrowia z budżetu finansowana :-)

Za długo żyję, żeby jeszcze być naiwnym - ale powiadam, niech zrealizują
choć połowę z tego, co obiecywali. Najlepiej - tę większą połowę ;)
3 miliony mieszkań bodaj w 8 lat - to raptem 2x więcej niż buduje się
obecnie - a obecnie buduje się naprawę mało. Czyli nie jest niemożliwe. Poza
tym już ci pisałem - to nie rząd buduje mieszkania, tak było w PRLu - rząd
stwarza warunki i klimat, reszta zależy od mechanizmów rynkowych.

Co do służby zdrowia - nie chodzi o to, że nie jest możliwe jej finansowanie
z budżetu - bo to jest możliwe. Chodzi o to, że obecny system jest
najgorszym z tych, które mieliśmy i które można sobie sensownie wyobrazić.
Nikt, nawet arcyliberalna platforma, nie zaproponował tego, co powinien - a
więc całkowitego urynkowienia ubezpieczeń zdrowotnych i w miarę szybkiej
prywatyzacji służby zdrowia. Nie ma innej drogi i nigdy nie będzie - chociaż
część usług zawsze będzie finansowana z podatków - bo jesteśmy zbyt małym
krajem, żeby stać nas było na najdroższe zabawki. Większość problemów służby
zdrowia nie bierze się u nas z braku środków, ale z patologicznej ich
dystrybucji, kuriozalnej organizacji placówek i ich pracy, koszmarnej
polityki kadrowej i powszechnego nieróbstwa nędznie opłacanych pracowników.
Zapewniam cię, że wiem coś o tym, jak pracuje polska służba zdrowia - nie
tylko w wielkich miastach i szpitalach klinicznych, ale i w Polsce B i C.
Jeśli tego bałaganu nie sprywatyzujemy, jeśli nie będzie swobody
ubezpieczeń, to zawsze będziemy narzekać na niską jakość usług, kolejki,
łapówki i pośmiertne terminy leczenia. Do tego potrzeba jednak przede
wszystkim reorganizacji państwa - państwo musi przestać być największym
dłużnikiem na rynku, bo konkurując z przedsiębiorcami o kredyt nakręca
spiralę niedoboru i ceny kapitałów. Bez kapitałów zaś - nie ma mowy o
prawdziwej reformie takiego molocha jak służba zdrowia.

> No proszę - taki ładny demokrata z wyrokiem za pobicie (3 latka zdaje się
> dostał w zawiasach, ale sądy tego nie odwiesiły a i minister Ziobro za
> bardzo go ścigać nie będzie jak sądzę :-) )

Sądy niezawisłe ale wyrozumiałe, kontrolowane przez postkomunistyczną
nomenklaturę, a przez ostatnie lata przez ludzi SLD - nowej-starej
oblubienicy platformersów. Ciekawe dlaczego Leppera nie posadzono wtedy,
kiedy i rząd i Belweder były w rękach SLD - lewicowa wrażliwość im
przeszkadzała? Ciekawe że teraz nagle jeden Ziobro ma posadzić Leppera do
pierdla - gdyby SLD go nie wymyśliła i nie utuczyła, nie byłoby problemu.

> Paczpan i Wielki Budowniczy IV Rzeczpospolitej tego nie widzi? A może po
> prostu pieprzył głupoty o "odnowie moralnej" ?

Po prostu jeśli chce cokolwiek zbudować, to musi najpierw mieć władzę. A bez
głosów Leppera mieć jej nie będzie, skoro Platforma postanowiła się obrazić
i Leppera pośrednio wesprzeć. Poza tym - nie ukaranie Leppera jest na
pierwszym miejscu, bo i nie Lepper narobił najwięcej szkód. Nie Leppera
oskarża się o znajomość z "Baraniną", udział w aferach paliwowych,
powiązania zmafią i służbami specjalnymi, KunoŻaglem i co tam jeszcze - a
zgadnij, koteczku, kogo? Tak, tak, dobrze myślisz - pana Grzesia, nową szarą
eminencję opozycji parlamentarnej. Lepper dla tych aferzystów jest
nadzwyczaj wygodną kukiełką, teraz można go wystawiać na gniew opinii, a
kiedy już naprawdę będzie źle, to się go utopi symbolicznie niczym Marzannę
i zmaże grzechy całej lewicy jednym pyskatym rolnikiem. Ale ten wypłód
poczwarny SLD zdaje się być bardziej cwany niż egzekutywa przewidziała i
zaczyna robić swoich tatusiów w konia i odgrywać prawdziwie ważną rolę w
polityce - nie tak miało być, prawda?
Więc nie mów mi, że alians z Lepperem jest be, a ze Schetyną cacy, bo to
śmieszne gadanie. Poza tym nie jesteśmy w kółku parafialnym - tu jest
polityka i nieskuteczne pięknoduchy nie mają tu czego szukać. Zawsze tak
było, jest i będzie - co nie przeszkadza naprawiać i budować tym, którzy
tego rzeczywiście chcą.

> Naiwny oj naiwny :-)

Nie taki on naiwny - ale może zagrać na przedterminowe wybory, bo to on na
nich zyskałby najwięcej.

> 4 lat rządów na hasełku "a bo nam platforma zepsuła" ujechać się nie da.

Jeśli dalej nie będzie piachu w tryby sypać to i nie będzie potrzeby. Ale na
razie PO psuje ile się da, a że ma dużo głosów, to i możliwości spore.

> Premier już wycofał większość obietnic kampanijnych i wycofa kolejne. A
> gęba
> Leppera jako sztandar IV Rzeczpospolitej to jest dopiero rewelacja! W
> żadnym
> kabarecie lepiej by tego nie wymyślili.

To niewiele wiesz o historii - poczytaj, nie takie rzeczy bywały, nie ma się
czemu dziwić. Poza tym, nie taki Lepper straszny jak go malują, powiadam -
są znacznie gorsi i niebezpieczniejsi niż ten "trybun".

> Gdzie? Jak? Co "dawał" ? Maja prezydenta? Maja. Mają marszałka sejmu?
> Mają.
> Mają największy klub w sejmie? Mają. Mają większość w senacie? Mają. To
> niech nie pierniczą głodnych kawałków, że "się nie dało poprawić" bo nam
> przeszkadzali. Czekam na świetlaną przyszłość :-D

Powiem ci krótko, skoro tak chcesz prawdy - teraz kłamiesz. Oferta dla PO
była uczciwa - nie będę wyliczał ile ministerstw, marszałków, wojewodów -
ale nie chcieli. To teraz niech siedzą na dupie i nie przeszkadzają. I niech
się cieszą, że PiS nie wszedł naprawdę w koalicję z SO i LPR, bo wtedy
mieliby się dopiero z pyszna. I tak wyborcy ich rozliczą - prawie połowa
głosów, a gdzie efekty? Głupcy i niezdary do polityki się nie nadają. Mamy
się nad nimi użalać? Dobre sobie - niech idą do SLD, on ich w żalu utuli.

> No taki scenariusz Kaczyński niewątpliwie miał na mysli dogadując koalicję
> z
> Lepperem i Giertychem. Tylko wiesz - czasem można przecwanić.

Nie ma koalicji z SO i LPR, ale jak PO będzie dalej tak cwaniakować, to kto
wie? Ktoś wreszcie krajem rządzić musi i już raczej nie będzie to Tusk.To on
przecwanił, bo ochrona umoczonych tyłków kolesiów okazała się ważniejsza od
obietnic wyborczych.

> Miał ją o tyle, że nie pouczał innych o moralności. A Kaczyński wykłady o

Ja tam nieraz słyszałem, jak cynicznie pouczał innych w tym zakresie.

> Ot i kultura się z domu wyniesiona wyłania.

Nie mam litości dla tych państwa, sorry. Udają dziennikarzy, a są tylko
funkcjonariuszami.

> Przejdzie, przejdzie - a potem się zacznie: becikowe, zasiłki, synekurki i
> a
> piat! IV Rzeczpospolita :-)

W kwestii zasiłków to nikt chyba nie dorówna UW i SLD. Zwłaszcza - zasiłków
dla marginesu społecznego. Do tej pory w opiece społecznej rządzą czerwoni i
hojnie szafują nieswoimi pieniędzmi dla różnych popaprańców. Jeśli premier
przesunie te pieniądze dla naprawdę potrzebujących i wartych wsparcia - to i
bardzo dobrze. A becikowe wcale nie jest złą rzeczą - demografia nam nawala
i trzeba jakoś zachęcać ludzi do rozmnażania. Byle - normalnych ludzi, z
normalnych rodzin. Zobaczymy jak to będzie wyglądać w praktyce.

T.

do góry

<r...@a...net.pl> wrote in message
news:knh6n1tvorki3aop3nk7569tup6q80a666@4ax.com...
Thu, 10 Nov 2005 12:15:32 +0100, w <dkva4r$5ga$1@atlantis.news.tpi.pl>,
"Tomasz
Nowicki" <t...@s...com> napisał(-a):

>Jaki ten świat wulgarny, trzeba panie Rydzyka, Giertycha i Kaczyńskiego
>zawołać, by zrobili z tym porządek. Może jakaś koncesyjka dla sklepików z
>odzieżą? ;>

To sobie wołaj - może posłuchają. Ja tylko nie życzę sobie, żeby mi się
handlarze nachalnie pchali przed oczy z tym paskudztwem i nic więcej

T.

do góry

Tomasz Nowicki wrote:
> <r...@a...net.pl> wrote in message
> news:knh6n1tvorki3aop3nk7569tup6q80a666@4ax.com...
> Thu, 10 Nov 2005 12:15:32 +0100, w
> <dkva4r$5ga$1@atlantis.news.tpi.pl>, "Tomasz
> Nowicki" <t...@s...com> napisał(-a):
>
>> Jaki ten świat wulgarny, trzeba panie Rydzyka, Giertycha i
>> Kaczyńskiego zawołać, by zrobili z tym porządek. Może jakaś
>> koncesyjka dla sklepików z odzieżą? ;>
>
> To sobie wołaj - może posłuchają. Ja tylko nie życzę sobie, żeby mi
> się handlarze nachalnie pchali przed oczy z tym paskudztwem i nic
> więcej


Zmień bank na rekomendowany przez ojca dyrektora.


--
/Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na
przyszłość/ Woody Allen

do góry

Tomasz Nowicki wrote:
> Poza tym już ci pisałem - to nie rząd buduje
> mieszkania, tak było w PRLu - rząd stwarza warunki i klimat, reszta
> zależy od mechanizmów rynkowych.


Stworzyli taki "klimat" na początek, że hej! Jak tak dalej pójdzie to
obudzimy się w PRL-u bis. Tylko bardziej bogoojczyźnianym.




>> Paczpan i Wielki Budowniczy IV Rzeczpospolitej tego nie widzi? A
>> może po prostu pieprzył głupoty o "odnowie moralnej" ?
>
> Po prostu jeśli chce cokolwiek zbudować, to musi najpierw mieć
> władzę.


No wreszcie prawdę napisałeś :-) A ja Ci powiem, że PiS będzie miał tę swoją
ukochaną władzę, ale nic nie zbuduje i skończy jak Miller. Dlaczego? Bo
obiecując trzymanie się zasad zrobił ludzi w wała. A nic tak ludzi nie
wkurza jak moralizowanie przez kogoś kto nie ma do tego żadnego tytułu.


>A bez głosów Leppera mieć jej nie będzie, skoro Platforma
> postanowiła się obrazić i Leppera pośrednio wesprzeć. Poza tym - nie
> ukaranie Leppera jest na pierwszym miejscu, bo i nie Lepper narobił
> najwięcej szkód. Nie Leppera oskarża się o znajomość z "Baraniną",
> udział w aferach paliwowych, powiązania zmafią i służbami
> specjalnymi, KunoŻaglem i co tam jeszcze - a zgadnij, koteczku, kogo?
> Tak, tak, dobrze myślisz - pana Grzesia, nową szarą eminencję
> opozycji parlamentarnej.

I w ogóle Schetyna to cappo di tutti cappi. Sam to wymyśliłeś, czy to nowa
agitka wymyślona w sztabie PiS?


>> 4 lat rządów na hasełku "a bo nam platforma zepsuła" ujechać się nie
>> da.
>
> Jeśli dalej nie będzie piachu w tryby sypać to i nie będzie potrzeby.
> Ale na razie PO psuje ile się da, a że ma dużo głosów, to i
> możliwości spore.


I dlatego biedne kaczory 3 milionów mieszkań nie zbudują, służby zdrowia nie
naprawią itd. itp. Jak już pisałam - taka gadka o "złej platformie" na 4
lata nie starczy. Trzeba będzie pokazać co się umie poza "czyszczeniem
służb".


>> Premier już wycofał większość obietnic kampanijnych i wycofa
>> kolejne. A gęba
>> Leppera jako sztandar IV Rzeczpospolitej to jest dopiero rewelacja! W
>> żadnym
>> kabarecie lepiej by tego nie wymyślili.
>
> To niewiele wiesz o historii - poczytaj, nie takie rzeczy bywały, nie
> ma się czemu dziwić. Poza tym, nie taki Lepper straszny jak go
> malują, powiadam - są znacznie gorsi i niebezpieczniejsi niż ten
> "trybun".


Ach to już moralność w kąt odstawiamy? To trzeba było nie pieprzyć o niej w
czasie kampanii.


> Powiem ci krótko, skoro tak chcesz prawdy - teraz kłamiesz. Oferta
> dla PO była uczciwa - nie będę wyliczał ile ministerstw, marszałków,
> wojewodów - ale nie chcieli.

No i zaczęli te pisowe obietnice realizować - od wyborów marszałków właśnie.
Szkoda tylko, że wybrali nie tych co byli ustaleni :-) A teraz niech się
wodzą z Lepperem, Giertychem i kto tam się jeszcze nadarzy - powodzenia!


>> No taki scenariusz Kaczyński niewątpliwie miał na mysli dogadując
>> koalicję z
>> Lepperem i Giertychem. Tylko wiesz - czasem można przecwanić.
>
> Nie ma koalicji z SO i LPR, ale jak PO będzie dalej tak cwaniakować,
> to kto wie? Ktoś wreszcie krajem rządzić musi i już raczej nie będzie
> to Tusk.


No i będą rządzić - Kaczor, Lepper i Giertych! Święta trójca :-)

>> Ot i kultura się z domu wyniesiona wyłania.
>
> Nie mam litości dla tych państwa, sorry. Udają dziennikarzy, a są
> tylko funkcjonariuszami.

Kultura ma to do siebie, że sie nie ulatnia jak Ci się czyjeś poglądy nie
podobają.



>A becikowe
> wcale nie jest złą rzeczą - demografia nam nawala i trzeba jakoś
> zachęcać ludzi do rozmnażania. Byle - normalnych ludzi, z normalnych
> rodzin.

A kto o tej "normalności" będzie decydować? Może Giertych? Poza tym -
sądzisz, że demografia się poprawi bo kaczory rzucą tysiaka :-) ?


>Zobaczymy jak to będzie wyglądać w praktyce.

Wolałabym tego nie widzieć. Dla mnie EOT bo dyskutowanie z pisowym betonem,
który każdą woltę kaczorów wytłumaczy jest średnio interesujące.



--
/Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na
przyszłość/ Woody Allen

do góry

2005-11-10 12:54- tak przynajmniej miał(a) ustawiony zegar systemowy
Tomasz Nowicki, gdy pisał(a):
> "Glenn" <g...@b...pl> wrote in message
> news:dkvber$3v6$1@inews.gazeta.pl...
>
>> Smileye widział czy też wszyscy w pisuarze klapki na oczach mają :-) ?
>
> Czy Tobie trzeba wykładać żarty kawa na ławę, jak w "Gali biesiadnej?" :)
> Nie jestem w PiS i być nie zamierzam. A co do pisuaru - czy
> uszczypliwości zwolenników Pomagierni Ordynackiej względem adwersarzy
> nie są w stanie wyjść poza skojarzenia a'la gen. Sławoj?
>
> T.
No tak, jak widać, kolejny wątek bankowy zmieniliście w " inscenizację
bitwy pod Hastings w wykonaniu koła gospodyń wiejskich z Warwick". Ale
się wtrącał nie będę. Prywatnie i z racji niejakiej sympatii do obojga,
mam nadzieję, że oponentce w stringach ładnie, a oponent już wie, że to
nie były plany budowlane tylko "zobrazowanie rzeczywistych potrzeb
mieszkaniowych". I sugerowałbym przeniesienie sporów politycznych gdzie
indziej. Wybaczcie staremu, ale wasze kłótnie to całkiem NTG
Na koniec chciałby jedynie słowo poświęcić obronie generała Sławoja,
którego bolszewicka propaganda silnie opluła, a który bądź co bądź
zasłużył się dla krzewienia higieny na wsi polskiej. Ale gdzie ja głupi
pcham się z higieną między Wasze Moście...
--
**** yayco (yayco2@_tnij_gmail.com) ****
**** ****
**** ...Too lazy to work ****
**** and too nervous to steal... ****

do góry

yayco wrote:
> 2005-11-10 12:54- tak przynajmniej miał(a) ustawiony zegar systemowy
> Tomasz Nowicki, gdy pisał(a):
>> "Glenn" <g...@b...pl> wrote in message
>> news:dkvber$3v6$1@inews.gazeta.pl...
>>
>>> Smileye widział czy też wszyscy w pisuarze klapki na oczach mają
>>> :-) ?
>>
>> Czy Tobie trzeba wykładać żarty kawa na ławę, jak w "Gali
>> biesiadnej?" :) Nie jestem w PiS i być nie zamierzam. A co do
>> pisuaru - czy uszczypliwości zwolenników Pomagierni Ordynackiej
>> względem adwersarzy nie są w stanie wyjść poza skojarzenia a'la gen.
>> Sławoj?
>>
>> T.
> No tak, jak widać, kolejny wątek bankowy zmieniliście w " inscenizację
> bitwy pod Hastings w wykonaniu koła gospodyń wiejskich z Warwick". Ale
> się wtrącał nie będę. Prywatnie i z racji niejakiej sympatii do
> obojga, mam nadzieję, że oponentce w stringach ładnie, a oponent już
> wie, że to nie były plany budowlane tylko "zobrazowanie rzeczywistych
> potrzeb mieszkaniowych". I sugerowałbym przeniesienie sporów
> politycznych gdzie indziej. Wybaczcie staremu, ale wasze kłótnie to
> całkiem NTG
> Na koniec chciałby jedynie słowo poświęcić obronie generała Sławoja,
> którego bolszewicka propaganda silnie opluła, a który bądź co bądź
> zasłużył się dla krzewienia higieny na wsi polskiej. Ale gdzie ja
> głupi pcham się z higieną między Wasze Moście...


Masz rację yayco - zamykam niniejszym paszczę nt.polityki i lecę uzupełnić
sobie kolekcję stringów - via mbank of course ;-)

--
/Jeśli chcesz rozśmieszyć Boga, opowiedz mu o twoich planach na
przyszłość/ Woody Allen

do góry

Thu, 10 Nov 2005 17:08:11 +0100, w <dkvr9e$mrf$1@atlantis.news.tpi.pl>, "Tomasz
Nowicki" <t...@s...com> napisał(-a):

> <r...@a...net.pl> wrote in message
> news:knh6n1tvorki3aop3nk7569tup6q80a666@4ax.com...
> Thu, 10 Nov 2005 12:15:32 +0100, w <dkva4r$5ga$1@atlantis.news.tpi.pl>,
> "Tomasz
> Nowicki" <t...@s...com> napisał(-a):
>
> >Jaki ten świat wulgarny, trzeba panie Rydzyka, Giertycha i Kaczyńskiego
> >zawołać, by zrobili z tym porządek. Może jakaś koncesyjka dla sklepików z
> >odzieżą? ;>
>
> To sobie wołaj - może posłuchają. Ja tylko nie życzę sobie, żeby mi się
> handlarze nachalnie pchali przed oczy

Zmień bank. Ja uważam mBank za denny, więc generalnie nie korzystam.

> z tym paskudztwem

A to akurat da się wyleczyć ;p

do góry

"Glenn" <g...@b...pl> wrote in message
news:dkvsof$23k$1@inews.gazeta.pl...

> Zmień bank na rekomendowany przez ojca dyrektora.

Jeśli umiesz czytać i masz pamięć lepszą niż kura, to wiesz, że o Rydzyku
wypowiadam się mniej przyjaźnie niż Ty sama.

A z tego banku nie korzystam - wypowiadałem się jedynie MFHO o pomyśle ze
stringami na stronie logowania i tyle

T.

do góry

Dnia Wed, 09 Nov 2005 12:57:49 +0100, "r...@a...net.pl"
<r...@a...net.pl> wklepał(-a):

>Zrzuty ekranów robi się w .png, a nie .jpg.

A w polu From: nie wpisuje się dwukrotnie maila.

--
Sławomir Szyszło mailto:s...@p...onet.pl
FAQ pl.comp.bazy-danych http://www.dbf.pl/faq/
FAQ pl.comp.www.nowe-strony http://www.faq-nowe-strony.prv.pl/

do góry

Fri, 11 Nov 2005 17:44:21 +0100, w <d...@s...poczta.onet.pl>,
Sławomir Szyszło <s...@p...onet.pl> napisał(-a):

> Dnia Wed, 09 Nov 2005 12:57:49 +0100, "r...@a...net.pl"
> <r...@a...net.pl> wklepał(-a):
>
> >Zrzuty ekranów robi się w .png, a nie .jpg.
>
> A w polu From: nie wpisuje się dwukrotnie maila.

Skąd ci przyszło do głowy, że mój nick to mail?

do góry