MiKo wrote:
>
> Dzieki, poszlo ;)
> Zastanawiam sie tylko:
> 1. skad wiedizeliscie ze to PKO BP?

Po numerze rozliczeniowym banku.

> 2. Czy mBank nie moglby sie rowniez sam domyslec ze to PKO BP i
> zaproponowac odpowiednio rozszerzony numer rachunku?

Mógłby, ale nie chce za to płacić.

--
ukłony - skowi
skowi (at) gazeta pl
gg: 2539349

do góry

Użytkownik "MiKo" <m...@n...wp.pl> napisał w wiadomości
news:bhb0m8$9nh$1@korweta.task.gda.pl...
> Użytkownik Marek J napisał:
>
> >>(Zarządzenie rzesa NBP)
> >
> >
> > Miało być: Prezesa.
> >
> > Przepraszam Pana Balcerowicza za pomyłkę ;-)))))
>
> A co, tez czytuje pbb? Czy dzwonil z reklamacja? ;)

A kto tam wie? PBB czytają przedstawiciele różnych banków, może więc i sam
Prezes NBP ?
;-)

Pozdrawiam

Marek

do góry

> 2. Czy mBank nie moglby sie rowniez sam domyslec ze to PKO BP i
> zaproponowac odpowiednio rozszerzony numer rachunku?
>

mBank odpowiednio ukrywając umieścił info tutaj
http://www.mbank.com.pl/wiecej/pytania/main_list_faq
_2113.html#3158

pozdr
david

do góry

MiKo napisał:

> Dzieki, poszlo ;)
> Zastanawiam sie tylko:
> 1. skad wiedizeliscie ze to PKO BP?
> 2. Czy mBank nie moglby sie rowniez sam domyslec ze to PKO BP i
> zaproponowac odpowiednio rozszerzony numer rachunku?

To jeszcze przygotuj się na szok - takiego numeru konta nie obsługuje
jeszcze [już]:

- Citi
- Śląski

Flyer

do góry

Marek J napisał:

> > 1. skad wiedizeliscie ze to PKO BP?
> > 2. Czy mBank nie moglby sie rowniez sam domyslec ze to PKO BP i
> > zaproponowac odpowiednio rozszerzony numer rachunku?
>
> Ten format rachunku PKO BP wprowadziło wg własnego widzimisię.

Nie tylko PKO. Tak samo było z PBKiem. A wg mnie nie było to widzimisię,
tylko niedostosowanie sformułowań w dokumencie ZBP do specyfiki języka
polskiego. Co zabawniejsze, jakieś 2 lata temu system PBKowski, oparty
właśnie na "bezzerowych" kontach, nie chciał wczytywać "bezzerowych"
kont z PKO. :)

"Jeśli wewnętrzny system nadawania numerów w banku stosuje numery
krótsze niż 16 znaków, to zaleca się dopełnić go znakami 0 (zero)
dostawionymi z przodu" --> zauważ, że zostało tu użyte słowo "zaleca" a
nie "trzeba", czy "należy".

A na marginesie - przelew na moje konto, które samemu sobie policzyłem
[liczba kontrolna po uzupełniu zerami], wszedł na konto, ale to było
moje ryzyko. ;)

Flyer

do góry

Użytkownik "Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl>
napisał w wiadomości news:bhau74$144v$1@foka1.acn.pl...
> >> 92 1020 1879 1023 92552
> >
> > Pomin przy wpisywaniu pierwsze 2 cyfry a reszte wpisz bez spacji.
>
> MO (Mogą Odbić)
> Lepiej wpisz 10201879-9210201879102392552
>

mi jeszcze nie wrocil taki przelew, wiec moze jemu tez nie :)

m.

do góry

bhcu6d$bm6$...@i...gazeta.pl,
magia/maggie <m...@w...amba.bydg.pdi.net>:
> Użytkownik "Piotr Grzegorz Skowronski" <s...@S...PRECZgazeta.pl>
> napisał w wiadomości news:bhau74$144v$1@foka1.acn.pl...
>>>> 92 1020 1879 1023 92552
>>>
>>> Pomin przy wpisywaniu pierwsze 2 cyfry a reszte wpisz bez spacji.
>>
>> MO (Mogą Odbić)
>> Lepiej wpisz 10201879-9210201879102392552
>>
>
> mi jeszcze nie wrocil taki przelew, wiec moze jemu tez nie :)

A innym wrocil.
Nie dezinformuj, skoro sie nie orientujesz.

--
Robert
To reply by email, use ->mkarta<- in place of ->spamtrap<-
Emaile adresuj do ->mkarta<- zamiast do ->spamtrap<-

do góry

Użytkownik "Robert" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:bhcvg5$1le$1@topaz.icpnet.pl...
> bhcu6d$bm6$...@i...gazeta.pl,
> A innym wrocil.
> Nie dezinformuj, skoro sie nie orientujesz.

Orientuje sie.
Poporstu staram sie ulatwiac sobie zycie.
Zazwyczaj mnie to nie zawodzi i w tym przypadku tez MNIE nie zawiodlo.

Wyluzuj troche.

Milego popludnia :)

m.

do góry

Wed, 13 Aug 2003 11:13:35 +0200, w <bhcvg5$1le$1@topaz.icpnet.pl>, "Robert"
<s...@o...pl> napisał(-a):

> >> MO (Mogą Odbić)
> >> Lepiej wpisz 10201879-9210201879102392552
> >>
> >
> > mi jeszcze nie wrocil taki przelew, wiec moze jemu tez nie :)
>
> A innym wrocil.
> Nie dezinformuj, skoro sie nie orientujesz.

Jakieś kłopoty z polskim? Gdzie on dezinformuje?

do góry

Flyer <f...@p...gazeta.pl> writes:
> Nie tylko PKO. Tak samo było z PBKiem. A wg mnie nie było to widzimisię,
> tylko niedostosowanie sformułowań w dokumencie ZBP do specyfiki języka
> polskiego. Co zabawniejsze, jakieś 2 lata temu system PBKowski, oparty
> właśnie na "bezzerowych" kontach, nie chciał wczytywać "bezzerowych"
> kont z PKO. :)

To zupelnie inna sprawa i ma sie nijak do specyfiki jezyka itp.
Tych dziwnych kont PKO BP nie zrozumie zaden system, ktory nie wie
specjalnie o numeracji PKO BP.

> "Jeśli wewnętrzny system nadawania numerów w banku stosuje numery
> krótsze niż 16 znaków, to zaleca się dopełnić go znakami 0 (zero)
> dostawionymi z przodu" --> zauważ, że zostało tu użyte słowo "zaleca" a
> nie "trzeba", czy "należy".

Oczywiscie. Gdyby wlasciwe bylo inne slowo, niewatpliwie zostaloby
uzyte. "Zaleca" oznacza, ze nie jest to konieczne, mozna to zrobic
w inny sposob - uzupelniajac numer jedynkami albo cyframi losowymi
lub np. w ogole generujac nowe numery.
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator

do góry